• 締切済み

海外同士の告訴(日本と香港間)

香港にいる人間が日本にいる人間を訴えることはできますか? 外国なので治外法権などでできませんか? また、別の日本人に頼んで警察に通報することも可能でしょうか。 わかる範囲でご回答宜しくお願いいたします。

みんなの回答

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.1

犯罪が起こった場所は?

minnnanouta33
質問者

補足

香港人が偽物を日本人に売りつけて、日本人がそれに腹を立てて入金を拒んだ場合です。なので日本ということになるでしょうか。日本人は偽物と知らずそれを別の日本人に売ってしまいました。こういう場合どのような告訴が発生しますか?わかりづらくですみません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中国の香港に逃亡犯条例を適用させるのは香港は中国の

    中国の香港に逃亡犯条例を適用させるのは香港は中国の一部で返還されたら中国の自由じゃないの? どこに香港に分があるの?100%中国政府に分があって誰も法的に問題もなく暴徒化している香港市民を刑務所送り出来る権利が中国政府にあって当然なのでは?だってテロリストでしょ? 勝手にいま沖縄県民が独立するって言い出して、沖縄は日本の法律が適用されない治外法権国家を樹立して日本政府より税制を緩くしてタックスヘイブン国家にする。って言ったら日本人はどうぞどうぞって言いますか? 香港の暴徒はテロですよ。

  • 治外法権の字義

    治外法権の字義に関する質問です。 広辞苑では「法権」の説明中に 「治外-」との記述があります。 これは治外法権が「治外」と「法権」とから成立することを意味すると思います。 一方 wikipedia では 「治」「外法」「権」の3要素から成立すると読める説明が 成されています。 そこで質問です。 1)治外法権は「治外」と「法権」  の2要素から成立していますか   それとも  「治」「外法」「権」 の3要素から成立していますか 2)もし「治外」と「法権」の2要素から成立しているなら、「治外」は「治の外に存在する」   との解釈でよろしいでしょうか。   3)現在の「治外法権」の解釈は、国際法での extraterritoriality の事ですか 4)日本での「治外法権」の意味は時代(江戸末期以降)によって変化しましたか

  • 治外法権の地域で、傍受した内容を漏らすのは違法?

    治外法権の地域で、傍受した内容を漏らすのは違法? 在日米軍基地などでは治外法権が適用されるようですが、日本の電波法は適用されるのでしょうか。 電波法(日本)では傍受した内容を第3者に伝えることを禁止していますが、米国では禁止されていないという話を聞いたことがあります。 質問1.これは事実ですか? 質問2. 事実ならば、治外法権が適用される地域で、傍受した内容を第3者に伝えることは違法ですか?

  • 日本史 治外法権と領事裁判権の違い

    -------------------------------------------------- 日米修好通商条約では、 在留外国人を我が国が裁く権利を認められない【 】が設定された。 -------------------------------------------------- 空欄に入る正答が領事裁判権だったのですが 治外法権では誤りでしょうか?

  • 日本史

    1、領事裁判権を認める=治外法権 2、協定関税制=関税自主権の欠如 とあってこの二つが不平等条約なのは知っています。 なのですが、月曜日日本史のテストがあってそれぞれの違いを説明できるようにと言われみした。 そこで ・1と2の違い ・1、2、それぞれの違いを教えてください。

  • 何で上司にセクハラされて110しないんですか

    職場が大使館でない限り治外法権など一切無いから通報すれば委員では? 社員だったら法律上どうとかよりも性器雇用の身分維持のほうが優先順位が上だから、性的サービスも給料に含まれてると思って通報しない意味があります。 しかし時給いくらのバイトが通報しないのはなぜです? いかなる状況下でも暴力や痴漢は犯罪で警察に通報せよと、彼女の通った学校の先生らは教えてくれなかったのですか?

  • 海外で、日本人と判るとは何処だと思います。

    年に1回くらい、香港や韓国に行きますが、 喋ってもいないのに、現地の人は何処で判断しているでしょうね?? 現地人ぽい服装で歩いていても、ばれてしまいます。 私は、逆に日本にいる、日系の外国人や、韓国の人たちの、 人間ウオッチングしてみたことが有ります。 やっぱし、服装や化粧等かな?? 素直な意見下さいね。!

  • これも治外法権なんですか?

    昨日gooニュースで出ていた韓国大使館員一等書記官ひき逃げ? http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060616/K2006061603750.html こう言う場合も治外法権で日本の法律で捜査や裁判とかは出来ないんですか? あくまで車両の中は治外法権が適用されると思うのですが、車両で被害を与えたのだからこの件は立件出来るのでは? 拡大解釈すれば車両の中から銃で外の人を撃っても治外法権が適用され、日本の法で裁けない。って事になりませんか? どなたか教えてください。

  • 【香港在住の日本人の不思議】これから香港は中国に返

    【香港在住の日本人の不思議】これから香港は中国に返還されて香港で暴動が起こるのは確実なのに香港で不動産を買っている外国人が不思議でならない。 わざわざ暴動が起こって、中国政府に1億円で買った不動産を没収されるのになぜ香港に住んで、なにか暴徒が起こっている。怖い。ってツイートしている日本人の感覚が分からないのですが、今後、確実に暴徒化する香港になぜ住んでいるのでしょう? 私から見たら、これから暴動が起こるのは分かっているでしょ?分かってないのでしょうか?

  • 日本国外での国民保護の義務

    日本政府は外国の領土など、日本政府の治外に於いて、邦人の生命財産を保護する義務を有するのでしょうか? もし、治外においても国民の財産生命を保護する義務を負わせるならば、それは警察権力ではなく、日本国政府が軍隊などに相当する権力・武力を保持する事を認めるよう、日本国憲法を改正しないといけないのではないかと思うのですが、どうなのでしょうか? 治外における日本政府の義務などに知見のある方よりアドバイス頂ければ幸いです。