日本のとっていくべき立場は？

質問

日本は明治維新で「脱亜入欧」をし、戦後はＧＨＰの作成した憲法や戦後教育もあって、「対米追従」をしてきたといえると思います。
そして、現在の民主党の動きをみると「脱欧入亜」へと大きく転換しようとしているように見えます。
中国が経済や軍事の面でも影響力を強め、米国が疲弊している中で一概に現在の動きが間違っているとも思いません。
ただ更に米中が関係を強めていく中で、インドやロシア、ＥＵとも深く関係を持てず、どことも無難な関係でいろうとする日本は存在感を失っていくのではないかと危惧しています。
今後はさらに各国が経済発展、人口増加をすると共に食料や資源、土地などのあらゆることで紛争や争いが起きてくるように考えています。
以下に質問
第一に、これからの不安定化するであろう世界情勢において日本がとるべき今後の国際的立場はどうあるべきなのでしょうか？
また、同時に日本の思想は「脱亜入欧」のような欧米と共にあるべきなのか、「脱欧入亜」のような中国を中心としたアジアと共にあるべきなのか、それとも神道などの日本本来あった思想を取り戻すべきなのか、その他、皆様の考える回答をよろしくお願いします。

回答No.10

nornor123

>国連が全てではないこともそうだと思います。ただ、各国の調整としての国連はある程度の影響があり、日本として密接までいかずとも世界への貢献をしていこうとする考えは誤っていないかと思います

日本がどれだけお金を搾り取られているか知っていますか?日本を敵国としているような連合国そのものをお金をほいほい出さずにまず日本を敵国としている条項をあらためさせるべきでしょう?　なんでいつも腰を低くして金ばかり出さないといけないのだ、というのはまともで健全な主張です。そもそも日本はもつと羽振りのいいときにアジアの期待に答えて国連ではない、本当の平和と共存に貢献する組織を作るべきだったと思います。技術も資金もそして人種として穏やかで説得力があった。どうしていつもああいう国々にへつらい、卑下していないといけないのか。ここの意識が間違っています。日本は十分アジアの盟主たる資格があります。少なくとも中国にはなって欲しくないとみんな思っているはずです。それなのに自己を過小評価ばかりして入ってはいけないところでもがいておべっかの金ばかり出している。この莫大な予算でとっくになんでもできたはずです。日本ほど世界の平和を唱えるのにふさわしい国は無いはずなのにです。

>後期からハルノートまでの流れは軍部の増大、朝日などの新聞の扇動もあっていくべき道を多少誤ったのではないかと思っています。また、日露においては共産主義の悲劇のもとを作ったことに対しては考えるべきだと思っています。

失礼ですが　この辺りはまだ歴史の読みが足りないと思いますよ。ハルノートについてはもっと勉強してみてください。コミンテルンの暗躍すさまじく、ルーズベルトの周辺はスパイだらけだったのが現在知られています。ハルノートはそれ自体が宣戦布告で、日本を滅亡させるものでしたから　日本が反省するものではないです。コミンテルンの悲劇の犠牲者になったのは日本なのにそれすら日本の反省のように思うのはどうでしょうか。アメリカで日本人が排斥され、民族としてもうあと半年しかもたなかった当時の状況で何を反省するのでしょう。ABCD網とコミンテルン。本当にわが国のことながら不憫です。日本人がどれだけ虐殺されたか一度調べてみるといいと思います。新聞に煽られたから戦争したのではありません。生きたまま死ぬしかない状況に追い込まれたので仕方なく開戦に踏み切ったのは欧米の学者やマッカーサー自らが認めています。日本が反省することがあるとしたらコミンテルンにやられてしまったこと、情報戦に負けたこと、あの不当で卑怯な戦争に勝てなかったことだとさえ言えます。暗躍する悪の存在が残念ながら世界にはあり、そのような血を滴らせた民族の前で私達日本と言う清潔な国はいつもやられてばかりなのですよ。今もそうです。中国のような悪の大国にどうしてまだODAをやるんですか?日本が反省しないといけないのはここです。すぐにカモにばかりされ、日本国内に満ちている反日嗜虐思想を何の手立てもなく鵜呑みにしているところです。マスコミにも中韓の勢力が拡大していて　何にも報道しないじゃないですか。これですよ日本の崩壊があるとしたら内部の反日からです。日本ほど反国家思想で縛られている国も世界に珍しいです。外国の左翼は左翼でも自国を毀損はしないですから。みんな一応愛国者です、ここが日本と違います
渡辺昇一先生の「大道無門」youtubeに大分出てきますから
是非、各テーマで見てみてください。よく分かると思いますよ

お礼

国連における日本の出資額の割合の大きさと、それに見合わない日本の立場の低さは認識しています。
日本が平和を訴え、アジアを引っ張っていこうというのは間違ってないかと思いますが、現実として今ある組織は国連であり、それを重要視することは必要だと思っています。
平和と貢献をする組織とありますが、日本は現在の国連でも軍として自衛隊を派遣できていません。仮に日本が主となって国際組織を作るとして国際紛争が起きた時に、どのように日本はそれに介入していくのでしょうか。
日本は戦後から脱却するまで、いやまだ脱却できてませんがずっと敗戦意識をもってきました。戦後教育での歴史観もあり、多くの日本人が日本に対して誇りをもてなくなっているのが現状です。そうした国民に選ばれた政治家が各国に対して下に出ることは当然の流れだと思います。

どちらにもいえますが、これの大きな原因は確かに自国で地位に見合う軍事力を十分保持できていないことなのだと思います。それが戦後の日本が抱えてきた矛盾の一つでしょう。
平和とは秩序の維持でしょうから、平和は唱えるだけでなく、維持していかなければならない。その為に必要なのは力もそうですが明確な日本の意思、今はこれに欠けているのだと思います。日本自体が意志や誇りを見失っている今で世界を導くまでいくのは現状では不可能だと思われます。

日本の中にある自虐過ぎる歴史観やマスコミの偏向報道もあって日本が自国に対する誇りや将来への志をなくしているのも事実でしょうが、行き過ぎた民族主義、排他的な思想はまた新たな争いを生むもとだと思っています。日本がとるべき立場はどちらにも偏り過ぎないことだと考えています。日本のサヨクやウヨクについても今更で、こういうのを互いに悲観したり、拒絶するだけでは対立するだけだろうと思います。日本の国益を願っていることは正しいことだろうと思います。

補足

コミンテルンの動きなどについてはどこまで言われているのかわかりませんが、私なりに理解はしているつもりです。その上で日本(やアメリカ)が仮にスパイの暗躍によって戦いに導かれたものだとして、それを含めて戦略です。それに乗ってしまった国が愚かなのであって、日本も日露戦争ではスパイでの国内分断を図っていますし、他の戦争でも当時の日本軍の外交は優秀であり、当時にそういった戦略を使うことは仕方ないことだと思っています。
ハルノートのハルや日中から太平洋までの尾崎秀実、ゾルゲなどの活動を考えても、そういった策略はいつの時代もされてきたことであり、それが全て悪いから日本は全てにおいて正しかったということにはならないと見ています。
付け加えておくと、私は相対的にみて日本の戦争は当時では正しかったほうだとは考えています。後付でも結果として大東亜共栄圏構想により有色人種の独立への機運は高まりましたし、日本の今の地位と存在があるのも戦争に打って出たからかもしれないという所があるからです。

ハルノートまでの日本のぎりぎりな譲歩も知っておりますし、ハルノートが出された経緯、ハルノートが事実上の日本への戦争誘導であったのもそうでしょう。
ハルノートを受け入れることはそれまでの日本の帝国主義で手に入れてきたものを失うことであり日本としては受け入れがたく、当時のアメリカは孤立主義ですから日本の戦争は誘発されたものだとみるのは正しいとは思います。
アメリカ側には当時中国寄りな思想が多く、ルーズベルトを筆頭に日本への見当違いな敵対心があり、なんとか日本をドイツと共に潰そうとした。
日本側はアメリカの当時の軍事力の差を見れば当時でも勝てないのは明らかであったが当時の世論に押され、軍部からの押し上げもあり、講和に持ち込むことに望みをかけ開戦に踏み切った。
しかし、結果として外務省のミスがあり奇襲となって、アメリカの世論が一気に戦争に傾き、日本は講和にいきつくことなく無条件降伏まで徹底的に叩き潰された。というのが私の見方です。一部にはハルノートがなくても、既に日本からハルノートの前に部隊が出ており真珠湾にいっていた可能性もあるとみています。

私はハルノートを受け入れていたとしても日本はより無理な要求をされ、少しずつ追い詰められていったと思っています。私がいっている後半からハルノートまでというのは、結果論でしかありませんが引き際を誤ったのではないかという考えからです。当時の方が深く考えて選んできた道であり、結果論でしかないのはわかりますがあのまま日本の拡大を推し進めていくならいつかはソ連やアメリカと戦わねばならないのは必然だったと思います。
日本が空襲や原爆で多くが殺され、列強からの警戒やドイツの暴走から苦しい立場におかれていったのは事実でしょう。
また、私は敗戦時の天皇の潔さや、それまでの日本の民族性の高さを低くみているではなく、貴方の見方が日本側に偏り過ぎていると書いたのです。日本の戦争は相対的に意味があったのは事実だとして、全てを正当化するのは間違いだと私は思っているからです。こういうのはまた主観的なことだろうと思います。