- 締切済み
日本のとっていくべき立場は？
nornor123の回答
- nornor123
- ベストアンサー率33% (1/3)
>日本はアジアの盟主を気取って戦争を起こしたんです。 今さら「アジアと共に」はあり得ないでしょう。 それを許す国なんてありません。 質問者さんが穏やかに受けているので これはいけないと思って失礼します。この回答されている方、日本史の解釈全く間違っていますよ。私はここで横道の論争をする気はないですが日本は日露戦争も含めて全ての戦争は自衛でした。日本を戦争に引き込んだのはコミンテルンと中国、それにさんざん叩いて潰そうとしたアメリカ、このように資料が世界から出てきているのに何を嗜虐史観でまだ物を言いますか?ヴエノナ文書が出たし、ソ連が崩壊して実はあれは俺達がやったんだという満州関連の爆破事故などソ連から出ています。それから蒋介石の国民党が台湾で極秘にしていた国民党の文書が出て、南京の日本軍を貶めたとちゃんと書いてあります。これだけ検証されているのにまだこんなことを信じている人が居るなんて驚きです。自分の国の歴史が捏造されたんですからもっと勉強してくださいね それから国家意識が希薄なのは学校教育のせいです。勿論マスメディアが左傾どころか特定アジアに買収されていますしね。NHKでさえ信用できません。日教組でググッて見てください。こんな教育をしていて健全な精神のと国家意識が育まれるわけはありません。 それから民主党の閣僚がちぐはぐなのは あなたのおっしゃるようにわざと国民の意識を喚起しているからではなくて、ただ単に閣僚となるべき政治家としての資質も経験も不足だからです。以下のブログをご参考になさってみてください。 http://ponko.iza.ne.jp/blog/ http://specialnotes.blog77.fc2.com/ http://politiceconomy.blog28.fc2.com/
noname#114359
関連するQ&A
- 福沢諭吉って現在の日本にあっている？
福沢諭吉って一万円札にすられてますけど。 その当時は西洋列強の時代で脱亜入欧で、実用的な西洋のものを採用するようにとかいう思想だったときいています。自由民権運動とかで進歩的だったかと。 当時の政策ではむしろとられなかった下からの進歩でなど。 現在は、実用的な知識もですけど、日本人の精神（神仏や儒学他伝統を含む）が問われていたり、アジアの経済が差が以前より縮まったり。 その前の聖徳太子は架空ともいろいろいわれてますけど。日本人の精神的な感じもしますし。 私の知識も上記までですけど。現在の１万円札の肖像画にふさわしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 毛沢東が作り、鄧小平が設計した中国は次の超大国になれるか？
日本にとって、何かと気になる国の一つ が中国ですね！・・明治維新までは真摯 に中国に学び、以降は脱亜入欧とやらで 忘れ去られて来ました。 しかし・・ 最近の中国外交はハデにやってますね！ 国家主席がアフリカに行ったり、アジア で主導権を取るような素振りを見せたり、 最近では６ケ国協議で目立ったりと・・。 ヒョッとすると、本当に中国は超大国に なるかも・・じゃぁ～日本は中国とどお 付き合えば？ という意識が沸きません か？
- 締切済み
- 歴史
- アジアの盟主となった中国
「米国が独断でものごとを進めるなら、中国はとことん闘う」 中国、さすがアジアの盟主と思いませんか？ 体制はどうあれ、真の独立国のつよさがあると思います 日本がかつて、世界2位の経済大国であったときには考えられない言葉です。 敗戦国であり戦後74年にわたり米国の半占領状態におかれ 軍事的に従属している日本。 日本も対米追従を改めるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 福澤諭吉の朝鮮半島での評価とは
福澤さんは「脱亜入欧」を唱えたり、朝鮮半島から慶応義塾への受け入れをされたり、彼等を見限る発言をされたり、しかし、「学問すすめ」が朝鮮語の翻訳本があったり、、、、 少なからず朝鮮半島とは関係があります。 ここでお聞きします。福澤諭吉の朝鮮半島での一般的な評価とはどのようなものでしょうか？ 彼の国の方々は、「日本」と聞くと良くも悪くもスイッチが入る方々なのでですね。。。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はなぜ敗戦国なのにアジアの経済大国になったのか？
日本は第二次大戦で敗戦国になり、賠償金も払っていたのですよね？ 戦後は貧乏で大変だったと親たちも言っていました。 一方中国や韓国は戦勝国だったのではないですか？ 戦後のスタート地点では日本より有利な立場だったはずですが なぜそれらの国より日本が経済的に豊かになってしまったのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国、韓国は先進国？
中国は日本を経済力で抜きました、韓国は世界で十一番目くらいの経済力です。 以前は東洋で先進国と言えば我が日本だけでした。 しかし今は中国韓国共に先進国の仲間入りをしたという学者もいます。 私はこの意見に強い違和感を覚えます。先進国というのは、ただ単に経済力だけを指すのではありません。経済力も当然大切ですが、それと同じくらい大切なのは民主主義と思想言論の自由です。 例えば、日本において、テレビの生放送で日本人が私は中国韓国が大好きです と言っても何も問題はありません。 しかし、中国韓国はどうでしょうか？ 例えば韓国においてテレビの生放送で韓国人が私は日本が大好きです なんて言ったら大問題です、周囲から白眼視され、当局に逮捕、ネットでは売国奴呼ばわりされ、仲間外れ、あるいはそこいらの人達から袋叩きにされて殺される可能性もあります。 中国も同様だと思います。 これらの国々では国家として幼少期から反日教育が徹底的に行われ、国として思想言論を統制しているのです。 このような国々が先進国とはとても言えないと思います。 皆さんはどう思われますか？ 私は異論を大歓迎します。私が間違ってると思うなら具体的にどこがどう間違ってるか指摘してください。私の勉強になります。 少なくとも今現在は中国韓国に対してこのような考えを持ってます。 個人的には中国韓国も反日をやめて思想言論の自由を国家として保証する まともな民主主義の国になってくれたら日本ともっと普通の関係を作れるのではないかと思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本は、ツイていた！
歴史認識問題や。従軍慰安婦問題、更に領土問題等、特に特亜の中国、韓国が、一見すると、日本を追い詰めてるつもりの感もありますが、日本としては、かえってこの二国で良かったのではないでしょうか？韓国は経済破綻を早晩すると言われていますし、中国も、バブル崩壊が、始まっていると言われています。どちらも、国民の目を反らすが為との事ですし、考えてみれば、このマヌケな二国で、日本は助かったのではないでしょうか？韓国は、アシアナ航空機事故で、国自体、国民自体がおかしいのでは？と思われたでしょうし、中国も、あちこちに齟齬をきたしています。両国とも、その国民は、元々各国共通の認識として嫌われてもいるようです。もし、これが、隣の国が、普通の国なら、ゾッとしますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「日本戦後経済の回復と日本自動車産業の発展がどんな関係ですか」について教えてください
日本戦後経済の回復と日本自動車産業の発展がどんな関係ですか? それに、戦後自動車産業の発展はどんな状況でしたか？皆さんの答えを期待してます。詳しければ詳しいほどいいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 私も日本は自衛と独立をかけて戦ったと認識しています。 ただ、全てのことで日本が正しかったかといえば難しいところもあると見ています。あくまで日本側からみたことが多く、他国から見たときに違った側面もみえるのだと思います。経緯で外国からの介入が多かったのは事実だと思いますが日本に限らず戦争はあくまで反省すべきこととしておくのは間違った方向ではないと思います。日本の歴史を見直していくことは重要だと思います。日本が過去の戦争で自衛と共に必要に迫られ資源を求めて領土拡大を図ったのは事実であり、それをどうみるかは個々の主観的なものが入るのは仕方ないかと思っています。私個人としては初期は優秀だが、後期からハルノートまでの流れは軍部の増大、朝日などの新聞の扇動もあっていくべき道を多少誤ったのではないかと思っています。また、日露においては共産主義の悲劇のもとを作ったことに対しては考えるべきだと思っています。 戦後教育で自虐史観による自国への誇りを欠き、行き過ぎた男女平等などをしてきたことは現在の日本が持つ問題の原因の一つだと思っています。 マスコミについては偏向報道であるのは事実だと思います。ただ、妙な評論で世論誘導を図っているのは問題だとしてマスメディアが情報を流すことは必要であり、ある程度の反体制的な権力への監視も必要なのだと思います。私もこういうことは調べてきたので問題なのはそうですが、これから改善していくことに期待しています。 政治主導では政治家の質を問われますから、この経済不況の中で政治がもたつき、パフォーマンスばかりになるのはやめてほしいとは思っています。地域主権、参政権、共同体などの構想についても警戒はしています。