- 締切済み
日本航空(JAL)再建について・・
「企業再生支援機構」からの支援(出資?)、「改正産業活力再生特別措置法」適用の支援、「民事再生法」適用の支援の違いは何でしょうか? 最近のJALへの報道は情報が錯綜しており、焦点が見えづらいように感じています。 基本的には「公的資金を注入するか?しないか?」が争点なのでしょうが、それぞれのメリット・デメリットなども踏まえて教えていただけると助かります。(特にステークホルダーに対して)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- JALの経営再建について
最近のニュースで気になる事があるのですが JALの経営再建は一体どこが担当しているのでしょうか。 国交省と、会社再生支援機構は違うものなのですか? また、会社更生法を申請した会社では、それまでの経営者の権限は 全て管財人へ移行する。みたいな内容をどこかで読んだのですが 最近のJALは国交省とかが指示する経営方針とは違う勝手な経営 (太平洋路線の多いデルタとは組まず、アメリカン航空と組んだり、客単価がさらに下がるようなキャンペーンをしたり・・)を行っているように思えます。 本当にこのままでJALは再建出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ダイエーの破綻・・・破綻ってどういうこと?
ダイエーが破綻というニュースを過去に見たことがありますが、産業活力再生特別措置法が適用されたことが破綻という言い方になったのでしょうか? 産業活力再生特別措置法の適用会社は、全て破綻しているというのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- JALに投資したお金について
JALのことでニュースがにぎわっています。 企業再生支援機構がJALに投資するお金は 会社が再生を完了した際に企業から返金されるのでしょうか? また、もし再生ができなかったときは投資したすべてが 水に流れてしまうのでしょうか。 お詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 産業再生法の適用会社への就職について
産業再生法(産業活力再生特別措置法)が認定されている会社への 就職を考えています。 現在、株価は右肩上がりとなり、従業員の解雇もない状況です。 しかし、子会社への出向は、頻繁にあるようです。 産業再生法の適用会社に就職することは危険でしょうか?
- ベストアンサー
- 就職・就活
- JAL法的整理でも上場維持とは?
1月8日付けの毎日新聞に 『<日本航空>法的整理でも上場維持 再生支援機構が方針』 『日本航空の支援を検討している企業再生支援機構が、法的整理に踏み切った場合でも日航株の上場を維持する方針を固め、東京証券取引所と調整に入ったことが7日分かった。法的整理後の上場維持を可能にする東証の規定を初適用し、日航の利用者減を食い止めたい考えだ。』 と掲載されていました。 これは、今持っている株が、法的整理されても紙くずにはならない。 という意味なのでしょうか? それとも、一旦、紙くずになってしまって、 一からリスタートという意味なのでしょうか? 教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国内株
- JALで溜めたのマイルの行く末は?
JALで溜めたのマイルの行く末は? 企業再生支援機構が債権放棄を軸とした私的整理案と法的整理を併用した支援案の二つを金融機関に提示 したと日テレニュースで見ました。 私はグローバルクラブ会員で度々米国に遊びに出ています。 現在は9万マイルがマイレージバンクに 残っています。 前期のような方法でJALが整理されたら、手持ちのマイルはどのように扱われるのでしょうか。 昔、米国に居住した当時に米国の航空会社が倒産、整理されました。 その時はマイルの残高は失効で 航空券にしたものは別の航空会社に変更して有効だったと記憶しています。 どなたかお分かりになれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本航空が公的支援を受けるまで凋落したのか
最近日本航空の再建策についてマスコミをにぎわしていますが、日本航空について疑問があります。 1.なぜ、かつては優良な国際線や国内線を抱えていた日本航空が、1兆円もの負債を抱えるまでになってしまったのか? 2.一民間企業の再建策に、なぜ政府が公的支援をしたり、新法を検討したりそんなに躍起になっているのか?民事再生法を適用すればよいのだと思うし、その後、支援スポンサーをつけて優良な事業だけを継続すればよいのではないかと思うのですが。 お答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- JALの退職金割増と無料航空券の支給について
JALが早期退職者を募集しましたが、その条件に退職金の割増と 無料家族航空券(国際4枚、国内20枚)が60歳まで支給される とのことです。 税金を投入し、金融機関の債権を免除してもらい、100%減資で 株主に大損させて、再生支援機構の管理下に入り破綻した企業が、 どうして退職金の割増や収入を逸する無料航空券の支給が許される のでしょうか? これだけ関係者に迷惑をかけ税金まで投入されて破綻したのだから、 本来、現給与を大幅にカットして、リストラを進めていくべきなの ではないでしょうか? 大損した株主として、納税者である国民として、この件には納得 いきませんし、私だけでなく、JAL社員さん以外の株主さんや、 多くの国民は皆同じ思いなのではと思います。 この問題に対しては、見過ごせないので、抗議したいと思うのですが、 どうすれば良いのでしょうか?
- 締切済み
- 経済
- JAL 企業再生支援機構を活用?
こんにちは。 今日JALに対して、前原国土交通相が企業再生支援機構を活用することを決めた、というニュースがありましたが、具体的にどういうことでしょうか。3年間の間に、人員削減や効率化を進め、会社として存続させる、ということでよいでしょうか...? 少しですがJAL株を持っておりますが、昨今の経営状況を見ており、紙くずになる前に損を覚悟で売ろうと思ってました。ですが、会社として存続するのであれば、持ち続けるつもりでおります... 株の売買はあくまで自己判断ですが、今後の可能性を教えていただけないでしょうか。 不勉強で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 「メリット・デメリット」についてはよく理解できました。 タスクフォースも急ピッチでコンセンサスを探り、「法的整理」のカードをちらつかせながら金融機関と交渉しているようですね。 質問の書き方が悪かったようで「メリット・デメリット」に話が集中してしまいましたが、質問の一番のポイントは「「企業再生支援機構」からの支援(出資?)、「改正産業活力再生特別措置法」適用の支援、「民事再生法」適用の支援の違いは?」の部分でした。 度々ですが、よろしければご教示願います。