【重大事件?】これって矛盾してませんか?【有罪?】

質問

今年、和歌山の毒入りカレー事件で、最高裁は被告の女に死刑を言い渡しました。
しかし、女は最後まで否認を続けました。
そういえば前にも、筋弛緩剤投与事件で、被告の医師に無期が言い渡されましたが、
やはりこの者も最後まで否認しました。
また最近起こった事件では、タクシー強盗で逮捕された韓国人?は「その場にいなかった」と否認しています。
千葉の団地の誘拐殺人事件で、逮捕された男も「殺していない」などと否認しています。
また、大阪のビデオ店の放火犯とされる男も、「放火はしていない」と言うつもりだといいます。

殺人以外でも、痴漢をしたという元大学教授に、有罪が言い渡されたにも拘わらず、
本人は否認を続けました。
スケートの教え子に暴行したとされるコーチも、否認しています。
他にも性犯罪で、犯人とされた者は殆ど皆否認していますね。
経済事件でも、円天事件で逮捕された会長は否認しています。
スポーツ界でも、力士暴行死事件で、元親方は関与を否定しているといいます。

このように、殺人や性犯罪等重大事件で逮捕されながら、
「俺はやっていない」と全く否認しているというニュースをよく見ます。
本人がやってないと言っているのに、世間の風潮やマスコミは、
「コイツが犯人だ」「悪いものは悪い」という、あたかもその者が犯人だと決まったかのような説が罷り通ってて、
否認していると言っておいて事件の重大性だけを大々的に報じて、
否認していることなど全く問題とされない。
殺人事件においては、尚更です。
しかもそのような事件に限って、その後の音沙汰がありません。

これをもって、私は思うんです。
否認している人間に、有罪が言い渡されるのはおかしくないですか?
そもそも逮捕されて犯人扱いされる時点で間違ってる。

一方の被害者側も、本人の言い分なんて関係なしに
「この人が死刑になってよかった」「逮捕されてよかった」「これで解決した」なんて
何か勘違いしてるのでは?

勿論“犯罪者”側が嘘を言っている、つまりクロの可能性だってありますよ。
しかるにこのように真実が捻じ曲げられている以上、
故に我々は本当のことを知ることができません。

一体どうしたらいいですか!?皆さんどう思いますか??

回答No.14

lilact

＞否認している人間に、有罪が言い渡されるのはおかしくないですか?
否認すれば無罪、ということになればよけい真実が隠されるようになりますね。

＞日本の司法制度は保てるでしょうか?
犯人は自分の犯行を隠そうとするものです。逆に犯人でなくても自分がやったと言う人間もいます。
こういうことを分かって裁判をやっているのです。起訴された人間の言っていることを言葉だけ信じて裁判をすることはありません。
裁判所が間違うこともありますから、冤罪かどうかを考える必要はあります。

＞一体誰が真実を明かしてくれるんですか!?逆にむしろ問いたいです。
これは、本当のことを言わない犯人に対する怒りですか？
証拠を吟味するのが裁判所なので裁判所しかないですね。ただし、自白や証拠を吟味しても分からないこともあります。真実が分からなくても判決は出します。犯人とするには疑わしいという場合は無罪です。（無実ではありません。）

＞本当に犯人でもないのに死刑にされる程、愚かな話はありません。これこそ警察の重大な不祥事です。
冤罪の一番の責任は裁判所にあります。警察の取り調べや検察の主張、弁護人の弁護、自白や証拠、これらをすべて考えて決めるのが裁判所ですから。