- 締切済み
工事契約書
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aka_natu
- ベストアンサー率11% (5/44)
下請け何たら法違反かも？ とりあえず、発注もとのお役所に相談してみては？
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
変更及び追加工事の話が出たときに、費用発生は伝えたのでしょうか？ 相殺される工事分とかなかったでしょうか？ 目に見える増加分（器具など）が、金額的にかなりの額に上ると、素人目から見ても明らかな場合は、強気で出てもかまわないと思いますけど、元請けの担当者ではなくその上司や社長に話をしてみては。 口頭でも契約は成立します、変更注文書や追加契約書等のやり取りがなくても契約は成立します。 変更注文書や追加契約書等のやり取りは、あとから水掛け論にならないために作るものです。 また、その変更及び追加工事の指示はいつどこでされたのでしょうか、定例の打ち合わせなら、打ち合わせ議事録があると思いますが。 （公共工事ならなおさらです） 支払いを拒む理由、変更及び追加工事のやり取り、工事の規模がどのようになっているのか不明ですのでこんな感じでしょうか。 それと、質問者様の立場は？ 上に上司がいるのでしたら相談されましたか？ それと、市役所の項目と言うのであれば公共工事でしょうか？ 公共工事なら役所の変更指示がない限り、勝手な変更が出来ません。 （どんなに良い材料を使用しても、事前協議無しに施行すると、怒られます） そのときも、役所は追加協議を行います（追加であれば見積もりを出させます、変更なら変更部分が契約金額内で収まるのか、オーバーするのか確認します）、そして、仕様変更で行わなくなった工事などと相殺して金額決定をします。 公共工事なら、役所に訴えてもいいと思いますけど（最後の手段）。 その時には、変更及び追加箇所の金額を出して、当初の仕様でやらなかったものがあれば、それを拾い出して金額を算出、その二つを相殺した金額を併記して話を持っていくのがいいと思います。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
わかりにくい文章ですが、 ・契約締結済み ・変更の指示が来た ・変更注文書の締結←これをやっていますか？ ・施工 変更注文書があれば払う義務が元請けにありますが、なければ請求できませんね。 無いのに払うと、元請けの経営者が株主代表訴訟を起こされるかもしれません。
関連するQ&A
- 工事経歴書 元請と下請の区別について
建設業のもので、経営事項審査に出す書類で、ただ今工事経歴書を作成しております。 「元請又は下請の区別」の欄についてなのですが、 例えば、ビルの管理会社から、そのビルの改修工事を発注された場合は、会社としては元請になるのか下請になるのかを教えて下さい。 「ビルの持ち主（管理を依頼）→管理会社（工事を依頼）→工事施工会社」 の流れで見れば下請になるような気もしますし、 工事に係る部分だけで見れば、元請になるような気もして迷っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 再契約後の減額
簡単な図面（役所物件）で見積依頼きて、経験上これ位は必要かなと？（損したくないので）見積しました。相見積も欲しいと言われ２社から取り寄せ、その後施工図承認貰い注文書取り交わして製作しました。その後役所の都合で現地取付を９ヶ月延長されやっと取付工事しました。しかし元請が現地取付後施工図、現地を確認チェックした所、見積より実際の物が若干少ないとクレ－ム付けられ、減額するといわれました。弊社が意見を言うと役所物件だから仕方ないんだと・・。工事完了後のこのようなクレ－ムはやはり減額ですか？僕としては、見積時の数量を、又は契約前に指摘して欲しいです。このような場合はどうですか？にちなみに弊社は二次下請で、元請会社が一次下請にクレ－ム付けたみたいです。そのままスライドして弊社にきました。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 元請が一般建設業で4500万を超える下請発注工事
元請が一般建設業の場合、4500万を超える建築一式下請発注工事は できないかと思いますが、民間工事でどうやって取り締まり等 できるのでしょうか？ 今回その下請けとして見積もりしますが6000万くらいの工事になりますが、 こちらとしては断る理由がないのですが、下請けが罰せられることはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 元請とのトラブル
建築設備業をしています。住宅工事の際、概要図面しかなく自分で考えて何とか完成しましたが、その際、施主の指示に従い色々追加工事を依頼されたので即座に工事をしました。元請の建築業者を抜きにして施工したのでその部分の支払いが元請業者と問題になりました。下請けの立場でどうにか円満解決できないでしょうか?
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 工事代金の未集金でかなり困っています。
元請（某大手有名会社）から B社 に 解体工事 の依頼があったのですが、事情により B社 が工事を出来ないとのことで、B社 から A社 に A社 の会社名で共同で仕事をしないかと話があり A社は引き受けました。 元請会社 とのパイプは B社 で手続き等は B社 がやってくれました。 今回の解体工事の話を世話をしてくれた Ｂ社 と共同で工事を進めましたが、役所 に出した 解体工事の届け出し書 に B社 の記載はありません。（ B社 は、「知事認可」・「産業廃棄物収集運搬」の 許可はありません） 工事の契約等は B社 が 元請会社（某大手有名会社） と取り交わしてくれた様ですが、【契約書等】 を A社 が貰う前に 着工し、工事が終わってしまいました。 工事代金の請求は、A社 と B社 が一緒に 元請会社 に出向き 請求しましょうと B社より 提案がありました。 A社 の手元にあるのは 元請会社 が申請した 「解体工事の許可申請届け出し書（施工会社 A社記載で B社無記載）」 と、日々の 「作業日報（B社の手書きサイン入り）」 のみです） 『役所に申請する 「解体工事の許可申請届け出し書」 に、施工会社としてA社が記載されている場合は普通、A社が一次業者 になり 元請会社と契約 している事になるのではないでしょうか？』 さて、 請求 というところで、既に B社 が工事代金を全額 元請会社 から受け取ったらしく、そこからA社 が工事代金を頂くことになってしまいました。 A社 としては 元請会社 から工事代金を貰い、そこから B社 に支払うものだと思っていましたが、逆になってしまいました。 100歩譲って B社 に 工事代金の請求 (仕方無く労務費「作業員代・工事車両代・消費税」のみ) をかけましたが、半分近く貰った時点で B社 が支払う意思を全く見せなくなったため困っています。(B社は、集金した代金を既に使ってしまったとの事) B社 に 契約書等の書類 を催促したところ、一切の書類が 不明 との事。 B社 が言うには、契約書・その他書類 があったとしても、 A社 の記載は全く無く B社が 1次下請けだとの事で追い返されました。 その為、元請会社 に直接書類の提示を頼んだのですが 担当が居ないとの事で 2日後に A社 に連絡をもらえるとの事でしたが、 元請会社に 電話をした 10分後には B社 から A社に電話が来て 「全額払っただろ！」と、言い掛かりをつけられ キレられる始末。 （元請会社 の担当からすぐさま B社 に連絡した模様） この場合、B社 が 詐欺紛い なのか、元請会社 の 担当営業マンが工事代金の一部を B社 と組んで横領したのか、A社 の無知が生んだ仕方無い取引なのか、いろいろ考えるところはありますが、 仮に A社 が 1次下請け会社だった場合、元請会社 は A社 に 直接工事代金 を支払うべきではないのでしょうか？ 仮に A社が 2次下請け会社だとしても 1次下請け会社が支払いをしない場合、元請会社 に 直接請求出来ると聞きましたがこの状況ではどうでしょう。 役所への 工事許可申請届け出し書 に記載されている 会社以外（B社）が工事を 1次下請け会社 として工事を 施工 出来るのでしょうか？ 元請会社が大手有名会社という事もあり、怪しい契約や手続きはしていないとは思いますが。 既に工事の完了から現在までB社 と A社 の押し問答で ８ヶ月 経ちました。 相談するなら、[弁護士] ・[ 警察]どちらが宜しいでしょうか？ 長文すいませんが、どなたか詳しい方、ぜひよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 工事請負変更契約について
工事変更により役所から変更契約書（増額）をもらいましたが、「指示書を以って契約とします。」と言われましたが、どういうことでしょうか？ 今まで変更契約をしてもで指示書を貰った事なんかないんですが。 まだ、工期期間中（施工中）で検査もしていません。 変更契約書に契約日(H19.1．24)は記載されていますが、指示書を貰うまでは契約出来ないという事ですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- マンション大規模改修工事 コンサルタント料って何？
私の住むマンションで大規模改修工事を行いました。 決算報告を見るとコンサルタント料という項目があります。 マンション改修工事の際、マンションの管理組合側の立場で施工を管理チェックしてもらうため依頼したとのことですが、それが施工会社と同じ会社なのです。 コンサルタントを依頼したのが先で、たまたま施工会社が同じになっただけとのことですが身内が厳しくチェックなどできるのでしょうか。それともこれは普通の事なのでしょうか。1億円超の工事で、2百数十万のコンサルタント料が支払われています。 改修工事については200万円かけて調査見積もりをしたにもかかわらず、多額の追加費用がかかり不審に思って今回新任理事で旧理事の残した帳簿をチェックしている最中です。色々教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建設工事の契約について
ある工事のうち排水工事の部分を請負ました。（弊社は二次下請け） 見積をする段階では、図面、内訳書、数量計算書、特記仕様書等の役所から出ているものは頂いています。また、現地の方も確認したうえで見積をおこないました。 見積条件として材料支給、資材置き場支給、現場詰め所支給、見積工種以外の物が発生した場合は実費精算、見積は1班施工で考えているが工程上の関係で2班になる場合には運搬費を別途精算、と簡単ではありますが明記してありました。 当初見積として900万（税抜き）で提出、内容を精査したうえで600万（税抜き）で提出を求められました。実際契約したのはそこから形式上の値引きをされて590万（税抜き）です。内容の精査については、弊社の範疇ではない部分を削除したものです。 実際工事にかかりましたところ、材料の誤発注による手戻り、工事の遅延、予算超過が発生致しました。現在はそこのところで直上社と話し合いをしています。はっきりとした変更追加分もありましたが、そこのところは、認めています。誤発注による部分についても多少は認めてもらいましたが、契約工種については、弊社の職人の質が悪くて予算を超過した部分もあるのではないか等と認めてもらえない状況です。 確かにそういう部分もあったかもしれません。 しかし、見積をした条件と施工した条件とも結構違っていましたし、かなりの難工事でした。 実際の工事費用に1400万ほど要しましたので、800万ほどの不足があります。直上社の変更追加対象金額は150万ほどですから、650万不足になっています。 なんとか良い方法はありませんか？ 施工時期が繁忙期だったために、手薄だったのはありますが、弊社の施工班がだらだらしていたわけではありません。 仕事はきっちりおさめました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
項目のうちたとえば 発泡モルタル（\15,500）が1:3モルタル(\18,700)へ変更して 5.3m3の所39m3に増加です。 そのほか現場代理人からの指示で施工内容が変わってきていて 当初の倍の金額となっています。 私は下請けの代表者で 先方は八王子市役所から請けている元請け代表者です。 工事代に対して差し押さえとかは出来ないでしょうか。