違法建築に関わる下請け工事業者の立場と責任は？
- 違法建築に下請け工事として関わる場合、建築士である場合でも責任は発生しないことが一般的です。
- ただし、地震や火災などの被害が発生した場合、施工側の建築士にも責任が及ぶ可能性があります。
- 下請け業者である場合、プロジェクトが進んでいるため口出しすることは難しいかもしれません。
- ベストアンサー
違法建築とわかっていて下請けとして携わる場合
大手の工場で100平米ほどの中2階を作る工事があります。 当方は施工側の3次業者で、依頼された図面を元に見積りを出し工事が決まりました。 しかし、2次請けの方の話しを聞くと元請さんは確認申請はしていないようです。 法的には階数が増え、床面積も増えますので確認申請が必要かと思いますし消防等も絡んでくるかと思います。 私は自分の会社では管理建築士ですが今回の工事に関しては建築士業務ではない一下請け工事業者です。 このような違法建築に下請け工事屋として関わる場合に、建築士である私はどう言う立場になるのでしょうか？ 違法ですので関わるわけにはいきませんと言ってしまえばそれまでですが、 現実的には、プロジェクトは進んでおりますし 単なる一下請け業者である私の方から今さらどうこう口出しすることなどできません。 たとえ建築士でも建築士業務として工事に関わっていなければ責任は発生しないのでしょうか？ 仮に地震や火災等で何らかの被害が発生した場合に施工側の建築士にも責任が及ぶことになるのでしょうか？
- jass6
- お礼率97% (128/131)
- 新築一戸建て
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
査察が入った場合に工事の差し止めがあるくらいです。 こうした時に一番痛いのは施主です。お金は出ても実になりませんからね。 しかし、工場敷地内にある既存建物内に２階を造る仕事ですか？ よくある話です。 普通に考えたら行政査察が入ることはマズない仕事です。 仮に密告等で査察が入っても、施工側には責任はおよびません。 事故等があった場合には、統括、元方といった工事責任者が大変な目にあいます。 また、ペナルティは施主にかかると思います。次が何も出来ないなどのね。 よく調整区域に躯体も途中で放置されてるのを見た事ありませんか？あれなんかその一例です。 じゃあ元請けは？営業停止など措置があったとも聞いたことがありません。 消防については、防災設備業者が使用開始前届など変更書類をつくると思われます。 こうしたところに問題を残すとほころびとなり易いので、善処しとくべきです。
その他の回答 (4)
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
会社役員なら、道義的責任は当然のことでは？。 バレるか、ばれないかは、問題ではなく、この厳しい時代に、商売をして行く上で、 すべて、クリーンで、まっとうな商売をするのか、多少グレーでも、会社としての利益をあげるのか？。 これを許して行言うと、ムカシノ、アネハサンミタイニ、収集がつかないことの入り口になりかねない、ということです。 40キロの道路を、４０キロで走るか、50キロで走るか、６０キロデハシルカデ、違法性が濃くなる、そおいう話でしょう。
お礼
ありがとうございます。 >すべて、クリーンで、まっとうな商売をするのか、多少グレーでも、会社としての利益をあげるのか？ まったく仰るとおりで。 現実社会において全てクリーンと言っていたら他に仕事を持っていかれてしまいます。 全てクリーンで行ける前提には違法は例外なく全て処分されなければ成り立ちません。 法的にはグレーなんてないですが いわゆる処分されすに成り立っている世界が存在していることがグレーですからね。 全てクリーンは競争のない役人さんの世界でしか無理でしょうね。 まぁそちらは別の違法行為が存在しますが。
- 江戸川 コナン（@hanasuke12）
- ベストアンサー率61% (291/473)
こんにちは。 管理建築士である質問者様にアドバイスできるような立場ではありませんが…。 ＞このような違法建築に下請け工事屋として関わる場合に、建築士である私はどう言う立場になるのでしょうか？ 少々的外れな回答ですが、士法。 第一条 この法律は、建築物の設計、工事監理等を行う技術者の資格を定めて、その業務の適正をはかり、もつて建築物の質の向上に寄与させることを目的とする。 ＞たとえ建築士でも建築士業務として工事に関わっていなければ責任は発生しないのでしょうか？ 建築基準法（抜粋）。 第九十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 一 第六条第一項の規定に違反した者 第九十九条は、第六条の引用からみて建築主を指しているようです。 よって、施工者は関係無いと読み取れそうです。 しかし行政は違反に関わった者が資格者であることがわかれば行政処分をするでしょう。 これは行政の裁量だから。 間接的にでも違反に関与したことで、資格（事務所登録も含め）処分を受けそうな気がします。 刑事処分については、行政が告発し警察が受理するかでしょう。 発覚し告発され、告発状を警察が受理すれば有罪は確実と考えます。 この場合は、告発される前に法第１２条５項の報告で、手続違反ではあるけれど実態違反は無いと答弁し告発を逃れるしかありません。 ＞仮に地震や火災等で何らかの被害が発生した場合に施工側の建築士にも責任が及ぶことになるのでしょうか？ まず建築主がどう認識しているかを考えましょう。 悪意ある第３者が、施主に確認申請の必要性を教示していなければ、施主は無知ですので手続き自体を知りません。 この場合は、関係者（資格者）の責任を問われると思います。 もし施主が必要性を知っていて、６条違反覚悟で計画したのなら、あとは計画に携わった者同士の民事間での争いでしょう。 手続き違反の建物が地震で崩壊して、マスコミは面白がって騒ぐでしょうけどね。 私も善人ではありませんから他人様をとやかく言うつもりはありません。 あなたは好きで違反に関わろうとしているのではないですから。 できれば「君子危うきに近寄らず」ってとこなんですけどね。 あなたが建築士であることを言わなければいいだけの気もしますが、組織の情報を聴取されたらバレちゃうかな？ お気をつけて。
お礼
ありがとうございます。 法的な解釈は難しいですね。 たぶん今回の工事は設計自体がされていません。 つまり設計事務所は関わっておらず 工場側のやりたい工事を直に工事業者が見積もって進んでいるようです。 実際これって今回だけでなく特に工場関係の仕事って 外の仕事とは違って場内に限られた一般のルールに縛られない勝手な判断で 進められる工事が多いです。 どこの工場も違法増改築など当たり前のように存在するのではないでしょうか？ 外部からわからない排他的な敷地内工事ですからね。 施工業者なんてみんな知らぬが仏なんです。
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
図面に貴方の署名捺印或いは貴方の事務所の名前が書かれているわけでも無いのでしょう、それなら倫理的な事は別として、貴方に責任が及ぶことは無いでしょう。 どこにも貴方が設計に係わった証拠は無いのですから。 しかし、貴方は一工事業者ではなく、一設計者では無いのですか。
お礼
ありがとうございます。 私は会社の役員で管理建築士ですが 今回の仕事に関しては一設計者ではなく一工事業者での参加のため 今回の仕事としては建築士業務はしていません。 設計には関わらないですが一級建築士として違法と知りながら 全体の工事に参加していることになりますので モラルの範囲でのことになるのか、法的に幇助のような関係になるのか…です。 たとえば医者が医師免許を持っていない人が手術をしていることを知っていながら 自分はその手術に医師としてタッチしていなければ自分に罪は発生しないものなのか？見たいな。 設計には関わっていませんが作業員名簿には一級建築士と所有資格欄に記載しています。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
あなたが、社員なのか、社長なのか、ケンチクガイシャノトウロクシャナノカデ違うのでは、社員なら、会社の命令だと言い張れるでしょう、社長なら、まずいのでは。あとはお心に従ってください。
お礼
ありがとうございます。 私は役員で管理建築士ですが 今回の仕事は工事の方での参加のため 仕事としては建築士業務はしていません。 まずいかどうかの判断の根拠はわかりますか？
関連するQ&A
- 建設業一括下請けについて教えて下さい。
公共工事 元請建築業者（請負金額2億）から1次下請・設備工事で3500万の下請契約をしました。2次下請として同業種工事店に3300万で発注すると一括下請けとなりますよね？ 元請業者 下請業者関係なく 一括下請の定義は一緒と考えればよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一級建築士に対して法律上の責任を問えますか？
マンションの大規模修繕工事の調査・診断・設計・監理業務を一級建築士事務所に委託（315万円で業務委託契約）しました。一級建築士事務所の選定は入札です。 素人から見ても修繕工事があまりにいい加減で、数々の手抜きや施工未了箇所があるにもかかわらず、その一級建築士が露骨に工事業者寄りの態度を取り始めたため、工事完了前でしたが契約を解除しました。 その後、 (1) 工事代金のうち約75％を一社に下請負いさせている（丸投げの可能性大と思っています） (2) 元請業者が監理技術者を設置していなかった (3) 施工体制台帳を設置していなかった (4) 許可が必要な金額の工事を無許可業者に請け負わせた 等の建設業法違反が判明しました。 知事免許の下請け及びその孫下請業者は、(4)を理由にすでに行政処分を受けています。 監理者である一級建築士とその事務所との業務委託契約書には、「調査・診断・設計・監理業務」とだけで、その具体的な業務内容については記載されていません。 発注者としては、監理業務の中に施工業者が建設業法に違反しないようチェックする業務も含まれると思っていましたが、現実的にはどうなのでしょうか？ この一級建築士と一級建築士事務所に対して何か打つ手はありますか？ 建築士法等の法律違反を問えるのでしょうか？ アドバイスをよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労災保険について（下請け）
労災保険についてお聞きしたいと思います。 建設会社である当社（元請）が官公庁と工事契約を結び、下請け会社へ下請け契約をします。 その工事中に下請け会社の社員が怪我をしたとします。 (1)労災保険は元請or下請けどちらのものが適用されるのでしょうか？ （自分の認識では、元請が工事受注した際に一括事業（？）の申請を監督署へ届けることより、元請が責任を負うと思うのですが・・） (2)下請けの代表者が怪我をした場合労災は適用されますか？ （特別な手続き（加入）が必要だったかと思うのですが・・） (3)労災の申請は所轄の監督署となっていたと思いますが、現場が他県にある場合、本店所在地（契約締結所在地）or現場のある県どちらになるのでしょうか？ 労務関係に無知な為、ぜひご回答頂けたらと思います。 質問内容に不適切な文言があれば申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 一般建設業が元請の場合の下請総額
各書の説明を見ると、一般建設業が元請となった場合の下請総額は3000万円未満（建築一式工事の場合は4500万未満）となっておりますが、この3000万/4500万の読み替え方について教えてください。 例えば具体例として、 一般建設業で建築工事の許可を持つ者が、請負金額7000万円の建築一式工事を受注した場合、電気工事に500万、設備工事に1500万、内装工事に1500万、舗装工事に200万、下請発注総額3700万（残りの3300万は自社施工）の発注を行うことは、前述「（建築一式工事の場合は4500万円未満）」を適用して「可能」と考えてよろしいのでしょうか？ 「（建築一式工事の場合は4500万円未満）」という記述は、公共工事の場合、「建築一式工事で発注されている工事」と解釈すればよろしいのでしょうか？ どなたかご教示をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下請け 確認申請について
私は、建築設計事務所を開設して３年になります。 自分が受けた物件だけでは、食べていける状況ではないですし、 収入の安定面を考えると、お得意業者からの確認申請は 大切な仕事と思うようになりました。 でも、理想、自分の物件だけで何とかしたいのですが このご時勢の厳しさを感じる事も多々あります。 ただ、昨今の偽装ニュース等をみれば、設計業で罪になるの はほぼ下請業者（下請的）。直接、作業した人となります。 元請の人は、その存在を知らないケースもありますよね。 私が思うに、元請は、直接、コストや時間の事を指示しなくても それは、基本にあり、大前提となっている場合がありますよね。 昨今の木造のニュース（筋交い）とかは、時間制限や安い報酬に よるミスと判断できます。 そう、短期間やあまりにも安い報酬は罪です。 でも、下請申請は、そうなりがちなんですよね。 いくら言っても。請けてる方も、仕事を取るのに 必死ですしね。難しいところもあります。 あまりにも、締め切りが早すぎて、チェックもれやミス が怖い時があります。 審査機関も、現在、基本、設計者の責任みたいな逃げ方 の業務ですしね。 なので、最近、申請書の２面の代理者や代表設計者は 元請が、事務所登録している場合は、元請の名義で、、 今は設計は、何人か書ける状況なので、２段目に 私の名前を書くように、依頼はさせてもらっています。 どうでしょうか？こういうの？ 住宅とかは、完了を取りたくない業者も、未だ多いですし。。 設計者と名を書くなら、本来、監理や完了を見届ける のが筋ですよね。 名前は違っても、監理や完了はしていないのに、最終 に完了申請をするのも、なんかおかしいですし。 基本、下請けは、２段目設計士かなと思っています。 どうですか？どう思いますか？ 申請を依頼する工事の方、設計者の方 意見等をお聞きしたいです。 （アンケートのようになってすみません）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築下請け業者の経理ソフトについて
建築下請け業者の経理ソフトについてお伺いします。 当方は、主に左官業、仮設足場のリース業を主としております。 元請け業者からの依頼が入り、見積り→受注→施工→請求→入金処理といった流れです。 この他に職人の出勤（給与）や、出金などの管理も必要です。 未だに手書きで見積書、請求書、帳簿などを管理しております。 業務の簡易化を図るために経理ソフトの導入を考えているのですが、どういったものがよいか教えてください。 よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 会計ソフト
- 下請けの過失による元請けの責任は
初めまして、今現在一人親方として建築関係に携わっております。今回相談したいのは、元請けより設備の取り付け（工賃のみ）で受けたのですが、わたくしの過失により、キッチンを傷をつけ、弁償する形になりました。工事の手配をし全て交換することにしました。当所、工事の責任は元請けにあると、いっていただき、工事の請求書も元請けへ送るようにと。しばらくすると、全額支払いのメールと。工事会社の請求書が届きました。請求書の宛名は元請け。下請け契約も交わしておりません。
- 締切済み
- 業界
- 元請が下請に工事代金未払いの場合・・・
建設業の事務をしています。 我社が元請で、あるお宅を建築してすでに完成したのですが、設計者が間に入って工事を進めていたのですが、設計者とゴタゴタがありまして、追加工事分がまだ施主さんの方から入金なっていない状態です。 下請業者からは当然、工事が済んでいる訳なので、請求書が来ました。 でも社長が、そのゴタゴタが解決するまで払うな！と言うのです。 下請の方にしてみれば、冗談じゃないですよねぇ！ わたしとしても「今月は支払保留です。」なんて言いたくないですし、早く決済してしまいたいと思っているのですが・・・ そもそも元請は下請に払うものは払うべきで、施主から入金ならないものは、売掛金として残すべきなのではないでしょうか？そういう事もひっくるめて請負うというのが、元請なのではないでしょうか？ どなたか詳しい方、常識を教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 工事経歴書 元請と下請の区別について
建設業のもので、経営事項審査に出す書類で、ただ今工事経歴書を作成しております。 「元請又は下請の区別」の欄についてなのですが、 例えば、ビルの管理会社から、そのビルの改修工事を発注された場合は、会社としては元請になるのか下請になるのかを教えて下さい。 「ビルの持ち主（管理を依頼）→管理会社（工事を依頼）→工事施工会社」 の流れで見れば下請になるような気もしますし、 工事に係る部分だけで見れば、元請になるような気もして迷っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ありがとうございます。 そうですね。実際よくある話です。 二次請けには一応話しておこうと思います。 私はたぶん別件の仕事が発生し、担当からはずれそうです。 ヤレヤレなのか…