民主党の政策で、なぜ景気が良くなるの？

質問

民主党は、予算総額を変えずに、使い方を変えることで、
景気を良くして下さるそうですが、マクロ経済においては
政府予算の総額によってのみ経済刺激効果があり、使いみち
は、ほとんど関係しないというのが常識だと思っていました。
（予算の多くの部分を外国製品の購入にあてるというような
バカなことをすれば、国内の景気刺激にはならないが・・・・）
民主党の人は、常識がないのか、それとも新しい経済学・計算
方法を発明したのかどちらなのでしょうか？
わたしは、こんな馬鹿なことを平気で語る民主党を
心から軽蔑しています。

回答No.10

noname#97906

公共事業というのはかつては労役で税金そのものでした。
つまり国債を発行し
公共事業によって失業者の雇用を創出しながら金が行き渡るようにするということになるのですが、
道路とかの公共事業自体飽和状態と見なされているようなところがありますし、
利権がらみで安易に土木工事などの従来型の公共事業に戻したとしても
社会の抱える諸々の問題の解決にはつながっていかないことは今までの自民党政治が物語っています。
一部の産業が優遇され、その影響で他の民業が圧迫されるてしまうようなものも公共事業として適切ではないでしょうし、
適当で有効な公共事業というのが見つけられないという状態なのでしょう。
しかも
将来の老後の生活不安はあるは
国債による借金は８００兆を超えるは
返済のめどは立てられないはといった状態では
確かに金をばらまいても大多数の国民の財布の紐は締まったままで
内需による消費自体の伸びはあまり期待できないかも知れないというのはあるんでしょうね。

だからこそ
社会保障制度、少子化、介護、そういった諸々の問題を総合的に解決する可能性のある国の姿の設計図をまず描くというのが最重要課題なのであって
それに基づいた国家投資としての公共事業になっていく必要があるのです。
それによって一旦内需は拡大し、その後国民全体がある安定した生活を基盤とした定常状態に移行すると考えられます。

このままでは何を選ぼうと、どの政策も
掘った穴は埋まるどころか大きくなるばかりで、そのまま借金地獄の墓穴になりそうですし
穴を掘っては埋める作業の繰り返しの喩えはその不毛さを自嘲気味にシーシュポスの神話を連想させます。
その意味は
その不毛さから抜け出し本来の姿に戻せるとしたら国民は何を選ぶかということであり、
政治の本分とは何かということでもある。

お礼

毎年の大雨で、山は崩れ河川は氾濫し、多くの方々の
犠牲が出ています。
これらの被害を防ぐ工事も土木工事なのです。
必要が無いなどととても思えません。
やることはいっぱいあるのです。

また、借金などお金が出来れば返せばよいのです。
お金が無ければ、国債を発行して日銀に買い取ら
せれば済む話です。日銀には利子を払う必要は
無いのですから。（払っても帰ってくる）

え、そんなことしたら通貨が暴落してハイパー
インフレになるって？
今は、デフレと円高で困っているのですよ、
通貨暴落円安なら、輸出産業は大喜びですよね。
ですから、そんなことは起こりえませんし、
おこってもほんの一瞬の話です。