民主党の国益を無視した政策の危険性について

質問

民主党の国益を無視した政策の危険性について、あまり何も考えない人が多すぎると思うのですが。いかが思われますが。

体中国政策、朝鮮政策、対米政策等何も基準がなく、また、なんとも思わないで、これに投票しようかな。という人が多すぎることに危惧する者です。

ここに政権を渡すと数年単位でまた、株価がさがり、雇用がみだれ、給与カットになり、派手なばら撒きをやったあとは、（４年後）消費税を上げると言っていますから、日本は危ないと思うのですが、
身近にやばい雰囲気をみなさん、感じないのでしょうか。
出なければ、マスコミの洗脳に素直すぎるように思うのですが。。。若いアンちゃんが、みのもんたとおなじことを言っているのには、閉口しました。

（みの氏を悪い人間だと断定するものではありません。）
また、自民が好きな訳でもありません。ただ、危険な感じがしております。いつも当るので、今回も長いトンネルに入り込むように思うのですがぁ。。。

回答No.4

lions-123 · ベストアンサー

＞民主党の国益を無視した政策の危険性について

　　　　　　　　　　　　　　　　↓
確かに、外国人選政権・人権擁護法案・大量移民の受け入れ・靖国神社参拝拒否宣言・海賊防止法案やテロ特別措置法への対応に見られるどこの誰の為の政権・政治なのか［中国・韓国・在日の顔色・利害に影響され、意向に沿っている）の疑問と危惧を持ちます。

それに、アンチ自民のお灸やマンネリ打破の浮動票は別として→議員の出身母体や政党の支持基盤が自治労（役人）、日教組（教育に思想と政治を持ち込む）、同和や在日問題の支持団体（逆差別ともいえるゴネ得、優遇策を要求し続ける）、マスコミ（外交・安保の争点隠し、内政面での政府への一方的な責任被せと批判キャンペーン）、パチンコや北朝鮮利権であり、国民と国益を守り増進する政党・政治・政策とは思えない。

まさに、文化も歴史も蹂躙し迫害している→チベット人・ウイグル人の悲惨・悲劇・惨状を我が国に持ち込み導く軟弱無節操な強気＆語気の荒い激しいものに引かれる名誉と誇りを持たぬ政党・政策だと思える。

＜本音＞
民主党［社民党・国民新党・新党日本含む］に、そんな信念・信条・方針は無い。
政権交代のオネダリのみ、アンチ自民の幻惑キャンペーン（外交、安保、憲法を語らずビジョン・政策で競っていない）しかない！

何よりも、国・国民・国益・国際信頼を担う覚悟と器量を有しているとは思えない。
人材と人望、政策があっての政権交代・政権担当能力を培ってのものではない。

本質であり国の平和と繁栄、国民の安寧を図る外交・安保・憲法や領土・主権・教育に関する切磋琢磨・良い競争がバラマキ・口先だけの（財源なし、将来への借金先送りの無責任）サービス合戦で終始している。

この選挙・政権選択は、いずれにしても残念で無駄なロス、軋轢、混乱だが→

◇愛する国の歴史・文化・価値感・国際信頼・外交安保教育の継続性を重視し、その発展増進する事をメインに選ぶのか・・・
◇長く続いた自民党政権の膿やヘドロや矛盾を露呈させ浄化する為に変なクスリだが、少しは効く＆役立つと賭けてみるか・・・

で、よりマシな選択しかないだろう。

ネジレ国会と硬直的な与野党の固定的攻防は、激変する環境・国際社会でタイミングやスピードが欠如した、タイミングの齟齬とミスリード、ミスジャッジ、不毛の国内［井の中］の論争紛糾ばかりが目立つ。

その時間とお金の無駄は、国際社会からの冷笑は残念であり恥ずかしい。
民主党を中心とした政権・財源無きマニュフェスト（正式でない、追加修正を連発、政権取れなかったら放棄を繰り返して来た、時系列の整合性も思想も無い受け狙いだけ）が、内容と実行力、説明説得力、出身母体と支持基盤の利害から見て→多くの国民に実際に支持され、実行され、成果に繋がるとは思えない。

私は多くの国民は→ムードだけで数だけで誕生した反自民の実力・実態・推移を、細川・羽田政権で目撃、体験学習した積りだが・・・。

当時を、忘れたり、知らない世代は、もう一度、自分自身で見聞体験する為に、多くのリスク・ロス・優先事項には、政権交代ありきで、一定期間、耳を塞ぎ眼をつぶり、我慢をするしかないのだろうか・・・。

中国・韓国・北朝鮮のあざ笑い・チャンス到来と言う姿勢・言動・要求が押し寄せて来る・・・。
我が国に取り返しの付かない事には、決して成らない、国民世論が国際社会がさせない事を期待し祈るのみである。

お礼

賢いお答えありがとうございます。勉強になりました。

・ちなみに鳩山氏は政権交代以外ビジョンは何もないそうです。
自民もあきあきしましたが、鳩山氏も変ですね。それから、鳩山さんは自分がやったあとは、弟にやらせたいんだそうです。その通りになるかどうかはわかりませんが。いずれにせよ。大量のばら撒きの後処理には大量の増税しかありません。納税者が減る一方の国では歳入が増える手立ては農業従事者、看護師等の移民受け入れは嫌がらずに進めていいのかもしれません。それにしても日本人て外人がきらいですね。

回答No.17

kappa1zoku

公明党の支持者かどうかは分かりませんが、＜国益＞という言葉がなにか御利益があるかのように書いていますが、問題はその内容ですよね。

国益あって、国民なしでは、誰のための何のための＜国益＞か言うことになります。

民主党は、４年後？の消費税アップですか、自民党は２～３年後には消費税アップですよ。
何故なら、景気が落ちている年度が続けば、ちょとでも景気が上向けば（マイナス・マイナスの次のプラスは、プラマイゼロの数値であっても、景気上昇数パーセントという数字のマジックです）消費税アップの口実になります。

僕は、民主党が子供手当の財源として、「配偶者控除」廃止を言っていることは、勇気があると思います。
今までの年金モデルも含めて、日本の社会保障制度の理念は、＜家＞単位だったのです。

終身雇用の会社と＜家族＞が、これまでの日本社会のセーフティーネットだったのですが、今はその２つも機能できない現状です。
それに代わるものを政治の側から作り出さないとダメなのです。

民主党の政策は、＜家＞に依存したこれまでの日本の福祉制度ではもう無理だろうと考えているのだと思います。もちろん、どこまでやりきれるのかは未知数ですが、＜配偶者控除＞制度の持つ弊害をなくす方がこれからの社会にとってベターだという考え方を国民がどう判断するかです。

「ばら撒き」という面ばかりを強調していますが、その底にある理念を問うべきでしょうね。

僕は子供のいない夫婦なので、＜配偶者控除＞が廃止されると税金は上がりますが、賛成です。
社会のセーフティネットを構築するために、それ相応の負担は当然です。将来の安心・安定のために、負担が増すなら賛成です。
つまり、社会福祉制度の自己負担は限りなくゼロにし、大学までは学費ゼロにするなら、負担はＯＫですね。

景気がどうのといっても、それが国民の実際の収入増にならなければ、企業栄えて非正規社員ばかりという事態が繰り返されるでしょうね。
そんな企業は要らないよ。
そんな政府もいらないよ。
そんな国益もいらないよ。

お礼

18件も解答をいただきまして、まことにありがとう御座います。
真剣に日本の将来を考えていらっしゃる方々がいることがわかります。
関心の高さをうかがいしりました。

補足

特定の政党をどうこうというものではありません。
学会はよくないと思っております。
国益という言葉に嫌悪感をもつ、スタンスにこれまた教科書の刷り込みを感じるものです。
＊国益あって国民なしというのはありえません。国益は国民のものだからです。われわれが幸せにならないのならそれは国益ではないでしょう。（先進国で国益を論じないのは日本だけです。）

・回答、感謝します。

結局民主党が好きで、格差社会が嫌い～。でも格差をないようにする民主党実現しようとする世の中の方が実際は暮らしは苦しくなります。
方向性としては家族制度が崩壊しては国としての成り立ちは無理です。何でも国家で。。。は無理があります。大きな大きな政府は、すでにつぶれた例があるわけです。
何でも政府にたよるのではな、基本はセルフ・ヘルプへ持っていったほうが、無駄のない、豊かな社会が出現すると思うのです。

回答No.16

desertz199

霞ヶ関を一度攪拌してやらないと駄目なだけです。

日本が危ないと言えたのは一昔前の話で、日本はもう終わりました。政治家が悪いとは言いませんし思いません。私たちが悪いのです。国民が国を潰したのです。

お礼

ノストラダムスの例を引いてくるのが適切かどうかは、わかりませんが、日本人は馬鹿だといっていました。国としての舵取りを考える力が劣っている割にはハイテクだとか、物造りは超一級です。～そんな国民性に悲しくなります。
ご解答ありがとうございます。

ノストラダムスはこんな記述を・・
Nostradamus Said....

ああ、日本人の愚かなることよ。
私はいまだかつて、かほどに愚かなる国民を知らない。
自分たちが今、置かれている立場をこれほどまでに知らぬ人たちを見るのは久しぶりである。

....そしてまた奴隷の心を持ちながら、衣装だけは艶やかな衣装に身をくるんでいる。
この矛盾が世界は許せないのだ。
....リヴァイアサンは２１Ｃ無敵となるが、世界よりこの怪獣が愛される道は救世の光を全世界の人々に

広げた時のみである。と書かれていた。（原文のままですから、私の創作ではありません。）

～いまいち経済とどのような関係なのか奥がふかいのですが、原文引いてきました。

回答No.15

volvo_4914

よく選挙の前にマニュフェストで政策を精査して、どちらの党が良い政策
を掲げているかで決めると御用学者が言っておられますが、全くナンセン
スです。細かい政策論争をしてなにになるのでしょうか？
刻々と変わる世界情勢、経済情勢に対応するのに、マニュフェストの公約
から変わることにあまり文句をいっても致し方ないことです。様々起こる
問題を胆力を持って国益に沿う対応してくれる党をを選ぶのです。
ま～公約としての方向性の確認程度で良いと考えます。
国民が選挙で一票を投じるのは、現政権の政権担当期間中の政策、生活が
ご自身にとって良かったのか悪かったのかのみです。
良ければ現政党に投票ください。悪ければ野党に投票してください。

株価に触れられていますが、民主党政権を見込んで、運送関連、子供関連
の株価が上がったということもあるため一概に危険では無いと思います。
また対米、対中の件を触れられていますが、何が危険なのか解りません。
問題なのは、こうやって政権を代える事自体を危険視することです。
政権は交代することが民主主義の要諦です。
政権が変わることで、税金の無駄、世襲、官僚支配など様々なことが改善
されます。競合の無い会社、製品は衰退するのと一緒で、与党復活を目指
すことで政党は浄化されますし、世代も交代します。当然国民のための
政治を意識するようになることでしょう。
もし政権交代が起こり国益を損なう問題になるのであれば、国民は再度
選挙を求めればいいだけの話です。選挙で選ばれた政権を見守り、後押し
し、育てることです。また、政界再編を謳う方もいますが、私は、その事
の方が政治空白（権力の無い状態）が生まれ停滞が起こり、国家の危機を
感じます。

私の個人的な考えです。日本は国民の選択で政権交代が起こったことの
無い国です。また政治主導では無く、官僚主導で国家運営されている国
です。これはとても未熟な民主主義国家であることを意味します。
そのことで、現在我々の税金はどのように使われたのかも見えず、どこの
既得権益者に流れているのかも目晦ましに合っています。
また、自民党の政策は、官僚から外郭団体、産業団体、経済団体へ税金
が流れる旧来の仕組みのままです。一方民主党は官僚を通さず、直接国民
に還元しようという政策になっています。
このことから私は民主党を支持し、国政を担わせたいと考えています。

以上

お礼

ありがとうございます。

とても未熟な民主主義国家であることを意味します。
～そう思う訳なのですが。。自民に入れたいとは思いませんが民主は大きな大きな政府を作りたがっていて長期政権はまずむりだと思ったものですから。
～漂流してますね。産みの苦しみなのでしょうか。

回答No.14

hide343

>若いアンちゃんが、みのもんたとおなじことを言っているのには、閉口しました。

本やインターネット利用で　民主党の政策の良い面悪い面　自民党の政策の良い面悪い面など　簡単に知る事ができるのですが
ＴＶやラジオは更に簡単ですからね

食事をしながら、運転しながら、雑誌を読みながら　でも耳に入ってくる情報　無警戒の時に入ってくる情報は人を洗脳しやすいと思います

日本を駄目にしているのはマスコミだと思います

お礼

二重丸を差し上げたく。。。

馬鹿マスコミをだんだん聞かなくなればいいのですが、知識人みないな仕事関係さんはもうマスコミの嘘は見抜いてますが、まだまだいろいろな人がいると、世の中を見て思ったものです。

まだまだなんですね。時間は待ったなしと思うのですが。

回答No.13

modify

自民党・公明党の言う国とは、私は公務員階級ピラミッドの事だと思っています。公務員階級ピラミッドの富の為に税金を払わされている国民が犠牲になる事はない。

お礼

民営化を徹底化し、サッチャーのやった改革のお手本があるのだから、働かない公務員を何とかしたいです。国鉄がＪＲになってうまれかわったように、公務員は業績があがらなければ倒産、減給なのですよ。という世界が迫れば人が変わったように仕事をすると思うのですが。

回答No.12

honde

国益って、犬の遠吠えみたいなもの。
国益をまず口にするのは、頭が空っぽだと思えば間違いない。

補足

国益あって国民なしというのはありえません。国益は国民のものだからです。われわれが幸せにならないのならそれは国益ではないでしょう。（先進国で国益を論じないのは日本だけです。）

未熟な知識で遠吠えを吐くと自分の知識レベルをこれまでなのです。と言っているようなものです。もっと最新の世界情勢を勉強されるともっときらめきが出るかもしれません。

回答No.11

oska

＞民主党の国益を無視した政策の危険性について、あまり何も考えない人が多すぎると思うのですが。いかが思われますが。

国益とは何か？という、正解はありません。
人それぞれによって、国益の基準は変わります。
ですから、この質問は無意味ですね。

ある人は、戦前の天皇制度が国益に叶うと思っています。
ある人は、利権まみれの政治・企業・官庁政治が国益に叶うと思っています。
ある人は、日蓮宗を国教にする事が国益に叶うと思っています。
ある人は、非武装中立が国益に叶うと思っています。
ある人は、特定人物が名誉博士号を買う事が国益と思っています。
ある人は、再軍備が国益に叶うと思っています。
ある人は、アメリカの属国になる事が国益に叶うと思っています。
ある人は、アメリカからの独立が国益に叶うと思っています。
ある人は、中国の属国になる事が国益に叶うと思っています。
ある人は・・・

色々と立場によって、国益の意味が変わります。
ちょっと気になったのですが、質問内容は「創価学会・公明党の主張」と同じですね？
質問者さまは関係者ですか？
だとすれば、この質問は衆院選挙告示以降は違反になりますよ。

補足

国益あって国民なしというのはありえません。国益は国民のものだからです。われわれが幸せにならないのならそれは国益ではないでしょう。（先進国で国益を論じないのは日本だけです。）

未熟な知識で遠吠えを吐くと自分の知識レベルをこれまでなのです。と言っているようなものです。もっと最新の世界情勢を勉強されるともっときらめきが出るかもしれません。書かれた内容は右翼の主張する所謂「国益」です。

もっと本質を考えてほしかった。

回答No.10

rikukoro2

多くの回答者が勘違いしていると思うので、ここで補足を。。。。
民主主義において、有権者が投票する場合には２つの種類があります。
1.最高裁判所の裁判官のように継続かやめさせるかの２者選択する。
　その場合は公約はなく、国民は実績で判断します
2.国会議員のように、有権者が公約をみてその中から選択するという方式。

　今回自民＆民主で多くの人が勘違いしてるのですが、自民が悪いから民主というのは民主主義においてその選択方法は基本的に間違っているのです。
　有権者は公約を聞き、その中から一番良いと思うのを選択するのが本来の民主主義ですね。

　例えば『自民党のバラマキがいけない』という意見があったします。そして各党の国会に提出した補正予算を見ると
　自民72兆　民主85兆　・・・国民新党においては200兆です。
つまり自民のバラマキはいけないというなら、余計に民主党に投票できなくなるのです

　自民も民主もそれぞれ批判するのは簡単です。それこそ小学生にだってできます。
　例えば米国追従が悪い・・という意見も簡単です。しかし、日本は加工中心の産業です。ある程度外国依存の産業になります。
　しかも世界の基軸通貨はドルです。経済を中心にいくなら米国追従になるしかありません。
　米国追従がいけない・・というのは簡単なんです。
　ではどのような国策がいいのか？　世界で米国依存型をしてない国家は極端に少ないんです（ロシア）とか
　米国と手を切るとして、じゃどの国家とどのような共存をするのか・・になります。対案のない意見は無責任なんですよ
　自民は米国依存
　民主は中国を中心とした共栄権

ですが、民主の中国型も元は米国です。中国の国益は対米を中心とした外需型の産業です、中国国内投資も米国などの外国投資です。
　理想と現実は違うんですよね

　例えば理想論者がだす『ハイドメタレード』
これなんか愚の骨頂です。海底に固定物としてあるハイドメタレードは採掘の手間は石油の非じゃありません。
　正直、石炭と同じか、それよりも効率が悪いのです。
又、メタンは石油や石炭に比べ燃焼時の二酸化炭素排出量がおよそ半分ですが、肝心のメタンは二酸化炭素の20倍もの温室効果があります。
　地球温暖化が叫ばれる中、２０倍も加速してどーすんですか！

　結局・・・中身のない理想論なんですよね。
選挙というのは比較して、その中から選ぶのが普通なのに、批判するだけの理想論は国が崩壊します

お礼

多くの回答者が勘違いしていると思うので、ここで補足を。。。。
民主主義において、有権者が投票する場合には２つの種類があります。
1.最高裁判所の裁判官のように継続かやめさせるかの２者選択する。
　その場合は公約はなく、国民は実績で判断します
2.国会議員のように、有権者が公約をみてその中から選択するという方式。

　今回自民＆民主で多くの人が勘違いしてるのですが、自民が悪いから民主というのは民主主義においてその選択方法は基本的に間違っているのです。

○この辺が勉強になりました。
この辺を基準にするとおかしな投票基準になりますねぇ～
・メタンハイどれー度の方は専門家に任せます。

回答No.9

hellook

確かに危険です。
しかし、朝日新聞をはじめとしたマスコミは基本的に反日勢力に支配されていますので、一般国民はその危険性が分かりません。

お礼

核ミサイルを日本に向けている国に対して親しくしようとしている民主の人たちは、外交において勘違いをされているようです。
歴史的にいろいろ文化を輸入したり指導者を迎えたり多くのかかわりがありますが、今現在は日本に対して恨みを持っている国に丸腰でやぁ、やぁ、と乗り込んでいってぶすっ。とさされるのは、目に見えています。甘いです。順序を間違えています。今はその時期じゃない。

回答No.8

kanden

私は投票権のある者で自慢する訳ではありませんが棄権した事はありま
せん。
しかし今回の選挙程頭を悩ます選挙はないですね。
No.７さんはまだ選挙権がないと言う事ですが実に冷徹に見ておられます。
びっくりしました。
私は大方の予想のごとくひょっとすると政権交代があるかも知れません。
でもそれは腐った自民党議員をリストラするチャンスでもあります。
民主党も質問者様の危惧する政治を強行すればたちどころに支持率が下落
してしまうでしょう。そして再度自民党に政権担当の番が回ってくるか
も知れません。
そしてその時は腐った議員がいなくなった新生自民党による政権が誕生
するのではないかと期待しています。
気の長い話ですが。

お礼

今回の選挙で誕生する政権は。。

民主党の長期政権ではなく。。
民主が割れ、自民が割れ、できるのは新・自民です。
また、失われた１０年の繰り返しです。もう疲れました。売り上げの伸びない。リストラが繰り返され、政界もリストラでスリム化され、生まれ変わるのでしょう。

憲法ももう変えたほうがいい。腐りかけていますね。