- 締切済み
平和式典や核廃絶などの重要性
?橋 昌也(@fudousin)の回答
- ?橋 昌也(@fudousin)
- ベストアンサー率21% (138/631)
福島県人です。 核兵器が絶対悪かどうかは別として、無くさなくてはいけないということは間違いないことだと思っています。それが不可能だというのはかってですが、不可能だと思ったときから不可能になるのです。 それに、実は相当に実現可能になったのではないかと思っています。 オバマの核廃絶発現は、彼が理想家だからでも夢想家だからでもありません(そういう部分もあるかもしれませんが)。彼は実に現実的な政治家です。 彼は気がついたのです。核不拡散体制が有効に機能しなくなるのはそう長い先の話ではないと。戦勝国(先の大戦の)のみが核を保有し、そのパワーバランスのもとに紛争を抑止するというシステムが北朝鮮、イラン、イスラエルなどのおかげで崩れつつあります。核が分散することは絶対にさけねばなりません。なぜならば、アメリカの莫大な予算を投じて成立している近代的な通常装備の軍隊に対抗できる国家はありませんし、同等の軍隊を保持しうる国家も(中国、インドは可能性がありますが)ほとんど皆無です。しかし、1発の核を保有することで北朝鮮程度の国でも大アメリカの潜在的な脅威になるというジレンマは現実的な政治家にとっては悪夢のような話です。簡単にいえば、自分だけが持つのが理想だが、みんなが持つなら自分も含めて誰ももってないほうがはるかに良いということです。 よって、簡単ではないですが、核廃絶の可能性は核の悲劇を訴えつずける日本の行動ではなく、わがままな北朝鮮やイランやイスラエルのおかげで(特にこの3カ国は本当に核を使用しかねないという気違いじみたとこも効果倍増)可能性が高くなったというのは皮肉な話ですが。 しかし、日本は唯一の被爆国という特権(表現が不適切なのは重々承知しております)を放棄してはいけません。厳密には、北朝鮮も韓国も台湾も被爆国なのですが。 日本としては、正論で気高く進まねばなりません。日本はいつでも核を保有できる能力があるが保有することはない。と、うるさがられる位にあっちこっちで主張するのが、もっとも効果的であると信じています。
関連するQ&A
- 今年の広島長崎の平和記念式典に質問です
今年の広島長崎の平和記念式典に質問です 今年広島長崎の平和記念式典で初めてアメリカが原爆を落とした非を認めたような事を聞いたのですが本当ですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 核廃絶集会に対する疑問
広島長崎を代表とする、核兵器廃絶、平和記念の集会活動があります。私は、その主張を聞いていると、非常に論理的に欠陥があるように思えてなりません。 結論を言えば、「核抑止力」についての言論を避けているのではないでしょうか。 私の考えるところはこうです。 第2時大戦末期、日本は唯一の被爆国となりましたが、このあまりの凄惨さために、政治的にも世界各国は「核兵器は使えない」ということを十分自覚したのではないか?印パの紛争が両国の保有の後途絶えていること、第2次大戦以降は、大国間の直接の戦争がなく、周辺紛争にとどまっていることなどを考えても、核抑止力は有効に働いているように思える。それは実は、広島長崎の犠牲者が作り出した平和である、ということがいえるのではないか? しかるに核廃絶などしたら、また世界は凄惨な大規模紛争を始める可能性が高い(かった)その考察が、あの平和記念集会にはかけ押しているのではないだろうか? そういう疑問を常に感じているのですが、なにか論点がおかしいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 広島、長崎でのオリンピック賛成ですか?
広島、長崎でのオリンピック賛成ですか? 私は大賛成です。 なぜなら、平和の祭典オリンピックで核の廃絶を訴えることができますから。 世界各国の色々な人に広島長崎に訪れてもらって、戦争の悲惨さ、核兵器の恐ろしさを知ってもらいたいですからね。 知らないということは本当に恐ろしいことだと思うんですよね。 原爆ドームを訪れてみれば、核兵器を持っている国の人も、これはやっぱり持っていてはならないな、と感じてくれるのではないでしょうか。 また、我が国も持った方がいいと考えている人たちも、これはやっぱり持ってはならない、廃絶しなければいけないなぁ、と感じてくれるのではないでしょうか。 そろそろいい加減に、核廃絶の方向に向かわなければならないといけないと思うんですよね・・・。 一体いつまで軍備を拡張しようとするんでしょうか・・・。 本当に愚かなことだと思います。 広島、長崎でオリンピックを執り行い、みんなで世界中の人々に核廃絶と平和のメッセージを発信しましょう!!
- 締切済み
- アンケート
- 核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか?
核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか? 最近、オバマ大統領が核兵器廃絶を目指すことを宣言し、核兵器廃絶に関して注目が集まっています。 しかし、核兵器を廃絶すれば大国間の相互確証破壊の原則が覆り、かえって平和を壊すことになると 思います。もちろん、オバマ大統領もそのことは承知の上で形式的に聞こえがよい核兵器廃絶を語り、 真の目的は大国以外が核を持つことを抑止し、核によるテロを防止することだと思います。 ただ日本人のかなり多数の人がこの核兵器廃絶が平和を構築するという絵空事を真に信じて支持していることに疑問をもっています。 皆様のご意見を聞かせてください。(核兵器廃絶に賛成か反対か)
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 広島、長崎の原爆投下について
8月になり広島、長崎の原爆記念式典をテレビで見ていて胸が苦しくなりました。市長は「核廃絶」を訴えましたが、アメリカの人権に対する罪、敗戦を遅らせたその当時の日本の指導者の罪はないのでしょうか?誰も言わないのでしょうか?本当は言いたいのにそれを心の中に 押し込んで「核廃絶」を訴える姿に胸が苦しくなります。こんなことを思うのは私だけでしょうか。みなさんのお考えお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 核に関して。
広島・長崎の原爆被害は本当に悲惨だったと思います。 2度とそのような悲しみを起こしてはならないと思います。 しかし、現在100発を超える中国の核がこっちを向いています。 技術の向上により1発1発の威力も広島・長崎の時とは比べ物にならない大きさです。 北朝鮮も日本を火の海にするぞと脅してきています。 核による悲劇を繰り返さないためには日本の核保有しかないと思います。 外交で解決すべきだとの声が日本国内でもあるようですが、絵空事としか思えません。 話せば解るなんて事はあり得ません。 考えてみてください。北朝鮮側にしてみれば、 「拉致問題は既に解決した」といっています。 日本はそんな北朝鮮の話を「解り」ますか? すでに話せば解る思想は破綻しているのは明白だと思います。 核保有が核攻撃の抑止力になるかどうかは関係ありません。 ただそれくらいしかもう日本をの平和を守る術は残されていないと思うんですが皆さんはどう考えますか? 核保有に関する「議論」さえ封殺してしまうこの国はなんなんでしょうか。 タチの悪い宗教としか思えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原爆に関する特別番組を御教え下さい。
NHK総合の、8/6広島と8/9長崎での平和式典の中継番組・以外で、原爆投下に関する特別番組が有りましたら、どうか、御教え下さい。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
お礼
私も日本が正論で気高く進んでいける ような国であって欲しいと思います