地球温暖化による増水の被害について

質問

最近、地球温暖化の影響により、氷山が沈み、海面が上昇することが心配されています。
では、一体何年後に何センチほど海面が上昇し、どんな被害が出るのかを教えてください。

回答No.13

coralseaco2

北極海の海氷は減少していますが、海水起源なので海面上昇とは無関係です。
海面上昇は主として海水の熱膨張と山岳氷河の減少によるもので、南極とグリーンランドの氷床の減少によるものはわずかです。南極半島とグリーンランド沿岸部の氷床の大幅な減少がマスコミによって強調されますが、南極全体、グリーンランド全体では氷床の減少はわずかです。
南極の気温は横ばいで、南極海の海氷の面積は北極海での減少の半分の速度で増えています。

過去100年で世界の海面水位は17cm上昇しました。日本では偏西風の位置や強さによる20年周期はあるものの過去100年の海面上昇はありませんでした。
IPCCは4次報告書で今後の100年で39cmの海面上昇を予測していますが、報告書が出るたびに予測値は小さくなっています。
100年後に炭酸ガス濃度の倍増により、3度上昇することが炭酸ガス、水蒸気による地球放射の吸収の飽和と水蒸気・雲の負のフィードバックを無視し、水蒸気による正のフィードバックを前提としたシミュレーションにより予測されていますが、それは過大な数字で、正しくは0.4度未満ですから、39cmも過大な数字です。

100年後に39cmであれば、被害はありません。ただ、高潮や津波に備えて、念のために防潮堤の50cmかさ上げをしておいた方が良さそうです。日本ではこれまで潮位は上がっていないので、今後も上がらないかもしれません。

ヅバルに関するこれまでの報道は過剰に水没の不安をあおるもので、正確で客観的なな報道ではありません。ツバルの海面上昇速度はハワイ大学による1977～1999年の23年の測定の平均で年に0.9mm(100年で9cm)、オーストラリア国際開発局による1993～2006年の14年の測定の平均で年に5.7mm(100年で57cm)であり、客観的にみて水没が心配な状況ではありません。
後者はPDO(太平洋十年規模振動)指数がプラスの1990年代からPDO指数がマイナスの2000年代まで測られていて、過大評価になっている可能性があります。PDO指数がプラスの時期は貿易風が弱くてツバル周辺の海水温度が下がり潮位も下がるのに対して、マイナスの時期は貿易風が強くて太平洋の西側の海水温度が上がり、潮位が上がるからです。
また、後者の測定期間はまだ短いため、今後の測定によって値が小さくなってくる可能性があります。

ツバル政府が環境難民の受け入れを要請したり、国連で温暖化による水没の危機を訴えたりするのは、事実に基づくものではなくて、各国の援助を引き出すための政治的手段なのです。
マスコミで報道される浸水は海面上昇によるものではなくて、毎年、大潮の満潮時に低湿地で繰り返されている当たり前の自然現象です。人口増加により、本来は宅地として適さない低湿地にまで家が建てられています。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1006/18/news007.html
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/2-b7a4.html
http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/63557265.html

2003年までの数字で海面上昇は加速しているとされていましたが、2003年以降は海面上昇の速度がかなり鈍化しています。世界の気温の上昇は2000年頃から止まり、IPCCの予測との差が大きくなっています。
http://sealevel.colorado.edu/　　海水準
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html　　気温推移
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/　衛星観測気温推移