- ベストアンサー
「～がゆえに」の「が」は何を表しているか
kogotokaubeweの回答
お考えの通り、連体格（連体修飾）ですね。 > 古典では現代文法と違って、格助詞の前に動詞の連体形が許されると分かりました。 古文の連体形には「準体法」といって、連体形だけで「連体形＋{こと・もの・とき・ところ、等}」の意味を表す用法がありますね。この用法なら「～する〔とき〕【に】」とか、「～する〔もの〕【を】」といった形で連体形の後に格助詞を続けることができます。 たとえば、下のＵＲＬのページの中ほどの、枠で囲まれた、「連体形の用法」の表に、「連体法」「終止法」とともに説明されています。」 http://mickey.homelinux.net/~u-ryo/notes/sundai/kobun/lecture1.html 連体形の後に補うのは「準体助詞」の「の」（下記ＵＲＬの［５］）でもかまいませんし、文脈から判断した話題になっているものを表す名詞でもいいわけです。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%AE&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1&index=16622114371000 一方、「ゆえ」は「理由」といった意味を持つ名詞です。 形式名詞として「～のため」という意味でも使われる場合もあります。〔下記ＵＲＬの［6］の（ア）〕 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%82%86%E3%81%88&dtype=0&dname=0ss&stype=0&pagenume=1 > 〔補説〕 「…ゆえに」「…がゆえに」の形でも用いられる とありますね。 「ゆえ」が（形式）名詞であるなら、直前の「が」は連体格と考えても矛盾しません。（主格でないとは決められませんが。） したがって、「疑うがゆえに」は 動詞「疑う」の連体形（準体法）＋格助詞「が」（連体格）＋（形式）名詞「ゆえ」＋格助詞「に」と考えるのがよいと思います。 また、他の回答者の方が挙げていらっしゃる「匂ふがごとく」の場合も「匂ふ〔こと・状態〕【の】ように」と考えることができます。
関連するQ&A
- 古典文法
古典文法で、 形容詞の語幹＋の、は連体修飾語になる、というのを習いました。 でも、連体修飾語と形容詞の連体形との違いがわかりません(T . T) 形容詞は連体形の活用では、名詞につくから、連体修飾語とおなじ役割があるのでは？と 疑問におもいました。 古典文法に詳しい方、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 連体修飾語は修飾語にならないんですか？
文英堂「これでわかる国文法 中学１～３年」と言う本の１４ページに、 「連体修飾語は修飾語にならない」というのがあります。 それによると、 文の成分としての修飾語は全て連用修飾語で、連体修飾語というものは無い、とのこと。 「彼は有名な詩人です」の「有名な」は修飾語ではなく、「有名な詩人です」で述部なのだそうです。 私にはどうもよくわからないのですが、解りやすく教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 言葉の変遷にどこまで納得できますか？ ～主格を示すのに用いる「の」について～
現代では主格を示すのに用いる助詞は「が」ですが、助詞の「の」を主格を示すのに用いる助詞として用いるのは納得できないと思っています。例えばこんな風に使われています。 例：人の表す感情が・・・。 「の」は終助詞や準体助詞として用いる以外は、連体修飾するために用いるのが自然だと思うんです。しかし助詞の「の」を説明するホームページをいくつか見ると主格として用いる用法が書かれています。つまり「の」を「が」に置き換えても意味が変わらない用法だということです。 主格については、昔（アバウトですみませんが＾＾；）は現代とはちょうど逆で連体修飾するために用いるのが「が」で、主格を示すのに用いるのが「の」だったらしいですね。 例：オラが町 「の」を主格を示す助詞として用いるのに納得できない点を簡潔に言うと、 「人が表します。」は自然に思えるけど、 「人の表します。」は自然に思えないということです。 先の例で挙げた「人の表す感情が・・・。」で言うと、「感情」という言葉を「人の表す」という文節が修飾して新たに大きな主語である「人の表す感情が」を作っていると思うのですが、それだと「人の表します。」という文章もOKだということになりますよね。でも実際はそのように、名詞＋の＋用言＋名詞という形の場合だけ、「の」を主格として用いているようです。つまり「人の表します。」という文章は、「の」を主格として用いている人も自然ではないと思っているということですよね。そしてそれは、「が」を主格を示す助詞として用いている現代では、言葉によくある例外・変遷だと思います。 ちょっと前は「全然＋平叙文」が納得できないとかで話題になりましたが、この例外・変遷をみなさんは納得できますか？ またはどう思いますか？ 僕はとても納得できません！！
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文の修飾について教えてください
読点の打ち方や、文の修飾に混乱しています。 「小さな手のかわいい赤ちゃんを抱いているお母さん」 という文章はいくつかの意味にとらえることができると思います。 どんな意味の解釈の可能性があるかできるだけ多く示してほしいです。また、その理由を述べてください。(読点の打つ位置や、修飾の関係などについて) 私は「小さな手のかわいい赤ちゃん」において、 この「の」を主格(小さな手がかわいい)と連体修飾格(小さな手とは別にかわいい要素がある)に解釈できるのではないかと考えています。 この考え方が正しいのかも教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連体止め？結びの消去？
古典の伊勢物語の「関守」という話で 「さて詠める。人知れぬ～」っていう文があるんですが 「さて詠める。」の「る」の文法的意味が完了の「り」だと 解釈したんですが、それだと活用形が文末なのに連体形に なります。自分で色々調べたんですがなんで文末なのに連体形 になるのかが分かりません。 誰か分かりやすく解説してくださいませんか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語の文法について質問します
国語の文法について質問します。 副詞と連体詞についての質問です。 例えば、単独で連体修飾語になるという説明で「単独」とはどういう意味なのか教えて下さい。 また、文法の問題集の問題で、「-線部は連体修飾語です。修飾している自立語の品詞名を答えなさい」という問題がよく出てくるのですが、名詞や、副詞などの見分け方がわかりません。 今度の期末テストの範囲でもあるので確実に抑えたいです。 見分け方のコツを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国文法（修飾語）
国文法の質問です。 修飾語は、連用修飾語、連体修飾語に分類されます。連用修飾語は用言（動詞、形容詞、形容動詞）を修飾し、連体修飾語は体言を修飾するということですが、次の修飾語はどちらに分類すればよいのでしょうか。 （１）とても大きな手の人がいる。 「とても」 （２）もっとゆっくり話してください 「もっと」 （１）の「とても」は「大きな」という連体詞を修飾し、（２）の「もっと」は「ゆっくり」という副詞を修飾していると思われます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 英文法についての質問です。
ある英文法のドリルで SV文型について勉強しているのですが、 例1「You teach English.」=SV文型 例2「You love soccer.」=SVO文型 と書いてありました。 例1の“English”は修飾語で、 SVだけで話が完結するので SV文型だと書いてありました。 しかし、ページを進んでみると 「修飾語になるのは形容詞か副詞で 名詞は修飾語にはならない」 と書いてあったのですが、 例1の文の“English”は、 名詞ではないのですか？ 辞書を見ても、名詞と書いてあります。 なぜ、例1の文が、 SVO文型ではなくて、 SV文型なのか、 わかる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 格助詞の「の」
国文法はほとんどわからないのですが、どこかで、格助詞の「の」が主格（主語？）を表すことができると読みました。これは、古典ではそうなるということでしょうか？ 現代文法でもそうなのでしょうか？ そのような例があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 英文法について質問です。特に、文の修飾関係がわかりません。
英文法について質問です。特に、文の修飾関係がわかりません。 質問１:The vehicles are inspected for defects every three months ?この文の文型はなんですか？ ?for defects は品詞では何の働きをしていて、何を修飾してるんですか？ ? every three monthsは何を修飾してるんですか？ 質問2:the revolution in itself,bore no fruit, after all. ?in itself（副詞）は、何を修飾しているのでしょうか？又、何故直後に「,」があるのでしょ うか？ ?何故bore no fruitの直後に「, 」があるのでしょうか？ ?この文の文型は何でしょうか？
- ベストアンサー
- 英語