• 締切済み

警察の盗聴、録音等の捜査について教えてください。

unfortunateの回答

回答No.5

無断で盗聴するか如何かについての回答ですが ずばり盗聴している様です。 通信傍受法案の類は通信だけですが、実際にはそれ以外の室内の音声等も盗聴している様です。 つまり公安警察の類は守っていないと思いますよ 何故こう断言出来るかと言いますと、実は警察に盗聴器を納入していた業者の方から 直接聞いたからです。 実は私もマスコミや反社会勢力の類から組織的なストーカー被害に遭っており 物証の残る不法侵入被害等に遭っていたので、色々と調査したのですが その際に話を聞いた盗聴に詳しい専門家の方が納入業者だった方でした。 それでですね 問題は盗聴器や録音機が無断で仕掛けられるかと言う話なのですが どうやら元公安警察の人間等の書籍では、そう言う教育も受けていたと ハッキリと書いてあったりしますので、実際やっていたと思います。 何故過去形かと言いますと、実はかなり昔から室内の盗聴は、盗聴器を対象の室内に 設置しないでも盗聴出来るそうなんです。 レーザーや電磁波を使って、室内のガラスや金物が音声によって振動するのを検知して 音声に変換すると言う技術が有るそうで、必ずしも盗聴器の設置は必要ないとの事 30年以上以前からそんな方法が有るそうで 技術的には現代ではもう凄いハイテクと言う訳でも無いそうです。 実際その方もそう言う盗聴器を警察に納入していたそうですから 少なくともそう言う事はしている様です。 当然令状なんて無くても検知するのは一般市民ではほぼ不可能です。 ネット上では、精神異常者を装ったりしてかく乱する目的と思われる 組織犯罪の隠蔽を目的としたと思われる違法性の高いコメントが見られますが 実際には公安警察の人間もその様な教育を受けたとの書籍を出版したりしているので 安易に信用はしない方が良いと思います。 例えば、2009年に発行された「公安警察スパイ養成所」と言う 元公安警察間の回顧録みたいな書籍では >講師たちは、ほとんどが熟年の働き盛りという印象だった。 >彼等は技術的にも卓越したものを持っていたと思う。 >特に写真撮影や録音・盗聴技術の講師達は、如何見ても普通の警察官では無かった。 と言う記述が見られます。 実は私が借りている盗聴被害に遭っている部屋も、隣室に複数の防犯連絡員や暴力団の可能性が 濃厚な人物が出入りしていました。 この様に、警察の組織的犯行や、反社会勢力との癒着関係は大なり小なり有るのは明白ですから 気を付けて下さい。 一応相談するのは、相談記録を残すと言う意味では有効だとは思いますが 安易に全面的に信用するのは危険だと思います。

関連するQ&A

  • 警察の捜査について。

    よくドラマで、捜査だと行って容疑者宅に訪問して、見つかりにくい所に盗聴器や録音機を仕掛けて、会話を録音するという方法を見ますが、それによって得た情報を証拠として容疑者を逮捕することはできますか?それとも違法捜査になるのですか?

  • 警察の盗聴について

    警察が個人宅の電話回線を盗聴する場合、捜査の関連と違法の場合とがあるようですが、どちらも警察署内からの盗聴でしょうか??? 電話の会話は、ドラマではすぐに切った場合は盗聴不可能みたいな話になってますが、実際にはどうなんでしょうか? 30秒で切った場合、「もしもし」の段階では盗聴されてないということでしょうか? また、盗聴されてることはわかりますか? 何か妙な音が入るとか、いつもと違った音が受話器から聞こえて来るとか? 警察の場合、一定期間捜査の為の盗聴(盗聴というのかどうかわかりませんが)は許されてるようですが、期間の延長などいちいち申請しなくてはならないと聞きました。 何年も泳がせておく容疑者などは、何年も盗聴され続けるのでしょうか?

  • 警察の通話記録の捜査について

    警察は容疑者の家に無断で盗聴器などをつけたらいけないのですよね? でも、容疑者の通話記録を調べることは良いのですか?

  • 盗撮、盗聴された情報が証拠になるか?

     違法な捜査によって収集された証拠は証拠として利用されないことがあるようですが、例えば第三者が盗聴、盗撮(違法)などによって得た情報を警察がなんらかの経緯(盗聴した人が匿名で警察にその証拠を送りつけた、等)で入手した場合証拠として使えるのでしょうか?

  • 警察の捜査方法について

    警察の方が犯罪捜査に当たる場合、何名以上で捜査に当たらないといけないなどの決まりはあるんですか? 例えば、二人のコンビで容疑者の逮捕に向かい、その二人で本庁に容疑者を車で連行して帰ってきても問題はないでしょうか?

  • 捜査令状

    教えて下さい。いくつかの質問のご回答をお願い致します。 私の彼氏が窃盗容疑で家宅捜索を受けたのですが、(いきなりらしいです)家の中の写真を何枚か取られ、そのまま警察に行ったのですが、2~3時間位で帰って来ました。彼氏は窃盗はしていません。 (1)捜査令状を持って来るという事は警察は逮捕出来る証拠があり彼氏の家に行ったのでしょうか? (2)逮捕されない事もあるのでしょうか? (3)彼が犯人でなかった場合相手方に損害賠償ができるのでしょうか? (4)このように家宅捜査され警察にまで行ったのに逮捕されない事はあるのでしょうか? 以上申し訳ありませんが、ご回答をお願いします。

  • 警察の盗聴について

    警察は、警察署内でターゲットの電話盗聴できますか? 捜査礼状がなくても可能? 固定電話だけでなく携帯電話の盗聴も可能?

  • これは盗聴にあたりますか?

    ●自分が話す相手に「会話を録音させて頂きます」と言って、自分との会話を録音しました。 ●後で聴いたら「会話を録音させて頂きます」というのが入っていませんでした。 これは盗聴(とか)にあたりますか? それと、自分の家にかかってきた電話を相手に無断で録音したら、盗聴(とか)にあたりますか? 法に触れるでしょうか? すみません、教えて下さい。

  • 証拠集めには盗聴器、録音機のどちらが有効か

    大学で、悪口や陰口を言う人がいます。 日常的に自分の失敗や悪い部分を非難されています。 彼らはただの知り合いです。友達ではありません。 たまに「ぶっ殺すぞ」「お前の弱みを知っているんだぞ」などと恫喝されます。 私は普通の人よりも耳がいいので、ささやき声でも聞こえてしまいます。 それを向こうは知っていて、小声で悪口を言ってきます。 録音しようと思っても、かすかな声なので録音できません。 大学側にはもう相談しましたが、メモによる証拠なので信憑性が低く、 何人かの教授に話が伝わっただけでした。やはり明確な証拠がないとあまり動かないようです。 他大学に編入する手もありますが、これだけで編入するのはもったいないです。現状としては 証拠を集めてまた学校側に相談したりその他相談機関を利用して解決に持っていきたいです。 だから、高性能の録音機か盗聴器で証拠集めを考えています。 まずは盗聴器の場合です。 彼らがよく集まるところに盗聴器を設置し、少し離れた場所で受信機に届く声を聴きます。 気づかれたら少しまずいですが、気づかれなければ確実に証拠がとれます。ですが、録音機と受信機を 買うので金額的には大変です。 次に録音機です。高性能な録音機でささやき声でも聴き取れるようにします。 ただし、あまりに離れていると証拠を取るのも難しいです。しかし、万が一録音しているのが バレても、言い逃れがしやすいです。 この2つで迷っています。どちらがこのいじめ対策には有効でしょうか。

  • 警察に何かの容疑で捜査されていた場合、どれくらいの期間続きますか?

    警察に何かの容疑で捜査されていた場合、どれくらいの期間続きますか? 自分には、なんの身に覚えがないのですが、警察が勘違いして、 内定調査?していた場合、いつまで続きますか? 本当に犯罪を犯していた場合、逮捕で終了となると思いますが、 何もしていない場合、いくら捜査しても何もでてこないので、逮捕できないと思います。 捜査終了はいつまで続くのでしょうか? その場合、周りの人たちに聞き込み等していると思うのですが、 それが漏れて、誹謗中傷されたりした場合、どのように責任をとるのでしょうか? また、捜査していた本人の口封じするために、精神的に追い詰めるようなことを、 警察がすることはありますか? 元警察の方や、そういったことに詳しい方からの返答をお願いいたします。