- ベストアンサー
盗撮、盗聴された情報が証拠になるか？
違法な捜査によって収集された証拠は証拠として利用されないことがあるようですが、例えば第三者が盗聴、盗撮（違法）などによって得た情報を警察がなんらかの経緯（盗聴した人が匿名で警察にその証拠を送りつけた、等）で入手した場合証拠として使えるのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違法な方法で得て証拠は証拠能力がありませんが、警察が違法性を知らないで得たものであれば証拠として採用可能です http://www5f.biglobe.ne.jp/~nakagawa1015/0355610hanrei003.htm
その他の回答 (4)
- straker505
- ベストアンサー率25% (237/946)
Ｓシリーズ刑訴法 第４版 ｐ２２６ 私人による違法収集証拠 私人が違法に収集した証拠の場合、捜査機関の違法捜査 またはその抑止を排除の根拠とする法規範説や抑止効説からは 排除が必要でないかも知れない。 司法の廉潔性説によれば、少なくとも著しい違法行為の場合は、 「汚染された」証拠を司法手続きで使用すべきで ないという観点から排除が必要となる
お礼
二つも回答ありがとうございます。いくつか説があるんですね。
- un_chan
- ベストアンサー率60% (219/365)
ご質問は、証拠能力の問題だと思われますが、いくつか場合わけが必要だと思われます。 １ まず、盗聴によって得た情報というのが、会話の録音テープであった場合で、要証事実（その証拠により証明しようとすること）が、テープの内容のような会話があったこと（例えば、Ａが「甲が憎い」と言い、Ｂが「殺してしまおうか」と言う会話があったという事実）、である場合。 この場合は、そのテープは非供述証拠となります。そして、警察が違法に盗聴した等、捜査の違法性もありませんので、法廷で再生されることにより、原則として証拠能力はあると考えられます。 ２ 次に、同じテープでも要証事実が、ＡとＢに殺人の共謀があったこと（ＡとＢが甲を殺そうと共謀していたこと）、だとすると、これは供述証拠になりますから、原則として証拠から排除されます(刑訴法320条1項）。もっとも、被告自身の供述として使うのなら、任意性に疑いがなければ、証拠とできます（刑訴法322条1項）し、被告以外の供述として使うとしても、被告の同意があれば証拠とできる可能性があります（刑訴法326条1項）。 ３ 同じくテープで、ＢがＣに「Ａからの依頼をして甲を殺すことにした」と言っているものを、Ａの公判において、ＡがＢに殺人を依頼したことを要証事実として証拠申請した場合、これはＢの供述証拠になりますから、被告が同意した場合に証拠にできる可能性がある(刑訴法326条1項）ほか、 (1)供述不能:死亡・行方不明・記憶喪失・証言拒絶等によりＢが、公判で供述することができない、(2)事実の証明について実質的に必要な場合、(3)その供述が絶対的に信頼される状況で録音されたこと、の３つの条件をクリアすれば、証拠とできる可能性があります(刑訴法321条1項3号） 写真の場合は、テープの１のケースと同じく非供述証拠となるので、証拠にできると考えられます。 ※ 証拠能力がある（証拠として使える）ことと、証拠の証明力があることは、また別問題ですので、その点はお間違いのないよう、お願いします。
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。色々パターンがあるようですね。
- straker505
- ベストアンサー率25% (237/946)
有斐閣Sシリーズ刑訴法 ３版 ｐ１８３ 私人による違法収集証拠 司法の廉潔性説によれば 少なくとも著しい 違法行為の場合は 違法行為の共犯者となるべきではないという 観点から（違法収集証拠の）排除が必要になろう
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
盗聴は本人以外の第三者に漏らしてはならないという法律がありますので証拠採用されません。 写真は肖像権がありますので証拠採用されません。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 盗聴・盗撮は違法だからと見て見ぬ振りするの？
盗聴・盗撮は違法だから証拠として扱われないと言いますよね。 これの意味がいまいちわかりません。 じゃあ、例えば盗撮した映像が決定的なもので、間違いなく事実を映しているものでも、他に証拠がない場合、盗撮映像は見なかったことにして被告を無罪にしたりするんでしょうか？ 盗撮映像以外に証拠を残さなかった被告の勝ち？ 違法だろうと事実を映したものを観ているのに、なかったことにするというのも違うと思うんですが、裁判ではこの辺をどのように扱ってるんですか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 盗撮や盗聴で犯罪の証拠をおさえる
ヘンタイ君は、某銭湯の女湯に隠しカメラと盗聴器を仕掛けました。目的は、自己の性欲を満たすことです。 んが、そこではカツアゲ行為が行われてました。浴室の影の所で、気の弱そうな女性に向けて、気の強そうな女性がナイフを向けて脅し、金を奪っていました。その様子を、ヘンタイ君はビデオに記録しました。 そして、被害者の救済を目的にヘンタイ君はビデオを持参し警察署に出向き告発を試みました。「銭湯でカツアゲがあったよ。コレ、証拠のビデオ。犯人の顔が写ってるよ。被害者を救ってあげて。」 すると、警察官はこう言いました。 「このビデオを、どうやって撮影したんだ。女湯にこの角度ということは、隠しカメラだろ。君は女湯を盗撮したんだな。」 こうなっちゃうのかしら？盗撮でおさえた犯罪の証拠は、証拠の効力が弱くなりますか？ ヘンタイ君はカツアゲの告発の話をしているのに、警察官は盗撮に話をすり替えています。これでは困るのでは？良い警察官なら、ビデオが盗撮かどうかは置いといて、カツアゲの事件解決に意識を集中すべきかと思うのですが、ドーかしら？ 盗撮は悪かもしれませんが、カツアゲの方が悪いと思う。まずはカツアゲの対処をして、その後に盗撮容疑でヘンタイ君を取り調べれば良いのでは？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 盗聴器盗撮器 距離はどこまで届くの?
心配なので教えてください 盗聴器盗撮器をしかけられた場合、しかけた人は日本のどこに いても音をきいたり見たりできるんですか? それとも距離は決まっているの? 盗撮の場合テレビからその盗撮映像が流れるんですか? また、それはライブでないときけないのか、 録音されてあとできいたりもできるのか教えてください また、それぞれのお値段は、オークションなど安いもので いくらぐらいで入手可能なんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 会社での盗聴・盗撮について
会社での盗聴・盗撮について 私の知人が会社で盗撮と盗聴をし、会社をクビになりました。 当然ながら、警察に行くことにはなるとは思うのですが、よくわからない点があります。 まず盗聴ですが、同僚の女性社員のスカート内を撮影しようとしたようです。 どこかにカメラを置いていたようで、それが見つかったみたいです。 とりあえずその時は、はっきりと写っていなかったのと、女性社員も警察に訴えることはしなかったので、カメラは返してもらい、２度としないということで、一旦は収まりました。 が、その後に盗聴もしており、２度としないという約束を破ったと言うことで、警察に訴えるということに話が進んでいるらしいです。 盗聴は、無線タイプのものではなく、レコーダーを設置していて、後で一人で聞いていたようです。 これは、その場で没収されたようです。 わからない点と言うのは、盗撮はカメラを本人に返しているので、証拠となるものがないと思うのですが、見つけた人や上司などの証言だけでも有罪になるのでしょうか？ 盗聴についても、無線ではないので電波法というのか、そういう法律には触れず、自分が働いている会社内なので住居侵入などにも触れないと思います。 設置場所は、事務所や会議室などの会社の機密に関わる会話がある場所ではないので、会社が訴えることはしないとのことなのですが、社員が数人集まって雑談をする場所に設置していたため、どのような罪になるのか調べてもわかりません。 盗撮は基本、現行犯での逮捕らしいですが、今回のように後から逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 盗聴についても、今回の件に似たような事例が見つからず、どうなるのかまったくわかりませんが、どうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の盗聴、録音等の捜査について教えてください。
警察の捜査で、容疑者の家に「捜査だ」と言って訪問し、盗聴器や録音機を容疑者には無断で仕掛けて、その録音結果を証拠に容疑者を逮捕することはできますか？それとも違法捜査になるのですか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の盗聴について
警察が個人宅の電話回線を盗聴する場合、捜査の関連と違法の場合とがあるようですが、どちらも警察署内からの盗聴でしょうか？？？ 電話の会話は、ドラマではすぐに切った場合は盗聴不可能みたいな話になってますが、実際にはどうなんでしょうか？ 30秒で切った場合、「もしもし」の段階では盗聴されてないということでしょうか？ また、盗聴されてることはわかりますか？ 何か妙な音が入るとか、いつもと違った音が受話器から聞こえて来るとか？ 警察の場合、一定期間捜査の為の盗聴（盗聴というのかどうかわかりませんが）は許されてるようですが、期間の延長などいちいち申請しなくてはならないと聞きました。 何年も泳がせておく容疑者などは、何年も盗聴され続けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 隣人から盗聴盗撮されています
我が家は一軒家に住んでいます。 隣接する隣人から、半年にわたり盗聴盗撮されています。隣人宅は自営業ですが、ほとんど仕事にも行かなくなりました。 家族が交代で24時間体制で我が家を監視してます。 盗聴盗撮されていることに気がついたのは 隣人が近所の人に我が家の情報を漏らしていることを知ったからです。 ご飯を食べてると何を食べてると近所に報告 買い物にいったら何を買ったのか報告 宅急便の中身もすべて報告 何かあるとすべて近所の人に報告してます 最初は 幻聴だと思ってやり過ごしました。 半年が過ぎ、明らかにおかしいと思い 盗聴発見専門の業者に調べてもらいました。 その結果、我が家に盗聴器や盗撮器がついているのではなく、隣人の車や建物についているようだと報告されました。 以前、隣人は隣人宅の屋根にカメラを仕掛けていたことがあり、近所で大騒ぎになったことがあります。 そして隣人は塀の上を歩いたりもしており 精神的におかしいようです・・・。 隣人の行為がエスカレートするので みかねた近所の方々も説得してくれたのですが まったく効果がありません。 説得知れくれた近所の方に隣人は 「まだ 止められない！！」と言ったそうです。 警察にも相談したのですが 盗聴器や盗撮器を回収してからでないと動けないと言われました。 ですが 隣人宅の敷地に仕掛けてあるであろう 器械を回収するのは不可能だと思います。 何かよい手は無いでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
知らなかった場合は証拠能力はあるんですか、、ありがとうございます。