手形が不渡りになったときの仕訳は「不渡手形／受取手形」ではないのでしょうか？

質問

京浜商店より売掛金の決済のために受け取り、
過日、港北銀行で割引に付していた、
同店振り出し、当店宛の約束手形\600.000が満期日に支払拒絶されたため、
同銀行より償還請求を受け、小切手を振り出して決済した。
また、期日後利息\2,000は現金で支払い、手形金額とともに京浜商店に対して請求した。

答え
(借)不渡手形　602,000(貸)当座預金　600,000
　　　　　　　　　　　　　　　現金　　2,000

ですが
私は不渡手形が発生した場合は
「不渡手形／受取手形」と暗記していたため
(借)不渡手形　602,000(貸)受取手形　600,000
　　　　　　　　　　　　　　　現金　　2,000
と回答してしまいました。

でもこの場合
「小切手を振り出して決済した。」はどうなるんだろう？とは思いましたが。

質問は
なぜ「受取手形」ではなく「当座預金」なのでしょうか？
問題文に「小切手を振り出して」と書いてあるからですか？

教えてください。

回答No.3

-POCKEY- · ベストアンサー

下の方が書かれているように手形割引時に
（現預金）／（受取手形）
の仕訳がされていますので、不渡となったときに貸方に受取手形はきません。
手形割引は銀行に譲渡した手形が決済されることを前提として前受しているので、振出人が不渡を出した場合には受取人が代わりに一旦銀行に払います。
このとき、受取人から振出人への求償権が発生しますので
（不渡手形：振出人に対するもの）／（現預金：銀行への支払）
となります。

お礼

ありがとうございます。
偶発債務が発生しているから当座預金を払って立て替えているのですね。