助詞（な、で、の）の使い方がわかりません。

質問

現在、美味しいお茶をおすすめするための文章を作成しているのですが
下記の表現のうち、どれが適切かわかりません。

どなたかお教えいただけないでしょうか？

1.安全安心な美味しいお茶です。
2.安全安心で美味しいお茶です。
3.安全安心の美味しいお茶です。

宜しくお願いします。

回答No.3

koichan55

こんにちは。
これは私個人の感覚ですが、匿名性を保持したいネット内で質問するに当たって、
「安全安心」と「美味しいお茶」は例えであって意図的なフェイクであると思いますので、
そこは考えずに、「な」「で」「の」だけで、考えてみます。

で、
1.「な」はアグレッシブな感じがしました。
2.「で」は文体が２つに分かれるという印象です。
3.「の」は何か違う気がしました。

1.の場合、前文が性格付けになっています。
「〇〇〇」な新しい性格の、「〇〇〇」である、という風に聞こえます。
3.の場合、前文が属性付けになっています。
「〇〇〇」の属性の中の、「〇〇〇」である、という風に聞こえます。
新しい感じがせず、属性の中の、一部、のような感じがします。
パンチが弱い、って感じです。

2.は1.3.と異なり、文脈が分かれている印象です。

「で」で前文が途切れ、後に文章が重なってきた、感じがあって、
これはこれでリズムが良いですが
焦点がぼやける、というか、どちらかがどちらかの意味合いを食ってしまいがち、
と感じるのは私だけでしょうか。

車のカラー「ホワイト」のように、特に好まれ過ぎないけど
広く嫌われない、平均点な集客を目指す場合は、「な」が良いと思います。

車のカラー「ブラック」のように、好きなとことん好きで
嫌う人は嫌う、ニッチな集客を目指す場合は、「で」が良いと思います。

「の」は、最初に書いた様に何か違うと思います。

回答No.2

bakansky

Milancom さんの見事な回答に尽くされるかもしれませんが、私もひとこと。
お茶をおすすめする「標語」（？）としては、どれも「おすすめ出来ない」気がします。
理由は、交通安全の「標語」みたいだから。

「安全」という言葉を入れるからには、「危険なお茶」というのも存在するのでしょうか。
その「標語」を目にしたら、そのお茶を買うかどうか以前に、これまで自分の飲んできたお茶は「安全」なのかどうか、不安な思いにさせられそうです。

「おいしい」のは分っています。「まずい」と宣伝するはずもない。
まだ、「芳醇」だの何だのと、ダサい表現だけにとどめておく方がマシではないかと思えます。

回答No.1

Milancom

翻訳修業の者です。以下は、私の感覚ですが、ご参考になれば幸いです。

どれも適切な表現だと思われます。しいて言えば、３はやや宣伝臭のする（すなわち美しさに欠ける）ような気がします。「安全安心」という名詞に「の」がついて修飾語となっているからでしょうか。

１・２は甲乙つけがたし。好みでよいのではないでしょうか。もちろん、３が好みであればそれでよいと思います。私の好みは、２です。

1.安全安心な美味しいお茶です。
　「安全安心だ」という形容動詞が、「安全安心な（連体形）」になって「美味しい（形容詞）」と並んで「お茶（名詞）」を修飾していると考えられるのでしょうか。「安全安心なお茶」「美味しいお茶」というイメージが立ちあがってくるように思われます。

2.安全安心で美味しいお茶です。
　「安全安心だ」という形容動詞が、「安全安心で（連用形）」になって「美味しい（形容詞）」を修飾。「安全安心で美味しい」がワンセットで「お茶（名詞）」を修飾していると考えられるのでしょうか。「安全安心で美味しい」というお茶の性質がひとつのイメージとして立ちあがってくるように思われます。

ただ、「安全安心」をセットにすることで、頭が重たくなっているようにも感じられます。安全と安心のどちらか一方にするか、「安心できる安全な美味しいお茶です。」というのはいかがでしょう。やや長たらしくなるのは否めませんが。