• ベストアンサー

ネット右翼を直したいです。

noname#81719の回答

noname#81719
noname#81719
回答No.7

五十代 後半の主婦です。 何も変える必要はありません。 変えないで欲しいと思います。 私は夢の中で 何度 河野洋平や大江健三郎を殺したことか!!(苦笑) まぁ、夢の中のことですが。 先日 台湾出身の 黄 文雄さん、中国出身の 石 平さん、韓国出身の呉 善花さん ら日本に帰化された3人の共著「帰化日本人」を読みました。 結局 私が受けた感想は 共産主義対資本主義の対立なんですね。 共産主義の中国が、(中国という国名はありませんが)世界を支配する足がかりのために虎視眈々と諸外国(特に日本 台湾)を狙っているのです。 そのためには何でもやるのです。 中国には マスコミはありません。 マスコミと呼ばれるものは全て「中国共産党の宣伝機関」なのです。 すべて 共産党に都合の良い内容でしか中国国内には流されません。 チベット問題でも、そのようなことが起きてることすら 中国人は知りませんし、知らされていません。 また、知っていても「チベット人弾圧」は 間違ってない、弾圧することは正しいこと、、と思いこまされてますから。 台湾も同じです。 戦前まで台湾は50年間日本によって統治されてました。 日本統治時代、穏やかで 勤勉で 親切だった日本人を台湾人は好意的にむかえてました。日本のお陰で治安も良く安心してくらしていたそうです。 しかし、戦争で日本が負け、台湾から日本が引き揚げるのと前後して 中国国民党が入り込み、台湾人の虐殺、盗難などあらん限りの悪さを繰り返し、今まで穏やかに平和にくらしていた日本統治時代と雲泥の差のある台湾国内になってしまいました。 台湾に元々暮らしていた本省人を弾圧し処刑したのが有名な二・二八事件です。 今 台湾の人口の8割が中国から入り込んだ共産党漢人で成り立っています。台湾は自由競争の厳しい国ですが、テレビ、新聞等マスコミの殆どを中国の資本が握っており、タレントがテレビ等で中国の実情を話そうものならすぐに干されてしまい首になってしまうのだそうです。 ですから台湾人はマスコミ報道をほとんど信用しないそうです。 日本も似たようなものです。 中国宣伝部は 日本のテレビ、新聞等すべての局、新聞社がどのような報道をしてるのか逐一 眼を通し中国に都合の悪い報道をしようものなら指摘がはいるそうです。 2005年、大々的な反日デモが起こり、日本人の中に「中国は怖い」という中国に対する反感が広がり始めると、NHKを使って、関口宏の息子、関口智宏を起用し「中国の旅」みたいな番組を作り、中国人は日本に対してそんなに反感は持ってはいない、、、みたいな番組を作りました。関口智宏が旅先で出逢う人々はすべて共産党機関の人間で、すべてがやらせなのだそうです。 NHKは中国から「袖の下」(賄賂)をもらったのかどうかはわかりませんが、中国共産党の片棒をかついでいるのです。 日本のマスコミも台湾とほぼ似たような状況に置かれています。 ついこの間まで、中国内では、「密告制度」がありました。 (今もあるのかな?) 親、兄弟、友人、知人、近所などで共産党の悪口、不満をもってるものがいたら 即座に密告するという制度です。 これでは、家族であっても信頼出来ない世界が出来上がり、精神的に 冒される人間不信の社会のようです。 このような国を嫌い 豊かな中国人はアメリカ、日本など自由な国に 我が子などを移してしまうようです。 そんな自由な国にいて、外から中国が見られるよな環境にいながらも、 北京オリンピックの聖火リレーなどで 応援要請があれば 自分の国 中国のために必死になってしまう(長野の聖火リレーをみても中国人の傍若無人ぶりが思いおこされます)のは、中国人の体内に流れるDNAのためなのでしょうか? 一人、一人の中国人は良い人もいるでしょう。 しかし、国家としての 中国共産党にはおおいに反感、嫌悪を持ち、 若い方は 共産主義と戦って欲しいと思います。 韓国人は 新聞や記事に書かれたものを信用しないそうです。 韓国人がすぐに影響をうけるのはテレビなのだとか。 前の政権を大いに誉め称えていても、政権が変りテレビが前の政権を批判するとすぐに同調する国民性なのだとか。 なお 質問者さんは 第二次世界大戦(大東亜戦争)の頃の世界情勢をご存じでしょうか? 中国、韓国が日本の過去の行動を侵略と決めつけ、盗難アジア諸国まで 反日風潮に巻き込もうとしてますが、大東亜戦で、たしかに日本は 東南アジアに進撃しました。しかし進撃した地域は、英領、米領、蘭領 、仏領等であり、いずれも既に白人諸国によって侵略され尽くした植民地ばかりでした。 フィリピンとか、マレーとか、インドシナとか、ビルマ(ミャンマー)とかいっても、それは単なる植民地の地域名にすぎず、日本軍が一時占領したのは、白人の侵略領土だったのです。 白人に侵略されてた侵略地を解放のため「進撃」したのです。 これがどうして「日本の侵略」になるのでしょうか?  白人諸国は、日本を撃滅後、直ちに再び アジア諸国を元の侵略地にしようとしましたが、一端、日本軍の進出によって、白人侵略、白人支配から抜け出し、独立の味を知ったかれらは、二度と植民地になることを肯んぜず、一斉に民族独立の旗を挙げ始めたのです。 東南アジアの住民が独立国として国名を持つにいたったのはこの時以後なのです。 もちろん そのときインドも独立したのです。それまでの世界は、白人諸国による植民地でしたが、日本の進撃により東南アジアは独立し、 白人侵略国はそのほとんどをうしなったのです。 十六世紀以来の世界の白人による侵略史が日本によって終焉をむかえたのです。 もしも、日本が進撃しなかったら いまだにアジア諸国は白人による侵略から抜け出してなかっかもしれません。 日本が白人諸国によった侵略されてたアジア地域に進撃したから、アジアは国として独立できたのです。 日本は 英、米、蘭、仏と戦ったのです。 その戦場が、白人諸国によって占領されていたアジア地域だったのです。 たしかに、住民中 侵略国側に駆り立てられたものが、戦火の犠牲になったことはやむを得ない。 しかしこれをもって全般的にこれが日本軍から受けた損傷というのは 事実を歪曲するものです。 現にインドシナ、ビルマ(ミャンマー)その他は、今でも 日本に親愛と信頼感を持ってる人が多い。 これを思えば、日本人は自虐どころか、おおいなる誇りをもっていいのではないでしょうか? 日本という国が偶然にも極東に勃興した。 そして日露戦争でロシア帝国と一戦を交えて勝った。 このことは単に日本、朝鮮、中国を侵略の危機からすくったばかりでなく、欧州最大最強のロシア帝国自体が、このため崩壊の端緒を開いたのです。 ひいては白人支配の威信は失墜し、まずインドが目覚め、以後、ヨーロッパが沈みはじめ、第二次世界大戦を経て、ついに白人諸国のアジアの侵略はピリオドを打ったのです。 世界史は日本が変えたのです。 日本なしに世界の有色人種の独立と自由はあり得なかったのです。 田母神さんはそのことを言ってるのです。

beleth
質問者

補足

確かに、先に白人が侵略していた地へ進撃した事を侵略だとして一方的に非難されるのは辛いですし、あなたの言いたい事はわかります。 ですが、それでも私はネット右翼を直したいのです。 OKWaveではYahoo知恵袋と違って右寄りの考えは嫌われる傾向にあるようです。やはりネット右翼だという事はニートやオタクであるのと同じように蔑みの対象になるようです。だからこそ、私はここで相談する事にしたのです。

関連するQ&A

  • ネット右翼批判のサイトを教えてください。

    ネット右翼批判のサイトを教えてください。 僕は、ネット右翼は大嫌いですが中国共産党も大嫌いです。 差別発言を繰り返すネット右翼は中国共産党と同類です。 ネット右翼が主張するような国家というのは、 結局最後は彼らが批判している中国のような国家主義的な国の行き着くと思います。 僕は国家主義や排他的なナショナリズムが大嫌いですし、 愛国主義教育にも反対です(憲法9条については、自衛隊の存在を認めると言う風に第2項を変えるなら、別にいいかなともいます。最低限度の防衛力は必要でしょう。ただし、武力だけでは平和は守れないと思います。武力だけに頼る平和は危険な平和だと思います。第一項の戦争放棄は絶対変えてはいけないと思います。むしろ、もっと強化すべきと考えてます。竹島を武力奪還なんて戦争ボケとしか言いようがありません。核武装も反対です)。 しかし、愛国心はあります。 自虐史観とか反日史観とか言わずに自国の負の歴史(日本だと先の大戦でアジアの人に苦痛を与えたという事実)とちゃんと向き合い、自国のいい所や誇れる部分をちゃんと言えるのが愛国心だと僕は思います。 「日本は先の大戦でこんな残虐をし、アジアの人々に苦痛を与えた。だから、日本人であることが恥ずかしい。それでも日本を愛せますか?」と聞かれたら 僕はこう答えます。 「はい。愛せます。確かにアジアの人々に苦痛を与えたというのは紛れもない事実ですし、その事実とちゃんと向き合う義務はあります。 しかし、その部分だけが日本の全てではありません。アニメや日本食などの日本の文化が世界に発進されているなど、日本には誇れる部分もたくさんあります。ですから、いい部分も悪い部分も両方見ることが大事だと思います」と 自国の負の部分を隠すのは愛国心ではありません。 それは、自慰史観です。 先の大戦はアジア解放の戦いでは断じてありません。 特定アジアの人々に対する差別的な書き込みをし、”韓国は植民地支配を感謝しろ”とか”先の大戦はアジア解放の戦い”とか主張する ネット右翼にフリーチベットと叫ぶ資格はありません。 彼らがフリーチベットと叫ぶのは人道主義とかからではなく 単に中国を叩くネタが欲しいだけです。 ”差別的な発言や書き込みをせずに、アジアの人々に迷惑をかけたという事実とちゃんと向き合おうという人こそフリーチベットを唱える資格があります” チベット弾圧も断じて許せません。 フリーチベット!!

  • 左翼の好きな中国って、右翼・軍国主義ですよね。

    日本の左翼は右翼や軍国主義が大嫌いですが、なぜ左翼は中国が好きなのですか? 中国は右翼・軍国主義だと思うのですが。 そして、左翼は人権問題に熱心ですが、中国は少数民族の弾圧など、酷い人権無視が横行しているにどうして中国が好きなのでしょうか?

  • 嫌韓=右翼?

    嫌韓=右翼? グーグルジャパンを検索すると、 嫌韓=ネット右翼と呼ばれる文が多いです。 そして嫌韓=右翼=低学歴という文もとても多かったです。 日本では、嫌韓=右翼呼ばわりされるのですか? 私は嫌韓=愛国者だと思いますが.. 韓国は日本を憎悪し、削り下げて、領土(竹島)を侵略しようとして、歴史を歪曲し、呼称を盗もうとするなど、明らかに日本に大きな危害を及ぼす存在です。 しかし、なぜそのような韓国に対応して反論すると、 右翼(侮蔑語)扱いを受けるのか理解しかねます。 説明お願いします。 韓国では反日は愛国者の待遇を受ける。 日本で嫌韓は右翼(侮蔑语)扱われるか? --------私の考え----------- 嫌韩=右翼 - > X 嫌韩=爱国者 - > O ----------------------------- ----------------------------------- 公開する嫌でしたが私は韓国人です。(嫌韓 韓国人) 竹島は日本の領土だと思って 東海の主張は、こじつけであり、日本海が合って 韓国の歴史は歪曲された 韓国の反日感情は深刻だと思います。 親日という理由で韓国で埋められました。 日本でも歓迎されないもん知っています。 私悪口を言って構いません。でも質問の答えは 気になるので知りたいです。 私のブログです。 http://ameblo.jp/qofuqofu/ --------------------------------- 日本の統計で95%が韓国を嫌っている、インターネットアンケート調査がありました。それなら95%は右翼ですか?何か変です。日本は愛国者を右翼だと非難しています。日本では明らかに右翼という言葉が侮蔑語に使用されています。日本文化と意識を理解したいと思います。助けてください。 写真の一部をここに保存しました。 http://ameblo.jp/qofuqofu/entry-11323928589.html

  • ネット右翼の考えがよく解らない

    ネットでよく、韓国人や中国人に対して犯罪者、スパイと書き込んでいる人達がいますが、100人とも100人が犯罪者やスパイではありませんよね?それって、偏見だと思うし、差別だと思うといったところ友人が大激怒しました。ちなみに男友達はmixiで「ネット右翼とよばれても」というコミニティに入っています。友人は生活面に関して(男女平等など)はイギリス的な考え方です。私は国と人は別だと思っています。一緒に働く韓国の女性とも中国女性とも仲良く話をしていますが、二人ともマジメでいい人だと思います。中国女性は大人から子供まで日本のアニメは人気だと言っていました。インターネットで「24」を見ていると言っていました。反日教育を受けて、それが影響しているから国と人は関係あるというのですが、インターネットなどの影響で反日ではない人もいると思うのですが、いないと思っているのが彼らの考え方なのですか?

  • ネット右翼

    ネット右翼について知りたいです。 私の右翼の活動のイメージははた迷惑な街頭演説と街宣車。 しかし、ネット右翼の活動って・・一体なんでしょう。匿名の書き込みでしょうか? 言うは易く行うは難しと言いますが、口で言うよりもさらに易い匿名でのネットの掲示板は無責任すぎて信用できません。実際2chのネット右翼と呼ばれる人々に「反中デモ」などを呼びかけたとしても100人もあつまらない気がします。 それに、そこまで国を憂える人がいるのに何故投票率は低いのか・・。 結局彼等がなにか行動を起こして事態が変わったとか、形として実を結んだことはあるのでしょうか?

  • ネット右翼とはどのような人のことを言うのでしょうか

    ネット右翼とは このサイトではよく人のことをネット右翼呼ばわりする人が見受けられますが、ネット右翼とはどういう人のことを言うのでしょうか? 「日本国が大好き」という点はわかるのですが、他が分かりません。 1)ラモスはおそらく一般的な日本人以上に日本を愛していると思いますが、ラモスを日本人と見なさないような民族主義者がネット右翼なのでしょうか? そして、大江健三郎のように日本が大嫌いでも民族的に日本人だから、大江健三郎を守るべき同胞と考えているのがネット右翼なのでしょうか? 2)原発について、ネット右翼はどのような意見を持っているのでしょうか? 3)ネット右翼は日米同盟をどのように考えているのでしょうか? 4)ネット右翼は韓国併合をどのように考えているのでしょうか?(以下の選択肢から選んでください) a)よかった b)法的に瑕疵はない、道徳的な判断は不明 c)やるべきではなかったが、防衛上やむを得なかった等の弁解の余地がある d)やるべきではなかった、一切の弁解の余地がない e)その他 上記のことを教えてください。 人のことをネット右翼呼ばわりする人であれば、ネット右翼とは何かをご存じなので、完璧な答えをいただけると期待しております。

  • 嫌韓 在日特権を許さない会

    まず、私は嫌韓です 反日の韓国が大嫌いです。あなたは自分を嫌ってる人を好きになれますか?普通の人間ならば自分を嫌ってる人には自分も相手を嫌うと思います。 日本に在日特権を許さない会の人々がいます。日本では個人の思想や主義の主張は自由だと思いますので彼等が何を言おうが基本的には自由だと思います。 さて、私は紛れもなく嫌韓ですが、在日特権を許さない会の人々に共感できません。 在日会に汚く罵られてる朝鮮人が可哀想などと言うつもりは全くありません。 ただ、私は在日会の人々のデモをやってる姿が私の目には醜く映るのです。あれって朝鮮人や中国人が反日デモで日本人を貶めたり日本国旗を焼いたり破いたりしてる姿がダブります。 日本は韓国や中国と違い思想や主義の主張の自由が認められてる国です。韓国や中国のように国が主導して反日をやってる喜んでる三流国家ではありません。 在日会にはもっと違う形でデモをやって欲しいです。少なくとも 朝鮮人を殺すとか死ね なんて言って街中を歩いて欲しくないです。子供の教育にも良くないと思いますので口汚い言葉は慎んで欲しいです。 もう一度言います。 私は紛れもなく嫌韓です。 反日国家韓国、韓国人が大嫌いです。 しかし、死ねなんて言いません。(心では思っても公の場で口にはしません。人間としてみっともないと思うからです。) 皆さんは在日特権のデモをどう思いますか? 誤解の無いように私は朝鮮人の味方なんかするつもりは全くありません。 在日会のデモのやり方に問題があると思います。

  • ネット右翼の印象は?

    ネット右翼はどんな印象ですか? 私は ネットでしか騒げない、匿名だから大口を叩けるだけの 行動力のない方たちだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CD%A5%C3%A5%C8%B1%A6%CD%E3 上記のサイトの引用↓です。 数ある説明から、割と分かりやすく説明されている、と 感じたので貼り付けました。 「若者の右傾化」を象徴する存在として近年、「ネット右翼」が注目されている。ネット上で、中国・韓国をけなしたり「左翼メディア」をちゃかしたりする人々だ。  彼らは、北朝鮮や韓国、中国が日本の戦争責任を指摘するたびに猛反発し、朝日新聞などの「弱腰」で「進歩的な言説」を馬鹿にし合う。  確かに彼らは、愛国心に燃える右翼集団に見えなくもない。だが本質は、右翼というよりは「左翼嫌い」だ。より正確に言えば、「マスコミに流通する言葉が優等生的な言説ばかりであることにいらだっている」集団である。  だから彼らが国家主義を目指していると考えると、認識を誤る。彼らの多くはメディアの言説が「左」に傾き過ぎていると感じ、バランスを取ろうと考えているのだ。  ネット右翼が台頭したきっかけは日韓共催のサッカーW杯(02年)だ。「韓国人に日本がどう見られているか」に関する情報が大量に流入し、日本が批判されていると知った人々の中から「日本のメディアは韓国に甘い」との反感が噴き出した。  とはいえネット右翼現象は、すでに沈静化に向かい始めたように見える。おそらく、「韓流ブーム」のアンチとして昨年出版された「マンガ嫌韓流」のブームあたりがピークだったのだろう。  彼らが活動から降り始めた理由の一つは、「日本が右に傾き過ぎた」との意識が生まれたためだろう。彼らの多くは、そもそも右傾化を目指していたのではないからだ。  また彼らは既存の政治運動を嫌い、ネットという新メディアで「草の根」活動をしようとした。だから実際にビラまきなどの具体的な政治運動に触れると、違和感を覚える。現実に近づくほど、バランスを取るという動機とのギャップが見えてくるのだ。  ネット右翼的な現象が今後、強力な国家主義運動に発展する可能性は小さいのだが、だからといってこの現象が無害だとも思えない。  「韓国はうるさい」とあからさまに他国を侮蔑したり、「竹島に自衛隊を送れ」と極端な強硬政策を主張したりする言説がタブーではなくなった。こうした主張が積み重ねられることで、世論が変質する可能性はある。他国に対する極端な強硬政策を打ち出す政治家に、暗黙の承認を与えてしまうかもしれない。  それを防ぐには、あたかも左翼と反左翼しか存在しないかのような、不毛な国家論の現状を打開せねばならない。手がかりとして私は、愛国心を憲法や教育基本法に書き込むことをあえて提唱したい。「愛国心は危ない」という結論ありきの議論は、反左翼の脊髄反射的な批判の「燃料」にしかならないからだ。  ただし、ここでいう愛国心とは「愛国者でなければ売国奴だ」というような排除の論理のことではない。  社会のメンバーを誰も排除しないための愛国、平等を目指して人々が幅広く連帯するための愛国ーーそのような愛国を機能させるためのきっかけとして今回の愛国心論議を生かせないか、と思う。  たとえば近年、経済的格差の拡大が言われるが、愛国者なら同胞の貧困は放置できないはずだ。「負け組」や地方を排除するか、同胞として見捨てない道を進むか。自民党の愛国はどちらだろう。またその愛国は外国人を排除するだろうか、しないだろうか。  国家や愛国をどう規定するかについて国民が考える。そのような作業が求められている

  • 中国共産党は嫌いネット右翼も嫌いと言う人はマイナーですか?

    中国共産党は嫌いだが差別的な発言を繰り返すネット右翼も嫌い という人は少ないですか? ここからは僕の主張です。 僕は、シナ発言やチョン発言を繰り返す人種差別主義者の一部のネット右翼は大嫌いですが、中国共産党も大嫌いです。彼らも人種差別(チベット人虐殺など)していますから。 彼らも人種差別(チベット人虐殺など)していますから。 人種差別主義者らは、中国はチベット人を差別していると騒ぎますが 彼らもチベット人を差別しているナショナリストの中国人と同レベルだと思います。 自分にとって都合の悪いものに対して排他的、差別的な態度をとる点においては。 特定アジアに対する差別的な書き込みをする一部のネット右翼は 「中国人は日本人を差別している、日本を見下げている、中国共産党はチベット人を差別し弾圧している」という書き込みなどをしますが、彼らだって、”チョンは氏ね”とか”チャンコロは野蛮人で民度が低い”とか差別的な書き込みをして見下げています。 ”自分らだって中国人や韓国人を見下げて差別しているじゃないか”と言いたくなります。 それを言うと彼らは、「それは特定アジアを知らん奴がいうことだ」とか「特定アジア人は世界中で嫌われているのは事実」とか言います。確かに、やたらに他国の文化を自国発祥にしたりとかして他国から反感をかっていたり、マナーが悪かったり約束を平気で破るとかいう声をよく聞きます。事実です。 しかし、事実だったら差別的な発言をしていいなんてどういう理屈から成り立つのか。? 中国人韓国人はみんな野蛮とかどうして触れ合ったこともないくせに言えるのか? もし事実なら差別的な発言をしてもいいなら仮に中国人や韓国人に「日本人は命を大事にしない自殺魔民族」とか「すぐ頭を下げる弱虫民族」とか言われてもネット右翼は腹が立たないのでしょうか? ここでいうネット右翼というのはチョンはしねとかシナ人は野蛮だとか過激な書き込みをする人たちのこと指すことにします。

  • 愛国心と右翼左翼について。

    日本だと「右翼=愛国」「左翼=反日」の様な使われ方されてる事がよくありますが、辞書で「右翼」は「国粋主義・民族主義等のナショナリズムの総称」で「左翼」は「社会主義・共産主義等の総称」とあるのですが、本来なら愛国心は右翼も左翼も関係なく持っているはずですよね? 愛し方が違ってるだけで、どちらも愛国心を持っていたり愛国者なはずなのに、どうして愛国心や愛国者が「右翼」と呼ばれ、反日や売国奴が「左翼」と呼ばれる事が多いのでしょうか?