- ベストアンサー
就活で企業に提出する成果物について
- 大学３年の情報系学科生の就活で企業に提出する成果物について悩んでいます。学生時代やその他の活動でプログラムによる成果物がある場合、試験当日にソースコードを持参するように指示されました。しかし、私は簡単な解説を記したレポート形式の提出物も一緒に提出したいと考えています。提出したソースコードをネタに面接で質問する可能性もあると思いますが、レポートを見てもらった方が分かりやすい部分もあります。会社の社員の方々には、面接官としてはレポート形式の書類を貰っておいた方が良いのか、悪いのか、ご意見を伺いたいです。
- 大学３年の情報系学科生が就活で企業に提出する成果物について悩んでいます。ある企業の会社説明会で、学生時代やその他の活動でプログラムによる成果物がある方は、試験当日にソースコードを持参するように言われました。私はレポート形式の提出物を作成しており、ソースコードと一緒に提出しようか迷っています。提出したソースコードを面接でネタにする可能性もあると思いますが、レポートを見てもらうことで理解がしやすい部分もあります。面接官の方々には、レポート形式の書類を貰っておいた方が良いか、悪いか、ご意見を伺いたいです。
- 大学３年の情報系学科生が就活で企業に提出する成果物について悩んでいます。ある企業の会社説明会で、プログラムによる成果物がある場合、試験当日にソースコードを持参するように言われました。私はソースコードと一緒に簡単な解説を記したレポート形式の提出物を作成しましたが、迷っています。提出したソースコードをネタに面接で質問される可能性もあると思いますが、レポートを見てもらうことで理解がしやすい部分もあります。面接官の方々には、レポート形式の書類を貰っておいた方が良いか、悪いか、ご意見を伺いたいです。
- gachinco
- お礼率66% (323/485)
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 会社に提出するレポートどうしよう・・・
はじめまして。 会社からレポートの提出を求められました。 （社内新聞のようなものに掲載するみたいです。） お題： 職場のグル－プ活動は、上司・スタッフの支援がなければ十分な成果を上げることはできないとよくいわれます。どのような支援、協力を求めればよいのでしょうか。 どなたか良いお言葉や良い経験がありましたらアドバイス願います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 企業に提出する研究内容の要旨について
現在就職活動中の理系大学院生です。 今度ある会社の二次面接を受けるのですが、その際に研究内容の要旨をA4で1枚から2枚にまとめて提出するように言われました。 その研究内容の要旨についての質問なのですが、この場合の要旨とは通常文章だけで書くものなのでしょうか、それとも図やグラフなどを用いて書いても良いものなのでしょうか？ 今まで書いたことがある要旨はある程度自分の研究分野に対して知識がある人に対してのものだったので、専門用語を多用した文章だけで構成されていたのですが、企業に対して提出する研究内容要旨はそういう訳にもいかないような気がしています。 また、研究計画とは違い、もうある程度結果が出ているのでそれも書いた方が良いかと思うのですが、結果を書くとなるとやはり文章だけでは分かりにくいかと思うのです。 企業に提出する研究内容の要旨について、何か良いアドバイスを持っている方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 企業への提出書類の提出方法について（面接時）
現在就職活動中の者です。 カテゴリーが少し違うかもしれないのですが、企業への提出書類の提出方法について質問させてください。 会社説明会時に履歴書は提出したのですが、その他の成績証明書や卒業見込証明書は発行が間に合わなかったため、次の面接時に提出しようと思っています。 ◆その際は、封筒に入れて持っていった方がよいのでしょうか？(もしそうだとしたら、封筒には何か書くべきでしょうか？) ◆複数枚なのでクリップなどで留めても大丈夫でしょうか？ ◆また、その書類は、案内してくださる方ではなく、面接官の方にお渡しすればよいのでしょうか？ 質問がたくさんありまして、恐縮ですが、詳しくわかる方がいらっしゃいましたら、是非ご回答をよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- 就活 研究概要 A4
私は大学院生で、現在就職活動をしております。そこで、形式自由で研究概要をA4で1～2枚にかいてくださいと指定する企業がいくつかあります。そこで抄録形式にするかポスター形式にするか迷っています。 抄録形式であれば、自分が工夫したところもかけますし、文章なので書類選考時は私の研究内容をより理解してもらえると思います。 ポスター形式であれば、見ただけで研究を理解していただくことが難しいように感じます。しかし、技術面接時には私が説明もしながら見ていただくことになるので、研究のことを伝えやすいと思います。 私は書類選考を考えるなら抄録形式、技術面接を考えるならポスター形式が望ましいとおもいます。研究概要の提出はエントリーシートと同時期に提出します。 就職活動を経験された方、採用経験のある方などぜひご意見をください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 会社説明会のレポート提出
パートの面接時、会社説明会が行なわれ、その後『我社についてどう思われますか？』という題でレポートを提出しなければなりません。どういうことを書けば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 受託日と納期、成果品提出日…日数による個人評価への不満
受託日と納期、成果品提出日…日数による個人評価への不満 知人の会社での話です。 社内での割り振られる仕事での事です。 例えば… Aさんは案件を8/1に受け、納期は8/6。成果品提出が8/3なら、評価ポイントは納期までの残日数で「＋３」。 Bさんは案件を8/5に受け、納期は8/5。成果品提出が8/5なら、評価ポイントは納期までの残日数で「０」。 このポイントを元に個人評価（昇給等）をされます。 この評価ポイントはお客様（提出先）から会社に対する満足度の指針に繋がるかも知れませんが、個人を評価する指針にはならないと思います。 Bさんの方が処理能力に優れており、評価されるべきだと思います。 この評価方法について、どのように思われますか？ どのようにしたら個人の能力を的確に評価できるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 放送大学の面接授業のレポート
面接授業で「簡単なリポートの提出」と書いてある授業がありますが、どんなものなのでしょうか。 私は短時間にまとまった文章を書くことが苦手で、『授業の最後の１５分に書いて』というものだったら、とても書けそうにありません。 今までリポート提出の面接授業は避けてきましたが、今回、受けたい授業があって、それが「要リポート」なのです。 経験者の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 成果主義
こんにちは、ご質問させていただきます。 成果主義は、終身雇用と違い、私的には、人間性の損失（機械的環境）をうみだすシステムだと思います。 細かく言うと、成果があるがゆえ、契約社員の増加につながり、同じ会社の社員なのに、わだかまりができちゃって、最後は従業員満足度があげられず又顧客満足度もあげられず、人員削減となってしまうのではないでしょうか？ 果たして成果主義は（アメリカ由来だとおもうのですが）日本を混乱させているに過ぎないようにしかみえませんが。 パワハラ（部下を１００発殴って５００万損害賠償受けた方がいましたが、）売り上げ だ け を見て、雇用者を就労させ売り上げに応じお金を与える。。。。 サルじゃないんですから。バナナやるからあれとってこいじゃないと思います。 皆さんの意見を聞きたいし。 今後成果主義はあったほうがいいのか、 議員さんに労働基準法を踏まえどうしたら、 最終的に家庭環境また子育てできる環境が良くなると思いますか？ 良ければご回答申し上げます。文章が苦手でごめんなさい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「身元保証人」の提出を要求されました
ある会社に内定し、健康診断書、定期代の申請など いろいろ提出書類を求められました。 一つだけ、？と思わせるものがありました。 「身元保証人」の提出です。 面接して納得の上でもまだ、信用できないんでしょうか？ すこしイヤな気分になりました。 それとも、一様形式上という事で 身元保証人てどこの会社も取るものなんでしょうか？ 経験上、そいう会社はあまり、、、の会社が多い気がします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 大学の授業で提出するレポートの形式について
「文章表現法」という授業の中で、レポートの提出を課題に出されました。「レポートの書き方を確認するための課題で、その内容は問わない」ということでした。 「レポートのタイトルが決まったらいったん提出してほしい」と言われたので、私は法学部で調べるのも簡単だろうと、深く考えずに「裁判員制度をより円滑に行う方法」というタイトルを提出しました。 ところが、いざレポートを書こうと、授業の内容や、レポートの書き方の指南本などを読んでみると「専門家でもないあなたの意見は必要ありません」とありました。 私が提出したタイトルでは、明らかに新案を掲げようとしているようにしか読まれないのでは、と今更ながら後悔しています。 このタイトルで関連書籍を探し出して書き上げるべきでしょうか。それとも自分の意見を交えて書いても構わないでしょうか。 私がタイトルを提出したときには、「裁判員制度に志願制を導入したら円滑に進むのではないか」という内容を書こうと思っていました。 タイトルの提出から数週間が経っていますが、教授の方からタイトルを改めよと言われたりはしていません。 へんてこな質問ですみません。早く回答いただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
アドバイスありがとうございます。 そうですよね。 人に分かり易く物事を伝えるというスキルは、SEに必要な重要スキルの一つだと私も考えております。そもそも、私は口で説明するのがとても苦手なので、書類にしてなるべく口での解説がいらないようにして面接を切り抜けたいと思っている一面もありますが… ありがとうございました。これで快くレポートの書類を提出する事ができそうです