何もやらないということは何もやらないということを「選択」しているの？

質問

違いますよね。

何もやらないというのは、言葉どおり何もやらないということで、
何もやらないということを「選択」しているわけではないですよね。

僕のイメージでは「選択」ということをする瞬間に少なからず、
ある量のエネルギーを必要とし、緊張感を感じるということです。
言葉どおり何もしないというところにはこの緊張感がありません。

ただ、未来の時点から過去を見た場合、何もしないことを
何もしないことを「選択」した。と、捕らえられないこともない
な、とも思います。

⇒混乱

だれか、うまく説明していただけませんか？

回答No.2

blurblur

"when a man does nothing,he chooses to do nothing,does'nt he?"
this is not true,isn't it?

"to do nothing" means to do nothing as the words says and
to choose to do nothing is not to do nothing.

英語にするとこんなものでいいのでしょうか。

ところ「何もしない」を字義どおりに選択できるのは死んだ時だけだと思います。

お礼

最初の文で付加疑問文をつけることに意味はあるのでしょうか？
chooseが入るか入らないかですね。
どうして英語にする必要があるのでしょうか。
僕は日本語で質問しているのに。

僕は「何もしないということは何もしないということを選択して
いるか否か」と、質問したのです。
I asked that when a man "did nothing", did he choose that state or not.

blurblurさんの最後の英文を訳すと（どうして英語で書いたのかなぁ）、
「何もしないということを選択するということは、何もしないこととは違う」
になると思うのですが、それは自明です。
そこには「何もしない」という状況と「何もしないことを選択する」
という二つの状況がちゃんと区別されて書きだされている
じゃないですか。

僕が聞きたかったのは、あなたが言う二つの状況の一つである、
「何もしない」（「何もしないということを選択する」ではなく）、
という漠然とした時間を生きている僕は、果たして何もしない
ということを無意識のうちに選択しているのか、いないのか。
純粋に「何もしなかった」と過去を振り返っていえるのかどうか
ということです。

また、死んだ時ということは死んでいる時ということを意味している
と思うのですが、そのときには積極的の物事を選択できるとは
到底思えないのですが…。