• 締切済み

電磁波、放射線は距離が問題だと言いますよね。疑問なんですが、

1、レントゲンやCTなど放射線を使う機械を置いている病院などで、他への被爆の危険はあるのですか? レントゲン室を作る会社のHPには、一階は通行人があるので鉛を入れた壁作りがいいとか怖い事が書いていますが、いくら微量でも院外に出る可能性があるんですか? ━ 検索では3m、いや4m、撮っている側の裏に行っていてれば大丈夫、いやそれでもちょっとは当たる、歯科とその他医院では機械が違う、と専門家の意見がまちまちなんです。 ━ 2、美容室に置いてあるデジタルパーマですが、これも電磁波が出ているのですか?隣の方にも微量でも当たるのですか? 専門の方に聞けたら幸いです。 ちなみに体にころころ当てて結石などを探す時に使うエコー?は放射線や電磁波は出さないのですか?

みんなの回答

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.4

No.2です。”補足要求”となっていたのは誤設定でした。申し訳ありません。 さて、電磁波ですが、エコーなどの機器は、電子機器ですから当然電磁波を出します。パソコンなどと同じですね。ですが、これらの電子機器の電磁波による人体への影響は確認されていません。確認されていないから安全、とはもちろんいえませんが、必要以上に心配することはないと考えます。当然ですが、携帯電話のように電磁波を利用した機器はもっと強い電磁波を出しますから。

noname#73992
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱりエコーは電磁波だすんですねぇ。 でも隣の人には飛ばない程度かな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

No2の方への捕捉にに答えます 電磁波は判り易く言うと電波を使うものしか出ません≪正確に言うとX線も電磁波の仲間です、もっと大きく言うと、光も電磁波の仲間です≫ 所がエコーは音波なので電磁波には含まれません あなたの身近に有る物で一番電磁波を出すとしたら、携帯電話でしょうね(^^)電磁波を出すものは沢山あります、パソコンも微弱ですが出していますよ(^^)

noname#73992
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.2

医療機器の中で一番強力な放射線を出すのは放射線治療器ですが、設置してある部屋はすごいですよ。壁、鉛を入れたり厚いコンクリートだったりします。出入り口は折り曲げて直接放射線が当たらないようにした上で厚い金属の扉です。ドアが開いていると誤ってスイッチを入れても放射線が出ないようになっています。 次はCTでしょうけど、これもそこまでではないですが、同様の対策が採られています。通常のX線撮影も遮蔽が行われています。歯科用は、最近はデジタル化されて放射線量が非常に弱いそうです。隣の人とは放射線を防ぐ衝立で仕切っています。 ということで、まず心配はいらないです。 あと、エコーは超音波を使いますので、これは放射線の心配は不要です。

noname#73992
質問者

補足

ありがとうございます。 エコー、超音波は電磁波は出るんですかね。 補足要求になっていますが、どの件ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

残念ながら素人です。 >>1、レントゲンやCTなど放射線を使う機械を置いている病院などで、他への被爆の危険はあるのですか? 「宇宙からの放射線を調べる」という実験研究もあるわけですし、物質は、原子レベルで考えれば、穴だらけのスカスカです。放射線(X線等)を100%防ぐっていうのは難しいように思えます。なので、距離の2乗に比例で減少するけど、被爆の可能性はいくらかあると言えるのではないでしょうか? ただし、電子レンジや携帯電話や中継基地とか、ブラウン管などからも電磁波・放射線が出ています。 「あなたは毎日、1000mgの毒薬を食事から採取しています。これは無くなりません。病院の中にいることでの毒薬の加算は、たった5mgです。なので大丈夫です。」というようなものですね。 携帯の中継基地に近いと、いろいろと悪影響が出るのは世界的に認識されつつあるようです。でも、影響度は人それぞれですし、病気の原因の電磁波がどの機器から来たか?なんて現実問題として証明できませんからね。 「宇宙からくる放射線と同程度か、それ以下」というレベルになっていれば、普通の人にとってはOKではと思えます。患者の立場としては、検査での異常発見&治療と被爆による危険性の増大を比較して、メリットが多いと判断されているのではないでしょうか?ただし、統計的に見て検査による被爆増大のデメリットのほうが大きいという意見もあるようです。 2、美容室に置いてあるデジタルパーマですが、これも電磁波が出ているのですか?隣の方にも微量でも当たるのですか? コンピュータで温度制御するので、髪の毛にダメージが少ない等のパーマ方式のことですね。これは、原理的にいわゆる「放射線」といわれるものは出ないのでOKでしょう。電磁波は出るでしょうが、人体に影響を与える周波数のものは出ないと思えます。

noname#73992
質問者

お礼

ありがとうございます。 デジタルパーマの電磁波はどの程度か、と思うんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • X線(レントゲン)は 電磁波なの? それとも放射線なの?

    病院の「放射線科」では、X線(レントゲン)写真を撮りますね。それで、ウィキでレントゲンを調べていたら、これは「電磁波」だと書いてありました。 で、続いて「電磁波」の項目を読んでいたら、電磁波=放射線 とは書いてありませんでした。 それで混乱しています。 レントゲン写真をたくさん撮りすぎると、 原爆の被爆みたいな症状が出る みたいな話を聞いたことがあるので、 私はX線=放射線 だと思っているのですが、 これは正しいのでしょうか? また、電磁波と放射線の違いと、人体への害の違いなどもどうか教えてください。

  • X線について

    先日読んだ本の中に、「レントゲンは受ければ受けるほど被爆により寿命が縮まる、がんにもなる」というような記載がありました。 日本ではたいてい、胸部X線検査での被爆は微量ですと言われますが、海外では被爆の体内への危険性からレントゲンなどを推奨しない国もあるそうです。 日本で言われているような「レントゲンの放射性による被爆」は体内への危険は微量なのでしょうか? それとも国が健康診断などを推奨するため、わざとそのように言っているのでしょうか? また、レントゲンやCT検査などで放射線は体内に蓄積されますか?

  • 放射線遮蔽剤について

    高校2年です 前に大学のオープンキャンパスいったときに、たんぱく質の構造解析をする機械を実際に動かしてるとこをみせてもらったのですが、X線の干渉やなんたらで解析しているみたいなんです。 たんぱく質についてはいいんですが、そのX線を出す機械がX線をだしているところをガラス越しにみてたんです(X線は見えませんでしたが(^^;))。被爆したらどうするんだとおもって、たずねてみると鉛が含まれたガラスだから大丈夫といわれて、詳しく聞くと高密度だからだそうです。それ以上はわからないといわれました。 放射線がたかが高密度ってだけで遮断されるってのが納得できないんです。 放射線は原子よりも細かい粒子が飛んでいるものらしい。それだったらどんなに高密度でもスカスカの原子なんて絶対通りぬけると思うんです。 それとガラスが光を通すのと放射線が通るのとでは話がちがうのでしょうか? 放射線てのは振動数が光よりもとてつもなく多きいものでエネルギーが高いから危ないと習いました。 放射線が光の一部だったら光だけ通して放射線を通さないというのは不思議で不思議でたまりません。 教えてください。。

  • よく問題になっている放射能、放射線物質で疑問があります。

    短文だと逆に何が聞きたいか伝わりませんため、長くなってすいません。まだ登録間もないのですが、こちらはかなり専門家の方の立派な答えがあるみたいですので、聞かせてください。 放射能や放射線物質の害とは、と検索すると、原発による魚介類、農作物汚染、天然に存在する放射線、放射線照射食品などが並びます。 例えば、http://blog.livedoor.jp/nymy_4671/archives/400978.html などを一般に、買い物など生活での不安があるレベルで考えるに、半減期が長いものが体内に入った時、それは速やかに体の外に出るのかどうか、という疑問が強くあります。 トリチウムやプルトニウムなど半減期が長いものが農作物や海産物を汚染する、堆積するというサイトが多く、それによれば半減期が人間の寿命より長い毒が体内に入る、それが排泄もされない、そういうものが体に入る農作物や魚介類、あるいは海藻などを売っている、という事になりますよね。http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/renew/information/interna_heal_j/a7.html に、α線は食べ物に混ざって口に入っても、皮膚でも体が吸収する事はないが、肺から入ったらよくない、とあります。これもよくわからないのですが、肺に入ったら排出する方法はないものなのですか。六ヶ所村や玄界灘原発汚染量や広島長崎の残留量レベルでの問題です。 佐賀県の原発により玄界灘、佐賀や長崎、福岡の海を泳ぐと汚染がどうとかいうHPもあります。メインである玄界灘と三陸の海のものにそれだけ消えない毒が体内に入る、という事が本当なら買うものがありません。それに原爆時の残留放射能で広島や長崎のものがアウト、本当かな。 半減期が何万年先の放射能、放射性物質は微量であれば、体は排泄する能力を発揮できるレベルであるのか、という事ですね。それも、速やかに、という事が問題ですよね。長く体内に滞在するのであれば、これまた恐怖です。 半減期が長い放射能や放射性物質が残っていても広島や長崎が発展を遂げていますね。それは拡散で薄まり微量になっているからだとすれば、では、原爆跡地であれ原発汚染地域であれ放射能や放射線物質が微量であれば天然に解毒というか治癒というか無害化する、人体であれば排泄など何かそういう事が働く、というのであれば何も不安はないのですが。量は微量でも長く体内に残ったまま時を経るという事であれば、これは甚大な恐怖ですよね。ただ国がそんなものを許可するんですか。 http://www.naka.jaea.go.jp/forum/aomori_sympo/ichimasa.pdf では、マウスの実験で、本来半減期が12年強のトリチウムを水に混ぜて与えたところ半減期は10日だったとありますが、10日って大変長いです。それとも六ヶ所村などの地域の放射能はそれと対比できるものではなく、比べる数値が違い、原発地域汚染はもっと微量であり、そこでとれた海産物を食べても速やかに排泄できるレベルになるんですかね。 また、世界には他地域とは比べ物にならないほど天然に存在する放射線が多い地域がありますよね。そこでとれた農作物(アジアや南米の高地でとれたバナナなどなど)は、放射線が残っているか、他地域産のものより、食べたら何か影響があったりするものなのかもわかりません。

  • 子供のレントゲンについて

    耳鼻科にて子供(4歳)のレントゲン(鼻部)を撮ったのですが、防護ジャケットを着ませんでした。不信に思い先生に聞いたところ『微量なので大丈夫です』との事。子供が不安がるので室内に残ろうとしたら、先生より『被爆しますよ』といわれました。『被爆?』『微量?』この場合、子供への影響を専門的に意見を聞かせて頂きたいのですが、宜しくお願いします。

  • 電磁波の波長の長さの順とエネルギー

    電子レンジはマイクロ波で温まります。 遠赤外線のカーボンヒーターは、暖かく感じます。 可視光は特に変化を感じません。 紫外線は肌に良くないと聞きます。 レントゲン写真ではX線が体を透過します。 放射線はDNAを破壊する?と聞きます。 電磁波の波長は短い方がエネルギーが大きいと習いましたが…… 私の直感では、遠赤外線やマイクロ波は熱をもたらすので、エネルギーが大きい 可視光はエネルギーが小さい。 放射線や紫外線は人体に影響を及ぼすので、エネルギーが大きい。 というイメージです。 ただ単に、放射される電磁波の量というか、密度の桁が違うだけなんでしょうか? 専門的に学ばれている方には 的外れな質問かもしれませんが ご回答のほど、よろしくお願いします。

  • CTスキャナーによる医療放射線被爆について

    私自身、年齢55歳、腎臓に疾患があり、昨年7月に精密検査のため、CTスキャンを2回ほど検査を受け、その後、9月に健康診断で胸のレントゲン撮影を受け、本年2月に健康診断のため胃バリウム透視検査を受け、今回、4月後半に腎臓周囲に症状がでましので再度、腎臓のCTスキャンを受けました。 検査結果は、日常生活に支障なしとのこと。 しかし、調べるとCTスキャンは通常の胸部単純X線の200枚分の放射線被爆量と聞きました。その点を医師にききましたところ大丈夫と一蹴されましたが、はたしてどうなのでしょうか。 専門家の放射線技術者の方に教えていただければ幸いです。 なお、検査のときに表示されていた機器の名前が「日立 Pront」と書かれておりました。新しい機器ではないなと感じました。 これにおける放射線被爆量は?その影響は? 教えてください。

  • 放射能汚染が拡散中 国道6号線開通

    福島第1原発の直近を通る国道6号線がこの前開通しましたが、それによる放射性物質拡散が生じています。 関係者並びに影響を蒙ると思える人達は、ある程度の警戒が必要です。 ------------------ ■ 放射能汚染が拡散?“被爆国道6号線”開通で1万台以上が通行中!【前編】 http://wpb.shueisha.co.jp/2014/10/06/36735/ http://yukan-news.ameba.jp/20141006-24912/ ■ 放射能汚染が拡散?“被爆国道6号線”開通で1万台以上が通行中!【中編】 http://wpb.shueisha.co.jp/2014/10/07/36738/ http://yukan-news.ameba.jp/20141007-25177/ 「やはり現時点での通行制限解除は、正気の沙汰ではないと思います。」 ------------------ 放射能は身体に良いという思想の影響を強く受けた安倍晋三一味の巻き起こす害を、受けたい人は受ければよいのですが、その他の人々にもその害が降りかかってきますので全くもって迷惑な話です。 ちなみに安倍晋三はラドン放射能吸入器を常用し、生来の難病体質の改善を図ってます。 国道6号線開通の話は随分前に聞いていたのですが、アレらに好き勝手にされている現状ではどうしようもないので黙ってました。 皆さんはこの情報は知ってました? ← 質問 やはり福島の「復興」の美名が重要だと思っているのでしょう。 今後も更に 「放射能バラマキ政策」 が継続すると思われますが、次のバラマキ政策は何だと予想されますか。 ← 質問 計画中のものがあったら教えてください。

  • 古い病院でもきちんとレントゲンの管理は行っているものですか?

    何百年も前からあるボロボロ木造一階建て外科内科、皮膚科泌尿器科全てを高齢の方がやっている病院であっても、隣接歩道等、院外にレントゲン放射線は全く出ない様に、きちんと管理を行っているものなのですか?まさか病院に聞くわけにいきません。わかる専門家の方がいたら、ありがたいです。

  • レントゲン

    まず東京で放射線?放射能?が検出されてから何回か外に出てます、 そして私は平成21年より前に健康診断で数回レントゲンをしています。 それにより軽く被爆受けていると思いますが、この後人に会ったり、外出した時私が持っている被爆の影響で他の人の健康に影響したりはしないでしょうか? これから人と会うのが怖くて仕方がないです、下手な文章ですが回答お願いします。