なぜ残存価額１０％で減価償却する？

質問

検定試験の減価償却の問題は、だいたい残存価額を取得原価の１０％として行いますよね。
でも残存価額１０％として減価償却をしてる企業なんてあるんですか？
１０％にする意味がわかりません。
どなたか回答よろしくお願いします。

回答No.3

nayuta_lot

こんにちは
検定試験では、一般的な公式で計算するで、深く考えないほうが
いいと私も思います。

ちなみに、昔は実務でも１０％としていたかも知れませんが、今は
いろいろ事情が変わってきていて、実際には備忘録１円まで減価償却
しているのが実態です。（全ての会社がそうしてるかは知りませんが）

１０％の意味にこだわるよりも、減価償却の意味が理解できていれば
問題ないのではないでしょうか？

『なぜ』を繰り返すことによる、追求姿勢は大事ですが、１０％の意味
はあまり重要ではないと思いますよ。

ご参考まで

お礼

そうですか、ではあまり深く考えないようにします。
ありがとうございました。

回答No.2

ymmasayan

法律で決まっているので仕方ありませんね。
各社ともそれに従っています。
あまり深く考え込まない方がいいです。
スクラップにしたり下取りに出したりすればそれくらいにはなるということでしょう。
簿価と実勢価格は当然違うので廃棄処分したときに差額を調整します。

お礼

申し訳ありません。質問の仕方を間違いました。
私が質問したかったのは、「なぜ検定試験の問題では、固定資産を償却限度額95%ギリギリまで償却せず、90%までしか償却しないのか」ということでした。
残存価額はどの会社も１０％で計算してますよね。

回答No.1

noname#116820

残存価額＝最終的に残る価値のことです。

残存価額は、今年度より「１円以上にすればよい」ということになりました。よって、必ず、１０％にしなくてもいいです。１円でもいいのです。おそらく、検定試験では、割り切れやすく計算しやすいことを目的としているので１０％にこだわっているのではないのでしょうか。

お礼

残存価額を1円としたほうが、より割りやすく計算しやすいと思うんですが…。(最終使用年度の償却費は細かくなりますが)

たとえば取得原価100,000円で耐用年数10年の建物があったとしますよね。
残存価額1円だったら、100,000÷10＝10,000で、かなり計算しやすいですよね。
なんでわざわざ残存価額１０％にするんでしょうか。

それに…１０％で計算してる企業はほとんど無いのに、なぜわざわざ１０％で出題するんでしょう。絶対役に立たないと思います。