witness と testimony の違い

質問

「証言」を意味するwitness　と testimony　の違いを教えてください。
witnessには「目撃者」「立会人」のニュアンスがあるようですが、
正確な違いを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

miknnik

<電子辞書に次のように書いてあったので、少し混同しました。>

そうだったんですか。回答を送ってから、日本語では witness stand を「証言台」と言うから、そこから witness ＝証言、という発想になったのかな～とか考えてました。
Witness （証人）にも勿論検事側、弁護側から出ますし、その中にも専門的、技術的な証言をする expert witnesses, 一般市民の lay witnesses がいます。前者は例えば blood spatter の専門家、検死官医、犯罪捜査員等々で、後者は実際に犯罪を目撃した人、被告の人となりを証言する character witnesses などが含まれます。こういった人達の証言は、被告側、原告側を問わず全て testimonies です。
Testimony から派生した言葉で、testimonial というものがありますが、これは書面での endorsement で、例えば「これで勉強したら、半年で英語がペラペラになって大感激！xxx子」みたいなものです。宣伝によく使われますよね。
Witness は法廷外でも使われますが、動詞としての方が多い様な気がします。I have witnessed terrible famine and starvation in many African countries ravaged by wars. とか。「歴史の証人」とかも使えますが、他にも (someone) who lived through the history 等とも言えますよね。「経験者は語る」式の表現で、アメリカ三大ネットワークのひとつ、NBCのナイトリー．ニューズに In Their Own Words というシリーズがあります。
おまけですが、 witness のイディオムで、bear witness to ～ というのがあります。意味はこちら：
http://idioms.thefreedictionary.com/bear+witness+to
また、material witness は被疑者を意味します。

お礼

非常にわかりやすくお答えくださいまして、本当にありがとうございます！！

なるほどexpert witnessesなどのように、witnessは「証人」という意味も含んでいるということですね。
いわれてみれば、電子辞書を見ると、「生き証人　living witness」となっていました。

その一方でmaterial witnessが被疑者ということなのですね。
うむ、これまた、ちょっと混乱してしまいそうな使い方ですが^^;;
被疑者は、事件のもう一方の当事者（被害者と加害者）なので「目撃者」でも「立会人」でも「証人」でもないけど、witnessを使うのですね。

総合すると
被告、原告、目撃者の「証言」はすべてtestimoniesで、
その属性として「目撃者」や「立会人」をwitnessと呼ぶ、
ということでしょうか。
そのニュアンスの違いとして、
testimonyは、証言
witnessは、証人、
と把握するのが適当という感じでしょうか。

なるほど。ありがとうございます！クリアになってきました！