witness と testimony の違い

質問

「証言」を意味するwitness　と testimony　の違いを教えてください。
witnessには「目撃者」「立会人」のニュアンスがあるようですが、
正確な違いを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

duosonic

こんにちは。

（1）
witness とは、その通り「目撃者」という意味です。「（～を）目撃する」という自・他動詞でもあります。また、結婚式や遺産相続会議に立ち会った「証人、立会人」としても多用されます。

（2）
testimony とは、witness が法廷で聖書に手を置き「宣誓（oath）」し、testifyした「証言」そのものです。つまり：
・The only witness to the incident finally testified under oath at the court of law. Her testimony completely convinced the jury and the suspect was found guilty.
（宣誓の上、ついに事件のたった一人の目撃者（witness）が裁判所の証言台に立った。彼女の証言（testimony）が陪審員を完璧に納得させ、容疑者は有罪となった）

、、、というのが普通の使われ方です。

（3）
確かに witness には「証言する、立証する」という意味もあるようですが、ハッキリ申し上げてあまり使われず、映画でもドラマでも現実でも「証言する ⇒ testify (against)」が断然言われます。ましてやESLには混乱の種でしょう。

よって：
・witness ⇒ 目撃者
・testimony ⇒ （目撃者の）証言
・testify ⇒ 証言する
、、、と覚えちゃうと良いと思いますよ。

ご参考までに。

お礼

さっそくありがとうございます。
だんだん明確になってきました。
電子辞書に次のように書いてあったので、少し混同しました。
◇証言する｜testify ((to; against, in favor of)); give evidence; ((文)) bear witness ((to))

例えば、
ある事件の当事者が証言することと
その事件の目撃者が証言することの違いで、
単語を使い分けなければならないのかと思ってしまっていました。

ただduosonicさんのご回答でも、
・witness ⇒ 目撃者
・testimony ⇒ （目撃者の）証言
とかいてくださっているのですが、
testimonyは当事者（被害者）の証言も使ってもいいですよね？
当事者の証言はtestimonyだと思うのですが、
あるいは目撃者、支援者、関係者の証言について、当事者と区別するニュアンスを含む言葉があるのでしょうか？
私は思いつかないのですが^^;;

歴史の証人、経験者の証言という風に、法廷以外で使われることがありますが、その文脈で、何かよい表現はないかと探しているところです。
当事者の証言と、関係者の証言の位階の違いを表せるでしょうか？

英語はやっぱり難しい。
ありがとうございます！