この世界に信じるに値するものは何か

質問

質問に先立って前置きです。
悪は概念のみであり空絵ごとです。
罪もまたそうです。
欲望は私には正体不明です。
「この世」という言葉がありますがこれが何を表すかというと、空想の産物たる「あく」「罪」などが実在する幻の世界です。
脳の空間を認識するの産物で自らの心の中だけの空想の産物です。
夢を見ながら彷徨っているのだとお考えください。
夢の中に閉じこもっているのです。

現実と「この世」は異質であるとの前置きでそれでは現実たる「この世界」に信じるに足る真実とは何でしょう。
現代人はそれこそが愛であると学んでいます。
そこで心情において問題になるのがその「愛」は確かめた上で信じているのか、判らないで(時には判ろうともしないで)盲目のまま信じているのかです。
後者は信仰でなくとりすがりです。

一応「愛」を引き合いに足りましたが、信仰に限らないで「この世界」とはいかなるものとお考えでしょうか。

回答No.32

noname#84124

ふむ。ご返事は拝見しました。
どこやらのご質問では、親しいお仲間との間で当方が「問題」にされていたようですがｗ「論旨が変わった」とか？そりゃそうでしょ、何度もモロ横レスばかりやっちゃおれません。てっきりこっちも削除かと思ってたら。そういや以前にも、たしかあなた絡みというか、あなたのお手伝いでというか似たような「事件」がありましたかなあｗ愛も変わらずあからさまに他人のネームをあげてああだこうだと人物批評をする人には「ネチケット」もないでしょうが。

>現実を認めることが出来ないと決め込んでいるきらいが有ります。その点は難解であり理解不能でした。

いいや「現実を認めることが出来ない」云々は、元々質問者さんが言い出したことですよ？で、当方が「決め込んでいるきらいがある」とは、何をもって決め込んでおられるんですかね？「感じ」ですか？ｗ
ワタシは、もう一度言い直しますが「できない」と言ったおぼえはないのです。正確には「したくない」ということだろうと思っています。「したくない」からには、もちろん前段階として否応なく「認め」ているでしょう。
あなたが自分サイドで「決め込んでいるきらいがある」ことを理解不能でも当然だと思います。

>要するに地獄の釜に蓋をつけて圧力釜みたいに煮えたぎらせているんです。それが哲学にこもる奇妙な情です。
信仰の対象に責任転嫁しないで我が事としてください。

信仰の対象？責任転嫁？我が事とする？おたくは誰に言ってるつもりかしりませんが、多分「感じ」だけで言ってるんでしょうか。
こちらも「感じ」を言わせてもらいましょうか。
埋め合わせるものを非常に求めておられて、同時に、内なる脆さを抱えておられるせいか文章の歯切れの悪さとひとりよがりさに出てしまっている。
>自分自身になる葛藤を引き分けにもつれ込ませて均衡を保っている。これが文面から感じる私の見解です。

文面からどういう「感じ」を受けたとしても、それはあくまで「感じ」である。そこから先には踏み込めない。
もちろん、このワタシ自身にも現に葛藤はありますよ。すでに過去になりつつありますが。しかし「引き分けにもつれ込ませて均衡を保っている」「引き分けにもつれ込ませ」ること、そういうことが何か質問者さんには問題として感じられたわけですね。ワタシが書いたことだからワタシのこととして受け止めておられるんだろうけど、わざわざ言っておく筋合いでもありませんが「引き分けにもつれ込ませ」るというようなことは、本来、直接にはワタシ自身の問題として、あなたに御託宣してもらうことじゃない。
質問者さんは、お仲間と組んで、このＱ＆Ａサイトでいったい何をやりたいのですかね？
「文学的表現」などと気取らずに普通に主語をはっきりさせて説明していただけませんかね？「御託宣」はいりませんよ。

補足

ご説明します。
感情的であると予め前置きしました。
文面から何がしかの思惑が見て取れるということです。
その感情に感情で答えるのは哲学ではありません。
そうすると感情は幻とみなして字面と格闘することになります。
そうし判断したところをかいたのが３１のお礼です。
私の理性では内容に理解が及びません。