• 締切済み

道徳を守る理由

silversanの回答

  • silversan
  • ベストアンサー率34% (17/50)
回答No.32

NO3です。 うーむ! なるほど・・・と、困ってしまったところですが なんとかAさんにわかってもらうために頑張ってみたいとおもいます。 >それ以外ありえないと思います。 >>了解しました。 これをAさんが了解してくれたものとして、話を進めていいでしょうか? >「あなたが通りすがりの面識のない人だからという理由で他人から理由もわからずにつばを吐きつけられたらどうしますか?」と聞きます。 >>「だからぁ…… 不快なのはわかってるんだって。不快だから自分はされたくないんだよ。 俺が知りたいのは、なんで自分はされたくない不快なことを、他人にしたら駄目なの? ってことだよ」 Aさんは良心の存在は認めつつも、他人には自分がされたら嫌なことをする・・・ ここがわたしの理解に苦しむところなのですが、唯一考えられる可能性として 本人の感情と他人の感情とをまったく区別していて、 他人の感情は量りえないから、それを察知しないことは彼の良心の範疇外ということになるのかなぁと・・・。 ○不快の概念はわかっている。 ○良心の概念もわかっている。 だけれども人の感情は自分のではないからわからないので、人の痛みがわからない。 むしろ人の痛みを察知しようとしないことで良心は痛まない。 何故自分以外の人の痛みをわかろうとしないといけないんだ? ということが唯一考えられるAさんの理論かなと推察しましたがいかがでしょうか? まずはAさんになりきってみたいと思い、以上のことを質問させていただきます。 よろしくお願いします。

kkk_k
質問者

お礼

こんばんは。 >>>それ以外ありえないと思います。 >>了解しました。 >これをAさんが了解してくれたものとして、話を進めていいでしょうか? これは私が「silversanさんは、そのように考えるのですね。了解しました」 といった意味です。 言葉が足りず、申し訳ない(汗) >Aさんは良心の存在は認めつつも、他人には自分がされたら嫌なことをする・・・ >ここがわたしの理解に苦しむところなのですが、唯一考えられる可能性として >本人の感情と他人の感情とをまったく区別していて、 >他人の感情は量りえないから、それを察知しないことは彼の良心の範疇外ということになるのかなぁと・・・。 A氏は良心の存在を認めてますか? どの辺りで、そのように感じました? A氏のように非道徳的に行為する人間にも、色んなタイプがあるとは思いますが、 とりあえずここでは、A氏は『エゴイスト』と言うことで宜しいかと思います。 つまり「自分のことしか考えない。私さえよければ良い」と言った立場です。 なので、 「なんで自分はされたくない不快なことを、他人にしたら駄目なの?」 ということになるわけです。 「たまたま居合わせた他人が不快になっても、俺には関係ないだろ? 不快にさせたら俺にデメリットでもあるの?」と。 A氏って…… ムカつきますね(笑) 宜しくお願いします^^

関連するQ&A

  • 道徳的行為をする理由

    例えば、「授業中に私語をしない」というのは道徳的行為ですが、その様に行為する理由として、1.規則だから2.周りの迷惑になるから3.先生に怒られるから  と言う3つが挙げられると思います。そしてこの3つとも、精神的利益を含んだ利己的な動機、または功利的な動機に基づいていると考えます。そこで質問なのですが、利己的または功利的な動機以外で、言うなら利他的な動機によって、道徳的行為を行う場合はあるのでしょうか?この質問に対する意見、参考URL等お願いします。

  • 道徳教育がなかったのはいつ?

    私は学校で道徳の授業が好きでした。いろいろな理由で道徳教育をなされなかった時期がありましたが、いつからいつまで?今の人で言うと何歳から何歳の人が道徳教育を受けずに育ったのですか?

  • 道徳の副読本は教科書ではない理由

    週1度道徳の時間用にいわゆる「副読本」というのがありますが,これは他の資料集やワークのような副教材と同じようにお金を払って買っています。 もしこれが教科書なら無償配布ということになるわけですが,道徳の本が教科書とは位置付けられていない理由は 何かあるのでしょうか?週一度あるので他の教科に準ずると思うのですが,教科書とはあくまで「教科用図書」で教授用の道徳や学級活動の本は対象外なのでしょうか? ご存知の方回答お願いします。

  • 道徳について聞きたいです

    道徳とは何のために必要なんでしょう? 道徳とは何でしょう? それに道徳とは時代とともに変わるといいますが本当にそうでしょうか? 前にこんなスレを立てたんですが「お前道徳知ってるのか?」とか単純な方が多いので、今回もう一度立てました。念のためにいいますが僕は道徳は必要か否かではなくなんで必要かあらゆる意見を聞きたいだけで、単純な答えは求めませんので

  • 「可哀想」と道徳

    「可哀想」という価値判断は、個人にとっての道徳的な行為規範とはなりませんか? 可哀想=相手に共感し、思いやる気持ちからくるのであれば、相手にとって「可哀想」な結果となることはなるべき避けるべきことという帰結になるように思います。 ところが、「可哀想なこと」を「すべきでないこと」と考えるかは人それぞれであって、可哀想なことと道徳は関係ないと主張する人がいます。 「可哀想」と道徳はあまり関係ないのでしょうか。関係あるのでしょうか。

  • 道徳とは

    道徳は、異端者を排除するための凶器にもなりうることなどを考えれば、おいそれと口に出せるものではないのではないでしょうか。 気軽に口にし、悦に浸れるのは気楽で幸せだと思います。 もちろん様々な見方があると思いますが、 道徳とは何だと思いますか?

  • 道徳って何?

    道徳の根拠(人々がどのような時にこれは道徳的に善だと感じるか?)ってなんですかね?そのコミュニティ内の最大多数の最大幸福ですかね?

  • 道徳と道徳観の違い

    道徳と道徳観の違いを教えてください。 あとできたら、私は今、『世間の善悪の基準』と『個人の善悪の基準』を意味する言葉を探しているので、知っている方は教えてください。 よろしくお願いします。

  • 道徳心を養うにはどうすればいいですか?

    道徳心を養うにはどうすればいいですか?

  • 道徳

    有名人(政治家や学者も含む)で大人も子供も道徳を心得なければならない、みたいな事をいう人に限って反道徳的な行動(不倫など)をする人が多い気がするのですが、皆さまはどう思いますか? 有名人でなくて一般人でもいいです笑。