• ベストアンサー

交通事故について

最近、タクシーに追突してしまい、保険屋をたてて相手と交渉し、示談は成立したのですが、今日相手から仕事場に電話があり「誠意が感じられない。お前は保険屋に任せっきりなのか。周りの奴に言っておく。」と言われました。周りの奴って言われても意味がわからないし、相手が何を求めてきているかもわからないのです。こんな時どうすればいいか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#21649
noname#21649
回答No.1

保険屋に代表権を与えました(多くの保険の場合に.保険屋の同意なく示談する事ができません)ので.私は交渉に応じる事ができません。 どうしてもというのでしたらば.それなりの手続きを取りますが.いかがいたしましょうか。 と.聞いて.それでもなお.連絡を取るようであれば.恐喝か威力業務忘界で刑事告訴(=それなりの手続き)をする事になります。

masakiti
質問者

お礼

わかりやすい回答ありがとうございました。まだなお連絡が来るようでしたら参考にさせていただきます。

その他の回答 (3)

  • amida3
  • ベストアンサー率58% (448/771)
回答No.4

当方は追突の被害者です。やはり加害者さんは保険会社に任せきりでしたが、現在保険会社はどこも経営状態が良くなく、被害者にきちんと賠償をすると保険会社が損をするので、基本的にはなるべく支払わない(賠償しない)という交渉形態になります。 被害者はプロを相手に交渉をすることに疲れ、泣き寝入りしてしまいます。(保険会社の担当はそれが仕事ですので) 当方も、家庭生活はめちゃくちゃになり、休業損害が出ると言っても後払いですから、2ヶ月収入ゼロとなり、また、保険会社への電話代、車の修理に伴う納車引取り費用、妻の病院駆けつけ費用、通院時に妻が付き添った交通費、会社に出す診断書代、交通費の一部、治療費の一部そのたもろもろ支払いを拒否されてしまいました。 「裁判をすると弁護士費用がかなりかかりますよ。泣き寝入りした方が得ですよ。」と暗に言われ、あきらめるに至っています。 たまたま、当方の例ですが、きっと相手方も同様の目にあっていると思われます。 その意味では、加害者に対し恨みをもたれていることは考えられますね。 また、一方的に治療費を打ち切ったりということも最近は多くなっているとのことですから、本来、賠償義務のある内容が賠償し切れていない状況はあるのかもしれませんよ。

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.3

追突ですよね?それじゃ 10対0でしょ? 示談は示談で 普通お茶菓子の一つでも持って 一度は謝りに行くべきと思いますが どうでしょう? 「周りの奴に言っておく。」は まぁ言葉のアヤだと 思いますが もし金品を要求されたら それなりの 法的手段に出なければいけませんが タクシーの運転手さんの中には ガラの悪いかたも いらっしゃるので 多少気をつける必要もありますが。

回答No.2

私は、二度、駐車中にぶつけられたことがあります。 当然、100%相手の責任でした。 一人の人は、保険屋さんにまかせっきり。 もう一人の人は、改めて電話で謝って下さり、 お手紙が添えられたお菓子が贈られて来ました。 もしかしたら、前者の態度は正解なのかもしれません。 ただ、何の非も無いのに、いきなり不便を強いられ、 ややこしい手続きに巻き込まれた私としては、 たとえ修理代を全額持ってもらったとしても、腹の虫は収まりません。 後者の方のように、ご本人がお顔を見せて下さると、 やはり、こちらの怒りも静まってくるものです。 相手の方の口調がわからないので何とも言えませんが、 恐喝という意味で電話したのではなく、 本当にあなたの口から謝罪の言葉が聞きたかっただけかもしれませんよ。 ただ、「周りの奴」発言は、よくわからないですね。

関連するQ&A

  • 交通事故 示談について

    先月、赤信号停車中に追突事故に遭いました(過失割合0(自分):10) 現在も、リハビリ通院中ですが、先日、相手保険会社から物損事故示談のお知らせという封書が届きました。 加害者との間で円満解決したので。。と、あとは示談成立日が記載してありましたが、そのような記憶は一切なく、相手保険会社から電話さえもありません。 車に関しては、修理も終わり、振込みも終わった=示談成立となるのですか? 車の保障に関しては、これでいいと思ってますが、話もしていないのに「示談成立」という言葉にとまどってしまいした。 まだ、人身の方の示談はしておりませんが、相手保険会社へ一本電話を入れ、確認するべきでしょうか。

  • 交通事故の示談の時効について

    いつもお世話になっております。 自動車事故についての示談についてお伺いしたいのですが、今から6年前に交通事故を起こしまし た。こちらが自動車で、相手がバイクだったのですが、明らかに相手が悪く、いわゆる貰い事故の ような形だったのですが、幸いけが人が出ませんでした。 交通事故の際には警察の方が入り、バイクの方に君が悪いね・・・といった感じで話しており、本人も 非を認めていました。事故後、示談交渉に入ったのですが、相手が示談比率を提案した額が納得 いかず、色々揉めており、その後色々提案などを出し、こちらが妥協したりして、どうにか交渉してい いたのですが、相手がなかなか電話に出てくれなく、交渉も段々相手が比率を下げてきて、最終的に は払いたく無いと言い始めました。「相手の言い分は最初の頃は払う気があったが、時間が経ったら 払う気が無くなった」といっていました。 示談交渉にあたっては、色々言うとおかしくなるので、保険会社に交渉をお願いしていました。 保険会社さんも交渉が難航しており、こちらが催促しないと状況を説明ないですし、相手に電話を かけているのに電話にも出ない・・・それで時間が経つなど・・・ 何度か担当が変わり、今日話した方が言うには、時効が成立して難しいかも?と言い始めました。 こちらとしては保険会社さんが裁判と言うと相手がビビッテ交渉できなくなるからや、私が直接話すと 話がまとまらなくなるからなどと言っており、任せてくださいと言っておきながら、担当が変わったら 時効が・・・などといっています。示談交渉では何度か額などは相手から提示があったものの、折り 合いがつかず年数が経っています。保険会社が、請求はしているものの、私が直接相手に交渉は していません。 時効の存在を知らず、ただ待っていた私は馬鹿だったのでしょうか・・・・・ 保険会社さんに任せておいたのに、時効だなんて・・・・ 小額訴訟を行おうと思っていたのですが、出来ないのでしょうか? このまま泣き寝入りなのでしょうか・・・ 是非助けてください。宜しくお願いいたします。

  • 交通事故で示談しない場合

    3ヶ月前に追突事故にあいました。加害者からは反省も誠意も全く感じないし相手側の保険会社からも誠意を感じられない対応をされてます。もちろん現状示談はしません。 このままだと当然こちらは保険金を受け取れないのですが、加害者側はどうなのでしょうか? 相手は9対1、こちらは9対0を主張しています。加害者側も受け取れないのなら時効までいこうと思ってます。保険金はもらえなくてもいいと思ってます。

  • 交通事故の賠償

    私、は自転車で相手が軽自動車で後から追突、私は1ヶ月余り入院し4ヶ月経過の今も通院中です。相手は自賠責保険のみで任意保険なしです。私が加入の車の保険で人身障害特約があったため、慰謝料や休業補償等の給付が自己が加入の保険から受けられます。しかし、物損(自転車)の損傷の補償はなく、直接相手との交渉となります。事故は私と友達の2人で友達はケガはなく、自転車2台がつぶれ90万円以上となります。相手は支払い能力なしの一点張りで逃げています。今後の展開はどうなるのかわかりませんが、示談とは保険屋さんとするのか、加害者とするのか知りませんが保険屋さんには何の不満もありませんが、相手の誠意のなさに示談の意思はありません。どうなりますか?今後の展開について教えて下さい、お願い致します。

  • 交通事故

    まだ示談していない被害者の私ですが、保険屋さんとの交渉もまだ、途中です。最近、見た事のある車が家の近くに止まっており、男の人が二人で私を見ています。今日はリハビリを兼ねて、歩いていたら、後をついてきました。じっと相手をみると・・・相手もじっと私をみます。今の保険屋さんはそこまでしてでも、お金を払いたくないのでしょうか?そもそも、保険屋さんは、尾行したり、写真取ったりするのでしょうか?私の被害妄想でしょうか?

  • 交通事故の示談について

    信号待ちで停車していたところを追突され、今、通院中です。 相手は任意保険に入っていませんでした。 追突されたことについては、特にうらみの気持ちはないのですが、事故後、今日までの相手の自分勝手な言動に非常に不愉快な思いをしています。 病院のほうは、私が入っている任意保険の会社が、とりあえず支払ってくれて、相手の自賠責保険に請求してくれることになるようです。 車の損害のほうは自分で示談しなければなりません。 通院も終わっていないし、車の損害金も支払われていないのに、相手は勝手に示談書を作成し持ってきました。 もちろん署名はしていません。 このような、車の損害のみ当事者同士で示談をしなければならない場合、注意することはなんでしょうか。 また、けがについての示談は保険屋を通じてするものだと思うのですが、どうなのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。

  • 事故による通院交通費

    今、示談交渉してる最中です。おばあさんがぶつかってきて勝手にこけました。人対人の保険には入っていません。私側に過失責任は無いと考えていますが、あまりにもしつこく困っています。一方的に手書きの請求書(根拠はほとんど無い明細)を私に送りつけてきました。最近、相手に診断書(入院何日、リハビリ何日がわかるように)・領収書を送るように手紙を送りました。そして送られてきた明細に通院交通費があります。タクシーでワンメーターを行き帰り乗っています。その人は72歳です。今後示談するとすれば、タクシー代って出すものですか?教えてください。

  • 父が交通事故の加害者の立場

    センターラインを越えて相手の車に衝突する事故を起こしてしまいました。10:0です。相手は大腿骨骨折で、今も入院中。保険屋が交渉に当たってますが、こちらが悪いのでお見舞いに二度伺っています。二度目の時金銭面での不満と誠意がないと言われ、保険屋と別に交渉を・・・と遠まわしに言われた。保険屋に任せてると言ったが、またお見舞いに行くように保険屋から言われている。どう対処すれば誠意が伝わるのか?結局金銭が一番の誠意なのだろうが・・・ 電話で当事者の息子が「お宅は持ち家か?」と聞いてきたので心配になっている。 裁判などになるとどのような流れになるのでしょうか? ちなみに、免停90日となり講習で30日になっています。 検察庁の方は、示談が出来てないのでまだ出ていませんが、こちらも裁判になるのでしょうか?

  • 自動車事故の示談・保険屋の対応(長文)

     先日、人身事故を起こしました。警察が来る間に、相手の家族が来て「いくらお金を出せるのか?」と示談を要求されました。威圧的な態度と高い要求額のため、保険で対応しますと答え事故にしました。次の日も謝罪に行き、その後も数回体調を伺う連絡をしました。  先日、示談の話を進めたいとの連絡が急に来ました。しかし、最初の態度、今までの保険屋と被害者の会話で、相手が相当難しいのは理解していましたし、最悪弁護士に任す話を進めていましたので、疑問を持ったまま交渉に入りました。   保険屋は交渉前「たまに同意を求めるかもしれませんが、しゃべらなくて構いません」と言ってたのですが、結局相手の要求はお金で、「保険屋の提示した額では納得できない」「足りない分をお前が出せ」と要求してきました。この話をしている最中は、保険屋は一言もしゃべらず、話が終わりそうも無かったため、結局私が大金を支払うことになり、示談が成立しました。  交渉終了後、保険屋は「誠意の話になると保険屋は入っていけない」「早く示談が成立して良かった」今日も「昨日は力に慣れなくて…、相手に提示した金額が厳しい」と電話がありました。私も早く済んだのは良かったと思うのですが、こういう対応では、何のために保険に入っているのかと思ってしまいますし、示談を打ち切って別の方法を検討する事も出来たのではとも思ってしまいます。示談が終了した後に言っても仕方ないかもしれませんが、何か納得いかないのです。  保険屋の対応って、こんなものですか?今さらですが、保険屋と交渉して私の支払額を減らせるような方法はあるんでしょうか?人身事故は初めてですので、詳しい方のアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談について

    1週間ほど前ですが、妻の運転する車に同乗していて、信号待ち停車中に後ろから突然追突されました(相手側の過失100%) 相手側の損保会社との交渉になっておりますが、現在通院治療費、交通費、休業補償、こちらの車両の修理費用などの請求が可能とのことでした、質問ですが、治療完治までの保険での(保障の)流れが良く分かりません、よく聞く示談とか慰謝料について保険会社に質問しても通院が終わった時点で完了しますとか、詳しいことを言いません。保険会社の対応もそうですが、加害者も事故後お見舞いの言葉もひとつもなく、誠意が見られませんので不安です。精神的な負担も多いため慰謝料も請求したく思いますが、示談書や慰謝料という話しは、どこかの時点で必ず保険会社の方から有りますでしょうか?当方から催促するものでしょうか? お教えいただきたく宜しくお願いいたします。