• 締切済み

交通事故保険会がの示談交渉をしない

後部からの追突事故をされて、保険会社に連絡し、示談交渉を依頼しましたが、追突事故で、相手側過失のみなので、保険会社では非弁行為になるので、自身で相手の保険会社と話すように言われました。  保険会社のホームページにも保険金を使用しないものは交渉しないと書いてありましたが、過失割合も本当に相手のみになるかもわからない時点でこのようなことを言われることはあるのでしょうか。教えてください。 保険はネット型保険会社のSAPで車両保険なしです。

みんなの回答

  • R_eng
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.6

多くの方がもうすでに答えていますが、いわゆる任意保険というものは、 「自分が加害者になった場合に自分に代わって被害者様へ補償をする」 というものです。 今回のケースではあなたは100パーセント被害者なので、あなたの保険会社は関与しませんよ、ということです。 こんなことにならないように、「弁護士費用担保特約」というものがあります。 この特約を付帯しておきますと、自身が被害者になった場合、 法的に動けない(非弁行為)保険会社に代わって、 動いてくれる弁護士の費用を限度内で負担してくれる、 というものです。 ただしこの特約、人身被害のみで物的被害はダメな保険会社もありますので、 約款を確認する必要があります。 今回の事故ではもう遅いですが、次回からはこの特約を付帯しておくことを強くお勧めします。

  • ppp-pp
  • ベストアンサー率21% (5/23)
回答No.5

追突されたとの事。お怪我は大丈夫ですか? 私も以前追突事故にあった際、 10:0なので相手の保険会社とは自分で交渉しました。 sukekiyodo様の場合、 現時点では過失割合が明示されていないようですので 相手の保険会社から過失割合が出され、ご自分の過失があると された段階で保険会社に依頼することになると思います。 過失割合が10:0の場合は、全く自分自身での交渉となるのですが 交渉に不安がある場合、お知り合いに詳しい方がいれば その方に相談しながら交渉を進めるのがいいと思います。 私はカーディーラーの担当者にアドバイスをもらいながら 交渉をしました。 その際、あまりに保険会社の代理店の態度が悪かったので、 主人が激怒し直接保険会社の支社とやり取りをすることになりましたが。 保険会社との交渉は大変ですが、ご自分の意思をしっかり持って 無理強いをせず、ご自分の権利を淡々と主張してください。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>後部からの追突事故をされて、保険会社に連絡し、示談交渉を依頼しましたが、 保険会社は、あなた側の保険会社なのでしようか?それとも、あいて側の保険会社でしようか? 内容から、あなた側の保険会社として答えます。 先ず、あなた側保険会社の場合「出番がありません」。 自身で相手の保険会社と話すように言われました云々は、正論なんですよ。 あいて側の依頼を受けた加害者側保険会社が、あなたに対して示談交渉をするのが通常です。 被害者と主張するあなたが、何故「自ら示談を依頼」するのでしようか? あなた側に過失があり、あいて側に賠償を行う必要がある場合は「示談」を依頼する事ができます。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

示談交渉というのは、本来弁護士資格を持つもののみが出来る行為です。(一部の条件下で司法書士もOK) その中で保険会社は賠償実務のみ、当事者性のある代理人として、示談交渉が容認されているというのが現状です。 (これは日弁連と損保協会の協定で決まった内容です) 賠償実務に限りますから、賠償するものがなければ保険会社は出番がないということです。 そもそもご質問者は示談交渉というのをどのようにお考えでしょうか? 保険会社は契約者が相手方に対して賠償義務のある部分について交渉するのであって、契約者の損害を相手に請求することはできないわけですから、追突されて相手に賠償する部分があるのでしょうか? 自分にも過失があって、相手に賠償すべき部分があるとご質問者が考えているのであれば、保険会社に自分にも過失があると思うので、ということで動いてもらえばいいと思います。

  • pae2003
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.2

 あなたのほうの過失責任がゼロなのですから、あなたの入っている保険会社は責任がありません。 したがって示談交渉には出てきません。    あなたは相手または相手の保険会社と示談交渉していくらの損害が出たからと修理および治療費の領収書を添え、さらに事故によって仕事を休んだのなら休業補償、治療で痛い思いをしたのなら慰謝料請求をすればよいだけのことです。 相手の保険会社がまともな会社で、あなたの請求が正当なものであれば必要なものについては支払ってくれるはずです。    

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

 保険会社の言われるとおりです。質問者さんの契約されている保険は賠償保険です。賠償保険は契約者側に法的賠償義務が発生しない場合は機能しません。また契約者に保険を使う意思が無ければ基本的に機能しません。  今回の問題は質問者さん自身が「相手側過失のみ」とされていることから、保険会社の出る幕はありません。 >過失割合も本当に相手のみになるかもわからない  ただ質問者さんは自分の無過失を主張し続ければいいでしょう。その上で相手側が「そちらにも過失ありと考えている」としてきた段階で、改めて保険会社に相談しましょう。その場合でも質問者さんが「自分の過失を認めることはできない」と主張するのなら、やはり保険会社の出る幕はないですね。

関連するQ&A

  • 交通事故に遭い示談交渉中です。

    交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私):85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15%を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 100:0における示談交渉

    追突事故を起こしました。当方は二輪車で任意保険には加入しておりません。 ケガ人もなく、物損事故扱いということで相手の保険屋が入り、過失割合を100:0と判定しました。 その後、契約者に対して保険金を払ったので、損害賠償請求権を代位取得したとの通知が、請求額入りで届きました。 異議がある場合は担当者へ連絡してくださいとの事ですが、 相手が過失0の場合、相手の保険屋は示談交渉に関れないと、後に知りました。 これはその示談交渉の範囲では無いのでしょうか?

  • 交通事故の示談交渉

    道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として10万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は1(相手):9(私)となるそうですが、この場合、 過失相殺(?)で9万円が損害賠償として請求されるわけですよね? あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか? また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか? できれば裁判沙汰だけは回避したいので。

  • 素人が交通事故の交渉・示談をするには?

    完全停止している状態で、バックしてくる車にぶつけられ、お互いのバンパーにキズが付きました。 「おれは悪くない」の一点ばりで責められたため、警察を呼び、書類を作って別れました。 保険会社に連絡したところ「完全停止での事故なので私には過失がないと思われる。法律上、過失がない事故を保険会社が扱うことはできないので、過失ゼロにしたければ、私本人が相手方と交渉して欲しい」と言われました。 ●完全停止については相手方は認めています ●事故当時、相手方は過失を認めず、怒っていました 相手方に「保険会社が過失なしと言っているんです」などと言っても、すんなり行くとは思えません。 どのように交渉、示談をすれば良いでのしょうか? 特に示談は、私から金額を提案してよいのか?正式な文書を交わすのか?など、分かりません。 宜しくお願い致します。

  • 交通事故の示談について

    昨年末に妻が運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険の無保険車であり、過失割合も10対0です。当然の事ながら被害者である私どもの任意保険会社は示談交渉の場につくことができません。人身に対しては私どもの任意保険で賄われますが、車の修理代・レッカー代に関しては直接加害者と示談交渉中です。加害者側から修理代・レッカー代を直接会って支払いたい、その場で示談書にサインしてもらわないと修理代・レッカー代を支払わないと半ば強引に迫ってきます。示談書は加害者側が用意するとのことでしたので加害者側に私の方で示談書を専門的な立場にある方(弁護士等)に見せたいので送ってほしいと話しても出来ないとのことでした。こういう状況下で相手側で用意する示談書を弁護士等に確認してもらうことはできないのでしょうか?加害者側が一歩も引かない状況であれば弁護士特約を使い弁護士に依頼することも検討中です。私どもの車両保険を使い(3等級下がるが)支払うのも覚悟してます。その際に、弁護士を使い相手側から回収できた修理代は私どもの手元になるのでしょうか?それとも、私どもの車両保険に充当されるのでしょうか?

  • 示談交渉について

    当方が被害者で追突事故のため過失はありません。 その場合、示談交渉は保険会社がしてはならないと聞きましたが、条文というかそのようなものはありますか?

  • 交通事故 示談内容に納得いかない。

    交通事故の被害者です。症状固定になり、示談交渉が難航して困っています。 信号機のある場所で右折と直進の事故で、私が乗っていたのは直進車のほうで、7対3の過失割合になったようです。 私は同乗者で全治半年で、後遺障害は認定してもらえなかったです。 弁護士特約を使って、弁護士に依頼してますが、6月から弁護士が右折側の保険会社に示談交渉をするようにと言っていたそうですが、示談書を提示してきたのは10月でした。弁護士は9月末には示談が終わるだろうと言ってましたが、実際には示談交渉さえ至っていなく、嘘をつかれた形です。 弁護士に相手側の提示してきた示談書をみせてもらってないので詳しくはわからないのですが、今までかかった費用は200万弱(治療費、交通費、示談金)等です。 示談金は弁護士が算出したより12万ほど安いが自賠責保険より色をついた金額だからそれでもいいのではないかと言ってましたが、弁護士が相手側が過失割合を言ってきて、その金額より3割引いた金額を示談金として書いてきたらしいのです。 私は同乗者で運転手ではありません。 過失割合をされないといけないのかわかりません。勿論応じるわけにはいかず、弁護士に過失割合を求めない、元々の示談金だったら示談するから、と弁護士に伝えてますが、示談がいつになるかわからないといわれました。 相手側の保険会社にも納得できず、弁護士も信用できず、なかなか発展しないため、この弁護士でいいのかと思っています。 3ヶ月示談交渉に応じず、過失割合を求めてくる保険会社に対して、いつになったら示談ができるのか分からず困っています。 仕事をしてないため、お金がなく、経済的にも困窮しています。 私は過失割合に納得いかないし、それに伴う示談金に納得できないため、精神的苦痛でまいっています。 こんなにもかかるものなんでしょうか。 弁護士を変えた方がいいのでしょうか? よろしくおねがいします

  • 交通事故の示談について

    1週間ほど前ですが、妻の運転する車に同乗していて、信号待ち停車中に後ろから突然追突されました(相手側の過失100%) 相手側の損保会社との交渉になっておりますが、現在通院治療費、交通費、休業補償、こちらの車両の修理費用などの請求が可能とのことでした、質問ですが、治療完治までの保険での(保障の)流れが良く分かりません、よく聞く示談とか慰謝料について保険会社に質問しても通院が終わった時点で完了しますとか、詳しいことを言いません。保険会社の対応もそうですが、加害者も事故後お見舞いの言葉もひとつもなく、誠意が見られませんので不安です。精神的な負担も多いため慰謝料も請求したく思いますが、示談書や慰謝料という話しは、どこかの時点で必ず保険会社の方から有りますでしょうか?当方から催促するものでしょうか? お教えいただきたく宜しくお願いいたします。

  • 自動車の交通事故の示談について

    家族が自動車事故(物損)に遭い、現在保険会社が示談交渉中です。 しかし、過失割合が折り合わない状況です。  こちらの主張 当方 5:先方95  相手の主張  当方20:先方80 リサーチ会社に調査を依頼し、報告された過失割合は(当方15:先方85)でしたが、双方の主張が平行線でまとまりませんでした。 その後、相手の保険会社は、今後は弁護士に依頼すると言っているらしいです。 そこで質問なのですが、今後の交渉はどのように進むのでしょうか? 民事裁判となり裁判所まで出廷する必要があるのでしょうか? また、その費用は保険会社が出してくれるのでしょうか? 詳しい方のご回答をよろしくお願いします。

  • 交通事故の示談交渉 損害賠償請求権

    交通事故について、現在保険会社を通じて示談の交渉をしてもらっています。 幸いにして車両保険を付保しており、免ゼロ特約もついていたので物損の全額 を保険会社からすでに受領しております。 本来、過失割合が何対何になろうとも、経済的負担が生じることはないので問題 視するのがおかしいのかもしれませんが、保険会社は、明らかに相手が悪い(私 自身はもちろんですが、事故報告した警察の人も相手が悪いといってくれていま す)状況なのに五分五分の割合で示談に応じようと思うと言ってきています。 納得がいかないので、そのことを保険会社にいうと、商法662条及び契約約款 第××条により損害賠償請求権は保険会社が代位取得しているから契約者は口出 しするな、というような意味合いの言葉を言われました。 示談は当事者同士でするもので、保険会社は契約者の代理人なので契約者の意向 を無視して勝手にできないと思っていましたが、そうではないのでしょうか? 今回のように車両保険をすでに受け取っている場合、過失割合は保険会社のいい ようになっても仕方がないのでしょうか? 当方の主張は80対20、相手方の主張は70対30、それぞれが自分は悪くな いと言い合っているようです。(保険会社から聞いた話では) 要するに事故状況が一致していないため、このようなことになっているのだと思 いますが、保険会社は双方の主張を立証するものがお互いにないので、双方痛み 分けということで五分五分となるのだそうです。