- 締切済み
所得増税による資本逃避は起こるのか
所得税の累進性を高める事への反論の一つとして富裕層の海外への移住、資本逃避のリスクが語られる事があります。個人的には多国籍企業などよりも一般に経済合理性を欠く個人が、ましてや島国で他国との文化的な隔たりが大きい日本の富裕層がそれほど容易く(無論極端な高税率になれば話は別でしょうが)資本逃避を行うとは考えがたいように思うのですが、この主張にはどれ程の妥当性があるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- moonliver_2005
- ベストアンサー率59% (536/904)
関連するQ&A
- 日本はデフレ不況下、富裕層を増やしてる場合!?
「経済財政白書」によると、資本金10億円以上の大企業の大企業製造業の役員報酬の平均は、約1500万円だった01年度からわずか4年で2倍の約3000万円まで跳ね上がった。… そうで、最近は役員報酬の急激な伸びによって、期せずして富裕層の仲間入りを果たした大企業の役員が激増しているんだそうです… デフレ不況と言われ続けているなかで、この記事は庶民の私には多少ともビックリでした。 金融資産が100万ドル以上の富裕層は日本には現在182万人存在していて、世界2位だそうです。 格差って流行語になってずいぶんたちますが、ますます増殖中なんですね! 結局どの時代も日本社会はアメリカ社会のマネをして、アメリカに似てくるんでしょうか? シャープやら何やらでは従業員何千人以上早期退職…とかやってるのに… 幹部から身を削る、というならわかりますけど、なんで報酬を増やさないといけないんですかね? 1500万円では足りない理由は何なんでしょう? 累進課税は十分高い税率が富裕層にも課せられている、という意見もありますが、この状況ならまだ全然累進税率を上げてもいいんじゃないですか? 80年代と比べると随分ユルくなっているはずですし… 消費税ばかり上げてる場合じゃないでしょう?そう思いませんか?
- ベストアンサー
- 経済
- 「累進課税」 再強化 をしたら日本はどうなる?
現在、所得に対し、1800万以上は一律、40%税率だったと思います。 かつては最大75%でした。 累進課税強化を求める声が、格差を埋めるために一部にありますが、 こんなことをしたら、富裕層は、日本から出ていきませんか? (すでに国外に資産をヘッジしている人もいるでしょう。) 金持ち=敵だ と言われているようでいやな気持ちです。 なぜ富裕層になったのか。 それはしっかり働いた。頭を使ったからではないでしょうか。 みな平等である必要はないと思うのですが。 ■ただ見解は立場によって変わるのでしょうね。 総中流と言われた時代もおかしかったのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 日本から所得税や法人税が無くなったら…
ドバイは所得税や法人税などの税金を非課税にしたことにより、世界中から富が集まり、発展しています。中東でありながら資源が少ないアラブ首長国連邦のひとつです。 仮に日本も所得税や法人税などの税金を非課税にしたら、海外企業や富裕層などが日本にやってきて、消費拡大により消費税の税収が10倍以上になると見込んでいます。税率が一律10%になっていると想定してください。 非課税になった部分を補えますし、月10万円のベーシックインカムやってもお釣りが出ます。※ベーシックインカムの対象者は日本国籍保有者、1世帯ではなく1個人で年齢制限なしであると思ってください。 2年くらい実際にやってみて、成果が出たら永久的にやってもいいと思います。これについての意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- ピケティ氏の理論について
パリ経済学校教授のピケティの「21世紀の資本」が大ベストセラーみたいです。 最近、来日しましたが、彼の格差、不平等拡大反対の考えに全面的に賛成です。 そのために、富裕層の税率を高くする累進課税が最も合理的であり、消費税のような貧富関係なく取るやり方はますます差を広げるという理論は的を射ています。 大企業優遇、相続税優遇政策などは、貧富を世襲化する元凶とも言ってます。 金持ちの人はあまり賛成したくないでしょうが、努力したものが富むのが何が悪いんだという よくある言辞でしょうかね。 しかし、儲けるために何をしてきたか。経営者なら、使用人を安月給でこき使って場合によっては過労死させたり、とても心ある人間の仕打ちとは思えないことを平気でやった結果でしょう。 また、百歩譲ってもそうして得た莫大な富を自分だけのために使うのは、人道上考えさせられますね。人として、自分より困ってる人々を助けるために、たくさんもってる分、多めに負担しようと考えてほしいと思います。ところが残念ながら、金の亡者と化した資本家連中はいくらためてももっともっとと悪あがきして、政権に献金して税金をまけさせ、おたがい甘い汁吸い、弱い庶民からなけなしの金を際限なく分捕ります。江戸時代の「お主も悪じゃのう」「お代官様こそ。ひひひ。」が未だなんら変わってないですよ。 安倍殿もさすがに正面からは反論しにくいので、「ピケティ氏は経済成長は否定していない。 果実をどう分配するかが大切。成長せず分配だけ考えるとジリ貧になる」と苦しい弁明してるみたいですが、まさに分配が不公平だから、こんなに格差が広がってるわけです。 私は資本主義自体が資本家・労働者を分断させ、前者が後者を搾取して儲けるシステムであり、ほっておけば際限なくそれが進み、その儲け第一主義から環境破壊なども止まらない現状を見れば遠からず限界を向かえ終焉すると考えてます。 どう思いますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 競輪,競馬,競艇,パチンコの増税をしないのは何故?
タバコは受動喫煙等の問題があるから分かりますが、 競輪、競馬、競走、パチンコ等の賭け事の増税をしないのは何故ですか? 賭け事を笑いながら出来るのは生活費にゆとりの有る富裕層だけだし、 賭け事の税率を3倍増しにすれば 生活保護費を受け取りながら、 生活保護費を競輪、競馬、競艇、パチンコにつぎ込むような 本当に生活保護費が必要なのか?と聞きたくなる奴の抑制にもなると思います。 何故、パチンコや競馬、競艇、競輪等の増税は黙認か?見送りになっているんでしょうか? 所得税等の増税をするなら、賭け事の増税も同時にした方が 回収出来る税金の額も桁違いに上がると思います。 競輪、競馬、競艇、パチンコ等の賭け事の増税をすると何か都合の悪い事でも有るんですか? ギャンブル系の増税は反発が強いからと言う意見が有りますが、 それなら、タバコ業界は政治家に増税します!と言われたら、何も反論せずに、 了解しました!タバコ税を増税して下さい!と答えているんですか? タバコは吸わないのでタバコ1箱1万円になったとしても何も問題は無いし、 受動喫煙の回数が減るので タバコ税の増税には大いに賛成です! 出来れば、ギャンブル系の増税も今の10倍位にしてもらえれば、ギャンブル系のトラブルもいくらか減るのでもっと賛成です!
- ベストアンサー
- アンケート
- 納税額に応じて結婚相手の数を増やせると
資源の無いこの日本の強みは人間の能力です。 しかし、少子化と共に意欲の低下し続ける日本人を再度、どうして頑張り集団に変貌させるか、以前より考えていたのですがどう思いますか? また今後、国は、今後富裕層に増税するのは確実だと思うのですが、それでは何もメリット無く、既に一部に進んでいる海外移住者を更に増やし逆に税収を減らすだけです。 それらに対して、累進課税の考え方同様に、納税額の大きさ(累計?)に応じて、結婚相手を増やしていいような制度を導入すれば、素晴らしいと考えているのですがどう思いますか? ・人間の最も強い性的パワー発揮で確実に頑張る国民が増える。 ・日本国で頑張り続けたいビジネスパーソンが増える。 ・そもそも英雄色を好むで、浮気が×○議論していることがナンセンスであり合法たることで、その類の問題が減る。 ・いい男いい女と付き合うチャンスが増える。 ・少子化対策。 ・結婚率UP(1人の決定に迷わなくてよくなるので。) ・富裕層の消費が増える為、マーケット拡大。 等々 まあ、票集め最優先の選挙制度で、政治家がそんな政策掲げることは有り得ないとは思いますがあくまで考え方として。 ※制度のあら捜しのような細かな指摘等はご遠慮願います。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 資本家は労働者の余剰労力を搾取してそのお金が自分の
資本家は労働者の余剰労力を搾取してそのお金が自分の懐に余剰労働させればさせるだけ入って来ることに気付いた。 労働者は資本家の遊ぶお金を稼ぐために長時間労働をしている。 で資本家を遊ばせないために政治が資本家から税金と言って搾取を始めた。 資本家は遊びのアヘンに犯されていたので国が資本家から遊ぶ金を取ろうとした額をそのまま労働者の負担に増して自分の稼ぎは自分で稼げと言った。 国は資本家の金をぶんどれると思ったが、実際には労働者のお金が回っているだけで資本家は痛手を負わずに資本家はますます富を蓄積して、労働者は疲弊していった。 国は資本家から簡単には税金でも遊ぶ金を奪うことは出来ないことに気付いた。 資本主義は資本家が肥えていって、労働者との格差が拡大していくという欠点があることには気付いたがそれを止める方法が見つかっていない。 資本家に課税を増しても重税を課しても会社に富を蓄積して、自身の個人の財布の2つを持ってしまって公然と隠し資産を公然と巨大化させている。 しかし資本家も資本主義の仕組みを上手く全容を理解できていなかったので全ての物に利益が組み込まれて利子が付いている。 富裕層だろうが物を買うと誰かのとみになって肥やしになっているのでその肥やしを取り返すために利子を高くして取り返そうとしてまた違う経営者がその利子分を加算して物を売って利子の数珠繋ぎになってしょうもないものですら物の値段は上がっていく。 問題は金持ちが物を買えば搾取される側になるが、マイクロソフトのビルゲイツは消費するが、フェイスブックのCEOのマークザッカーバーグは物を消費しないことで有名。 金持ちが物を消費しないことによって最後は資本主義は崩壊する。 金持ちが物を消費し続けていれば崩壊しない。くだらないものを大金で金持ちが買って搾取されてるから世の中の経済は崩壊している資本主義経済でも回っている。
- ベストアンサー
- 歴史
- 反論してください。(プラウト理論)
以下のよう考えていますが、反対意見が欲しいので反論してください。 1)日々の生活の大半が経済活動であること事態がもはや21世紀のライフスタイルとは言えない。精神的な充足を求める人にとって今の日本は幸福な社会とはいいがたい。 2)資本主義の行き詰まりを回避する意味で、もたらされるべきポスト資本主義のシステム、たとえばプラウト理論のような(自己のためのでもある)利他主義を実施するには、パワーバランスの上でも現在の執政者サイドに権力や資本が集中しすぎており、資本家への富の集中を避けるような資本家にとって不利となる施策(本当の意味で適度な累進課税等)は、決して推進されないだろう。 3)よって、今後100年以内にポスト資本主義を実現するためには、資本家の生死にかかわる事象、たとえば現在の経済活動が不能になるほどの、世界規模の恐慌、テロ、大戦、あるいは大災害などによる既存の社会システムの地球規模の崩壊からのスタンドバックしか考えられない。 4)3のような事態がおこる前に極東の島国日本が、精神的な主導を発してポスト資本主義を掲げ実施するには、以下のような理由により難しい。「精神的未熟」「民度の低さ」「欧米的資本精神の侵食」ありていにいうとセンスのなさ。 賛成意見ではなく反論が欲しいです。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- アメリカ共和党側の経済理論に反論するにはどう言えば?
アメリカの大統領選挙がいよいよ佳境に差し掛かりつつありますが。 経済に詳しい方に質問です。 アメリカの共和党はお金持ちにあまり課税しませんが (というか、累進課税の税率的には他の国々と同じぐらいなんでしょうか? 単にアメリカのCEOとかの報酬が世界の群を抜いてバカ高いので 税率は他国と同じでもものすごい額を手元に残せる????) 一般の共和党員の人たちの言い分として、 「お金持ちから税金をいっぱい取ったら、彼らが投資する気がなくなって 新しい仕事が生まれないし、経済も活性化しない」というのがあります。 貧乏な人たちでさえそう言います。 どうも納得いかないのですが 私には、これについては反論できる知識がありません。 (私は民主党寄り、リベラル寄りの考えです。) 経済についてはごくごく基本的な知識しかないんですが、 彼らの言う通りなのか、どなたか分かりやすくご教授いただけると有り難いです。 それか、他の政策と組み合わせれば 金持ち増税(オバマ案)しても、経済活性できるのか、とても無理なのか…。 もっと自分で勉強しなきゃとは思うんですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 税制について教えてください。
よろしくお願いします。 このほど、恒久的減税として導入されていた定率減税が完全廃止されてしまいました。 プライマリーバランスの黒字化を目指す政府・与党の方針については支持できると考えています。 一方で、これが貧富の差を拡大しているとの指摘をなさる方もいます。 そこで質問なのですが、 定率減税の廃止が与える影響は、低所得者の方々により大きな負担となって現れると思うのですが、 所得税と住民税を合わせた実質的な税率については見直しの必要性はないのでしょうか? 今回三位一体の改革の関係で、住民税と所得税の税率が変更になりましたが、これにあわせて垂直的税負担の割合を見直す必要はなかったのでしょうか? 貧富の差が拡大しているとの指摘が本当ならば、低所得者の税負担を軽くし、富裕層のそれを重くするのが自然な気がしますがそう単純ではないのでしょうか? 定率減税の廃止はこれに逆行しているのではないでしょうか? 政権維持のために、国民に新たな税負担を求めることを恐れているのでしょうか!? あと、法人税について少し教えてください。 法人税はなぜ累進課税ではないのでしょうか? 法人は自然人ほど保護する必要がないという意味なのでしょうか? もし法人税を累進課税に変更した場合どのようなメリット、デメリットがありますか? 知識不足で根本的理解が違っていたら申し訳ありません。 そのときは正しいことを教えていただけたらありがたいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済
- いきなりPDF[STANDARD]を使用しています。
- テキストボックスを使用して文字を追加したPDFファイルをGoogleドライブに掲載してダウンロードするとテキストボックスで追加した文字のみ別なフォントになってしまいます。
- 対処方法をご教示ください。
お礼
ご回答ありがとうございます