- ベストアンサー
どうして団塊は犯罪率が高いのですか？
少年犯罪は実際は増加していないという旨の本を読んでいて思ったのですが、 最近の少年犯罪の発生率の低さとは対照的に 団塊世代の犯罪発生率の高さ・凶悪さが際立っているように思います。 ２倍から３倍くらいありますし… どうしてこのようなことが起きているのでしょうか。 年齢的に、別にお金がないわけでもないでしょうし、 今更社会への不満でもあるまいし、原因がわかりません。 しかもこの世代はかなり若い頃から犯罪率が高いままです。 一体どうしてこのようなことになっているのでしょうか。
- i-c-i
- お礼率84% (563/663)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数11
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
団塊の世代の犯罪率について、少年犯罪のピークの時期を調べ、質問者ご指摘の以下の記述について、考察のための判断資料とすることが必要であると理解しました。 ＞しかもこの世代はかなり若い頃から犯罪率が高いままです。 「法務省が発行する犯罪白書によれば、凶悪犯罪は、ピーク時（1960年代）と2000年代を比較すれば件数は4分の1にまで低下している。昭和30年代には年間8000件を超えていたが、その年をピークに件数は年々減少し、昭和50年以降は低水準で安定的に推移している。」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA 団塊世代とは、一般に１９４７年から１９４９年頃を中心に生まれた世代を指すと思われるので、昭和３５年から昭和４４年には、１２歳前後から２１歳前後に移行する時期で、少年の凶悪犯罪のピーク時におおまかに当てはまると思われる。しかし、この頃少年の絶対数が多かったのではないかとも考えたが、昭和５４年版の厚生白書をみると人口比でも凶悪犯の割合も多いことがわかる。http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaz197901/img/fb1.2.29.gif 質問者ご指摘の、この世代が経年的に凶悪犯罪の発生率が高いとすると、改正前少年法の効果があまりなかったことが考えられる。 この世代の特徴としては出生が戦後の混乱期であったこと、朝鮮戦争による特需で日本が急激に潤ったこと、学校への進学率も増加したことなどが指摘される。しかし一方では、集団就職で経済成長の一翼を担うという人たちもあり、経済的な格差が大きい時代に少年時代を過ごしてきたと考えられる。 識者には、出生数の過半数が団塊世代子に子によって占められるの１９７２年から１９８１年頃に生まれた世代を真性団塊ジュニア世代と呼ぶようであるが、この世代の特徴も参考になるかもしれないと考える。
その他の回答 (7)
- nemosan
- ベストアンサー率22% (582/2598)
＞少年犯罪は実際は増加していないという旨の本・・・ 団塊世代の犯罪発生率の高さ・凶悪さが際立っている 貴方の言う犯罪発生率って、同世代中の犯罪者の発生率？ それとも全犯罪者中の世代数の割合？ まず、そのデータが信用できるものかどうか そこから考察しないとなんとも・・・
お礼
世代別の犯罪発生件数です。 データは警察のものです。
- t1568647
- ベストアンサー率26% (214/795)
自分が思うに １．「年金生活」のみ又は、「生活保護」のみ ２．介護で疲れた ３．物価などで食べれない ４．病院に行けない ５．社会や条例など不満 ６．周囲となじめない 貯蓄などが多く年金だけでも問題ないなら １．介護でも施設で預けられない ２．病院に入院が一定で出される ３．なんでも全て抑制 ４．今までかなりの税金を払っても、今も払え！と言っている国
お礼
高齢者はお金がある、という憶測で書いてしまいましたが、 実際は貧困に喘いでいる人もいますし、そういうのが原因のひとつとなっているのかもしれませんね。 回答ありがとうございます。
団塊世代ですと、一般的には地位が上がるので犯罪可能になるからでしょう どう考えても昔よりは犯罪が年少化して巧妙、信じられないほど残酷ですね 昔よりひどくなっているのは間違いありません たとえばグループでの犯罪でトップだけがカウントされる統計なのでは？
補足
＞団塊世代ですと、一般的には地位が上がるので犯罪可能になるからでしょう すみません、ここのところがよくわかりません。 何故地位が上がると犯罪可能になるのでしょうか。 地位が上がれば、むしろ罪を犯す動機そのものが減りそうな気がするのですが。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
競争率が高い→落ちこぼれが多い→経済的に逼迫する者が多い→犯罪が多い
- rin00077
- ベストアンサー率21% (117/534)
こんにちはー ＞年齢的に、別にお金がないわけでもないでしょうし、 これが一概にいえないところがありそうです。 現在、お金がないため刑務所に入って生活する。という人も増えているらしく、全国の刑務所は受刑者が増えすぎて飽和状態だそうです。
お礼
確かに、高齢だから金持ちとは限りませんよね… 見落としていました。 ありがとうございます。
- looksno1
- ベストアンサー率28% (238/821)
「犯罪白書のあらまし」によりますと確かに、60歳代以上の、年齢層別構成比が高くなっています。 原因はサイト上ではわかりません。 犯罪白書には分析があるかもしれませんので書店で見られたらいかがでしょうか。。 参考ＵＲＬ http://www.moj.go.jp/HOUSO/2007/hk1_1.pdf の４ページめ
お礼
そうですね。 白書を読めば理由が書いてあるかもしれませんね。 ありがとうございます。
人口比率に比例しているだけです。
お礼
件数ではなく、発生率自体が高いのですが…
関連するQ&A
- 世代別の犯罪率
近年、警察庁の発表によると、少年や青年による凶悪犯罪は減少の一途をたどり、 中高年・老人による軽犯罪は増加しているそうです。 年齢別の犯罪の割合を見ると、他の先進国と比べて「高齢化」が異常に進んでいるとも聞きました。 ニュースによると、少年による凶悪犯罪（他の年代に対する割合、発生件数ともに）が最も多かったのは 1950年代だそうです。 そこで疑問が浮かび、皆様に知恵をお借りしようと思いました。 1950年代に少年だった世代、これは「犯罪の世代」と呼ぶに値するものなのでしょうか？ つまり、このころの環境等が影響し、現在中高年であるこの世代の人物は犯罪者を多く含んでいるのでないか？ この世代は青年期には大学においてテロを起こしたのではないか？ あくまで仮説です。そこで、「生まれた年による犯罪率」を調べることができれば これは確信に近づくやもしれません。（もっと調べるべきことはありますか？） 私はマスコミなどではなく一介の市民ですが、こういったことを調べることはできるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 犯罪検挙率が下がっている原因は？
下記サイトにありますように、犯罪検挙率が下がっています。 平成６年に４３％だったのが、平成１３年には２０％を切っています。 検挙率は、窃盗犯、凶悪犯、粗暴犯ともに下がっています。 一方で、犯罪そのものが増加し、７年の間に５０％以上増えています。 「犯罪の検挙率」 http://ren-ai.fem.jp/sos/genjo/kenkyo.htm 検挙率が減ったのは外国人犯罪者が多くなったのが原因とよくききますが、本当にそれだけでしょうか？ 窃盗事件だけみても２３４万件発生しています。外国人がそんなに大量に犯罪を起こしているとはおもえません。 検挙する側にも問題があるのではないでしょうか？ 有効な対策はあるんでしょうか？ ここままでゆくと、2010年ごろには、検挙率１０％を切る犯罪天国になってしまいます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 団塊ジュニア世代について
団塊ジュニア世代（もしくは、おニャン 子世代、ボウイ世代、ビーバップ世代、 オイルショックベイビーズ）についてど う思われますか？ とても漠然とした質問ですし、総じてこの世 代はこうだ・・などということはないと思い ますが傾向はあると思います。 それにマーケットターゲットにされるくらい 人口が多いですからみなさんのまわりにもた くさんいると思います。 働き盛りの年代でもありますよね。人口が多 い分、イチロー・堀江社長・お笑いブームで ブレイクしたのもこの世代が中心ですよね。 そういうメディアなどで活躍が目立つ天才や 才能のある方も多いですが、 それは厳しい競争を勝ちぬけてきた側の人間 であってその逆にニュースでよく聞く犯罪者 にもこの世代って妙に多いです。人口が多い んですから率的には高くなりますよね。 みなさんのまわりの団塊ジュニア世代（30歳 ～34際くらいの）人についてなんでも聞かせ てください。（もちろん当のその世代の方か らも）ちなみに私は今年32歳になる、ど真ん中 です(笑)。非婚・未婚・晩婚・独身・少子化 などのキーワードを絡めた意見もお聞きしたい です。
- 締切済み
- その他（社会）
- 少年犯罪
最近の少年犯罪の報道について疑問に思うことがります。警察庁の調べによれば、少年犯罪の発生件数は昭和20年代から今までを比べてみても、現在のほうが少ないようです。凶悪事件が増加したといっても、その頃でも殺人事件はおきているようです。 少年犯罪が「心の闇」という形で大々的に報道されていますが、なぜ今「心の闇」や人間関係に原因が直結されているのでしょうか？ インターネットなどの情報技術の発達、テレビゲームなどの娯楽の充実といった問題が「現代」にあるからでしょうか？ 気になって仕方ありません。参考になるような本やホームページがあれば、教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- あと少しで団塊定年！！国は本当にどうするつもりでしょうか？
質問の仕方を変えさせていただきます。あと数年で団塊世代がいっせいにリタイアし税金を納める側から社会保障費を浪費する側になります。日本は超高齢化社会を迎え老人が急増し社会保障費が膨れ上がっています。にもかかわらず少子化で税金を納める人間は減り続け国の借金は増え続ける。しかし憲法２５条がある為‘金の無い老人は医療介護は受けれません‘というわけにはいきません。税金で丸抱えしなければならない（現在、生活保護受給者増加中）わけですがどう考えても不可能でしょう？？ 現役世代の所得税を８０％とかに国はするつもりでしょうか？ 国はどんな対策を考えていますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 体感治安悪化と高齢犯罪者の著しい増加
資料 「高齢犯罪者については，その増加が著しいため，全体の人員（事件数）に占める高齢者の人員（事件数）の比率（高齢者比）は漸増しており，一般刑法犯検挙人員では平成10年の4.2％から19年の13.3％・・にそれぞれ上昇している。」 「高齢者人口10万人当たりの高齢者の対象人員の比率（高齢人口比）を用いている。一般刑法犯検挙人員では，平成10年に男女別にそれぞれ106.4と39.0であったものが，19年には284.2と97.4・・にそれぞれ上昇している。」 「高齢犯罪者の伸びが，単に高齢者人口の伸びの影響を受けているのではなく，刑事司法の四つのどの段階においても単位人口当たりの犯罪者数が増加しているもので，最近10年間に高齢者がいかに刑事司法手続・処遇の中でその存在感を増しつつあるかが分かる。」 「平成3年版犯罪白書のはしがきにおいて，「そもそも犯罪とは，若い者が若気の至りで犯すもので，大抵の者は，年を取れば分別もつき，同時に，犯罪を犯すような気力も体力も落ちるから，次第に犯罪から『足を洗う』ものだという先入観があった」とあるように，高齢者と非高齢者の各年齢層が犯す犯罪の件数やその検挙人員には，大きな開きがあるのであろうか。」 「確かに平成10年（図2の左端）においては，人口10万人当たりの検挙人員は，20歳代の298.8から70歳以上の50.1まで年齢層が上がるにつれて，単位人口当たりの検挙人員は下降している。つまり，若い者ほどより多くの犯罪を犯しやすいという常識がそのまま当てはまっている。 ところが，各年齢層の折れ線は，その後何度か交差し，かつ，その差異がやや小さくなり，19年（図2の右端）では，人口比が最も低いのは70歳以上の155.8で，次に65～69歳（230.1）となり，ここまでは平成10年と同じ順位でも，その次に高いのは，40歳代（235.0），60～64歳（243.3），50歳代（247.7），30歳代（255.2），20歳代（410.0）と中年層の順位が入れ替わり，各年齢層間の差も小さくなっている。 さらに，70歳以上の平成19年の人口比（155.8）と10年の50歳代の人口比（156.1）を比較するとほとんど差がないことから，最近の70歳以上の高齢者が，平成10年の50歳代の中年者と同等の比率で犯罪を犯していることが分かる。 また，最近10年間における人口比の上昇幅を見ても，65～69歳の高齢者では100.6から230.1と129.5ポイントと大きく上昇しているのに対して，例えば40歳代では166.1から235.0と68.9ポイントの上昇にとどまっており，高齢者ほど人口比（犯罪率）の伸びが高く（20歳代を除く。），非高齢者が犯す犯罪の水準に年々近づいていることが分かる。」 「平成9年と19年の人口分布は，年齢層ごとに若干高低が見られ，その影響も無視はできないものの，一般刑法犯検挙人員は，14～19歳では9年が19年を上回っているのに対し，20歳以上では逆転し，60歳代では19年は9年の約2.5倍，70歳以上では約4.6倍となっている。平成9年までは，年齢層が上がるにつれて，ほぼ検挙人員が階段状に少なくなる傾向が見られたものの（いわゆる「団塊の世代」が含まれている年齢層はやや高くなっている。），19年では，各年齢層間の差異が小さくなっていることが分かる。」 治安悪化を体感するについて、身近で犯罪に巻き込まれたり、犯罪を認知することが大きな要因であると考えられますが、６０歳前の予備軍を含む高齢犯罪者が、総数およびその世代に含まれる割合とともに、爆発的に増えています。 「最近の70歳以上の高齢者が，平成10年の50歳代の中年者と同等の比率で犯罪を犯していることが分かる」とされており、また、「特に，「団塊の世代」（昭和22年～24年に生まれた者）に属する新受刑者の数は，9年（当時「団塊の世代」は48歳～50歳くらい）及び19年（同じく58歳～60歳くらい）ともに，ほぼ同水準を保って顕著に多いことが見て取れ，今後，高齢犯罪者の増加を抑えていかなければ，「団塊の世代」が高齢に達するとともに，現在よりもはるかに多数の高齢新受刑者が生まれるおそれがある」とされます。 http://www.jcps.or.jp/body/051_2003.html 体感治安のさらなる悪化は不可避の情勢とも考えられますが、原因と対策についてご回答をお願いします。 参考 「既に平成3年版犯罪白書も，受刑者中60歳以上の者の割合が，当時日本より60歳以上の人口比率が高かったドイツなどよりもはるかに高いことを指摘していた。今回の白書によれば，ドイツでは全受刑者中60歳以上の者が3.0%しかいないのに対し，日本は諸外国を大きく引き離す12.3%である。犯罪者の高齢化は多くの国で見られるが，日本ほど急速に進んだ国はない。」 http://www.jcps.or.jp/body/051_2001.html
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なん
少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なんですよね？ 今でも１１０万も生まれてきている事から少子化というより高齢者が多すぎる国といった方が妥当だと 思います。この国土と人口数で１１０万でも多すぎです、日本と同じような国土のヨーロッパの国では 一番多い国でもドイツになり、ドイツの出生数は８０万をきっているわけですから。 外国人で日本の嫌な事で人間が多すぎて疲れる、ストレスがたまるなども上位にきているわけですし。 団塊ジュニア以降の出生数で見ると１３０万とか１４０万で推移しているわけですから 人口減のメリットとの比較を見れば、今の出生数と２０～３０万程度しか変わらないわけで それほど問題はないわけです。今の２０代半世代だとジジババになった時に面倒をみてくれるのが 今うまれてくるぐらいの世代ですから。 困るのは１年間に酷い時は２００万以上もうまれてきていた団塊ジュニア世代や団塊世代だと思います。 簡単にいえば１年間に今の出生数の倍もいるんですから。 まぁでも団塊世代がいなくなった頃には日本社会も回復していると思いますけどねいろいろな面で。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 団塊・団塊Ｊｒ、新人類、ゆとり…世代間抗争について
団塊の世代、新人類世代、バブル世代、氷河期・ゆとりの世代、などという世代間抗争があるようです。しかし、 ・団塊の世代は戦後生まれで、高度経済成長からバブルなどの恩恵を受けただけの世代で引っ張った世代でないのは事実。学生紛争やってただけ、その後、上の年代に引っ張られ、４０代ぐらいまで良い時代を過ごしただけ、ベビーブームで人数が多いだけ、思想的に左翼思想無責任で放漫（それを面白いというわけがない、彼らが現役世代の上の年代になってから日本の社会が堕落腐敗したのみ） ・バブル世代、氷河期世代、というのは、就職時期にバブルで就職難ではなかった・就職難だったというだけで人格形成には関係ない。 ・教育レベルでいうと、新人類世代あたりを頂点（世界トップ）に、だんだん低下していき、全世代アジアトップの教育レベル（全世代そのプライドがあり、人格形成期にそれだけの努力と忍耐つまり苦労をしてきた。横並び一線ではなく差も明確ななか、みんな自覚をもち社会化しなければならなかった）。 それがいつの間にか、アジアトップから落ちて、 ・ゆとりの世代に至っては、新人類世代に比べ履修量は半分とか三分の一とかいうありさま。少子化の時代の競争率など意味がわからない。 なんら争えるものがない者たちが争いをしているだけだと思えるが・・・。 社内で厄介者とか、コミュニケーションが取れないとか、たかがしれたもの同士で他の年代を苦労知らずよばわりしたり…。格下うるさいだけか？ 分類の定義も複数あり、分類も重複するなか何の争いなのか？ 誰か教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 高齢化と同居率
日本の高齢社会の特徴として、 (1)高齢社会になるまでのスピードが世界一 (2)出生率の急激な減少 (3)親世代子世代の同居率が他の国と比べて高い だと本で読みました。 しかし、(3)の理由がわかりません。なぜ、同居率が高いのが高齢社会の特徴とつながるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
わざわざ細かいデータまで貼ってくれてありがとうございます。 少年法の件は知りませんでした。 大変参考になりました。 回答ありがとうございます。