- 締切済み
なぜ女性的な趣味を持つ男性に犯罪率が高いのでしょう
なぜ、いかにも男らしい男性よりも、女性的な男性の方が犯罪率が高いと見做されているのでしょうか? 今はそうでもないですが、ひと昔前は法的な根拠が無い代物だったにも関わらず、男性がスカートファッションをしていると、警察に職質されたり、通報するお節介な人が存在したりしました。 スカートが穿きたいとか、そもそもお洒落をしたいという欲求が強い男性というのは、男らしい男性というよりは、旧来の価値観では女性的な男性ですけど、犯罪者予備軍かの様に扱われています。 また、こちらも性差別が疑われることや、そもそもスマホの普及でブームが下火になったことで、そういうお店は減っていますが、軟派や盗撮を理由に、男性だけでは利用できないプリクラなんかもあちこちにありました(現在でも所々にあります)。 でも、プリクラって元々女性に人気の遊戯ですが、男性であってもプリ撮って遊びたいというのは、男らしい男性というよりも、女性的な男性と言えます。 でも、そういう趣味を持つ男性は、軟派や盗撮をする可能性がある、性犯罪予備軍であるという決めつけがある様です。 他にも写真好きの人で、自撮りが趣味な人というのは圧倒的に女性であると言われています。 しかし、自撮り棒のついたカメラをぶらぶら持ち歩くと、なぜか盗撮を疑われることが稀にあります。 僕も、近隣のレジャープール(撮影禁止ではない。撮影制限も無い)に行くときは、毎年夏の楽しみにしていますし、その度に着ていく水着にもこだわって着ているので、SNSで行ったこと報告したり非日常をアピールしたり着て行った水着を自慢したりしたいので、防水コンデジに自撮り棒付きで持って行くわけですが、ごく稀に盗撮を疑う人がいるんですよね。 ほとんどの場合は大丈夫なんですが、ごく稀にあるんです。 そんな訳で、女性的な趣味を持つ男性は、どうしても犯罪者予備軍として見なされやすいのです。 いかにも男らしい男性に比べると。 やはりこれって、社会が求める男らしさと、自分自身の趣味嗜好にギャップが生じることで、どうしても社会生活に何らかの支障や軋轢が生じる。 その結果、ストレスやルサンチマンを生む要因となる。 結果、そういう社会に対しての不満が強くなり、爆発して犯罪に手を出してしまう。 ということから、女性的な趣味嗜好を持つ男性は、犯罪率が高いとされているのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
世間的にはタトゥーゴリゴリのいかつい男性なんかもそれはそれでなんかされそうで怖い、犯罪者予備軍(?)みたいに見られてる節があると思いますんで、「男性らしい男性より女性的な男性の方が犯罪犯しそうと思われている」という認識は間違っていると思う。 「スカートを履く男性」が目をつけられるのは「女性的な趣味だから」ではなく変態っぽく見えるから、「プリクラの女性専用」は「周囲の目が届きにくいのをいいことに痴漢行為を働くやつが多かったから」、カメラは「とにかく男→女の盗撮魔が多いから」という理由で、「女性っぽい趣味の男性が疑われている」ということではないと思う。
「女性的な趣味嗜好を持つ男性は、犯罪率が高いとされている」 初めて聞きました 当事者間では有名な話なのでしょうか 普通の人にはそれほど浸透していない話だと思うので、気にしなくて良いかと思います プールでの自撮り棒の際は女性用水着だったのですか?
補足
いや、男性用水着ですが、普通の海パンじゃないですね。 ただ、なぜか女性的な趣味嗜好を持つと、色々と犯罪的な意味で目を付けられやすい様です。
お礼
補足
うーん、ただなーんか腑に落ちない所もあるのですよね。 そもそも変態の何が悪いのか自体が分かりませんがそれはおいておきます。 しかしどちらにせよ、スカートを穿く男性というのは、スカート自体が穿きたい男性というのも居れば、そもそも現在のメンズファッションに物足りない男性というのもいるでしょう。 そういう、スカート自体が好きだったり、そもそもファッションの天井を上げたいと思っていたりする人は、旧来の価値観からすると女性的であると言えるのではないでしょうか? で、そういう人たちが変態っぽく見えるってことは、女性的な趣味を持つ人が変態っぽく見えるという意味をなすのではないでしょうか? プリクラだって、そもそもプリクラという遊戯自体が女性に人気のものでしたし、あえてそれをプレイしたい男性というのは、女性的と言えるのではないでしょうか? まあこれも旧来の価値観に基づく女性的趣味と言えるので、偏見に過ぎませんけど。 カメラに関しては、ぶっちゃけ現代であれば、殆どの人がカメラを持っていると思います。 なぜなら、殆どの人がスマホを持っていますからね。 けどそんな中、あえてコンデジと自撮り棒をマークする理由というのが分かりにくいのですよね。 マークするなら全ての人をしないといけません。 むしろ盗撮であれば、自撮り棒なんて目立つから要らないし、スマホなら撮影リテラシーに欠けた人であっても猫も杓子も持ってますけど、わざわざお金を出してコンデジを買う人は、一定の撮影リテラシーを持つ中級者である、という見方が可能に思うのです。 僕の場合は、コンデジは撮影に特化した使い方ができる面と、プールなど水遊びができる所に持って行く時には完全防水機能や水中撮影機能など、スマホではカバーできない機能を確保するためです。 そんなわけで自撮り棒が付いているのは当然自撮り目的の人に限られてくるので、自撮り好きがマークされた様に感じる訳です。 普通なら盗撮はスマホの方がしやすいし、スマホよりももっと細かい盗撮がしたいならむしろコンデジではなくて、小型のアクションカムの方が適す様に思います。 この辺どうなのでしょう?