• 締切済み
  • 暇なときにでも

女性の性犯罪

ふと疑問に思ったのですが、男の性犯罪は山ほど報道されるのに女性の性犯罪(勿論加害者として)は殆ど流れません。 本当に女性の性犯罪は無いに等しい状況なのでしょうか? 例えば未成年の女性とセックスをした場合、報道されるのは男性が逮捕されたことばかりで女性が逮捕されたとの報道はありません。しかし考えると強姦でない限りは合意あっての行為でしょうし、未成年の女性もお金欲しさに行為に及ぶケースも少なくないと思うのです。未成年で名前が出ないのは分かりますが、その類の報道がないということは未成年の女性は無罪放免ということですよね?おかしくないですか? 他にも、金持ちの男に自分から抱かれるように仕向けて、終わった後で強姦されたと嘘をつき金をせびる…といった女性による性犯罪。もう少し報道されてもいいのではないでしょうか? 何故このような質問をするかと言えば… お金を受け取りセックスをしまくっている未成年女性は捕まらずに男だけが処罰されるなら可笑しな話だし、もし未成年女性にも処罰があるなら、きちんと報道しなければこの手の事件は減らないと思うのです。 また女性が男性を騙して金をむしりとる犯罪少なからずあるはずで、そのような女性が加害者となる犯罪も流さなければ性犯罪は減らないと思うのです。 皆さんはどう思われますか? 意見を聞かせて下さい。

noname#157762

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数4256
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • 回答No.7

確かに、その後は報道して抑止力にするのは相応しいと感じます。 記憶では、過去の報道は「売春組織」となっていたのが摘発されたときに、首謀者が女子高生だった事件があったと思います。 最近は、面白い内容しか報道はしませんからね・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 性犯罪と年齢の関係について

    性犯罪と年齢の関係について質問があります。 内柴さんが未成年に対して性的暴力をふるったということで捕まりました。 このことに関して、成人が未成年に対して非合意で性行為をするのはもちろん犯罪ですが、少し分からないことがあります。 (性犯罪について知りたいので、今回指摘されている飲酒や既婚などの事実はないという条件でお願いします。) 性犯罪の焦点は成人が未成年と性行為をしたことにあるのですか?それとも非合意だったことに焦点があるのですか? 未成年でも結婚できることや保健体育でコンドームが配布される事実から、未成年の性行為自体が否定されているわけではなさそうなのですが、ということはお互いが合意であるならば成人と未成年の性行為は性犯罪にはならないってことでいいのですか? ですが、そうなると合意で行った場合未成年の売春は性犯罪にならないって結論になってしまいますが、この場合は未成年の女性の体と引き換えに金の流れがあるから犯罪になるのでしょうか?相手が成人女性の場合なら金を払って性行為をやることは風俗というものが存在している事実からして犯罪性はないですよね? 非合意だったことが焦点だとしたら極端な話、例えばワンナイトラブみたいにその日限り体の関係を成人同士が持って、その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか? 私は正式に付き合う人とのみそういう関係を持ちたいと思っていますし、それが当然だと考えているので私にとっては無駄知識になりますが非常に気になったので質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • 犯罪についてです。

    宜ししくお願いします。加害者AとBが未成年の時に強姦して、それを隠蔽して12年がたったとします。その強姦は加害者AとBは陰謀であるとして実行したとします。そして加害者たちは陰謀を隠蔽する事が陰謀だとして暮らしています。強姦罪の控訴の時効は10年ですが12年った今でも陰謀であったという事が立証できれば加害者AとBは強姦罪で逮捕になりますか?

  • コスタリカの性犯罪率はどのくらいですか?

    日本の未成年への性犯罪が増えた切欠は、売春が規制されてからという事を言う人がいたのですが、本当か気になっているものです。 そこで質問なのですが、コスタリカでは売春は合法で、セックス目的でアメリカ人がはるばるコスタリカに来るそうですが、コスタリカの性犯罪率をご存知の方は教えてください。 もし、コスタリカの性犯罪率が他国と比べて低ければ、上に挙げた根拠を証明する一要素になるかもしれません。

  • 回答No.6

>「尚、相手の○○歳の少女は売春防止違反により家裁送致となりました」 >この文を加えるだけでもかなり抑止効果が期待出来ると思っているのですが… 確かにそうですが、未成年者のことは少年法で保護されていますから、逆送された等の内容以外は余程の事件でなければ報道はされません。 神戸の酒鬼薔薇のように、殺人をした場合や長崎の高速バスジャックの17歳の少年のように、凶悪な事件を起こした場合がそれになります。 正直、売春防止法の場合は、それ程のインパクトがありませんから、成人側の報道しかされません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

またまたありがとうございます。 インパクトですか~、確かに報道側からすればインパクトはありませんよね。 考え方の一つだと思いました。 酒鬼薔薇の事件思い出しちゃいました。当時、自宅が長田区にありまして、垂水区の働いている店まで事件のあった学校の前通るんですよ。当日、通勤してたらパトカーが沢山来てました。最悪の事件でした。

  • 回答No.5

1です。あなたは女性が出産するシーンの動画とか見たことはありますか?ないですね。生理のときに性器から血が出ることを知っていますか?性行為は本来子供を作るために行う行為なんです。遊びのためではありません。風俗も商売で成り立っていますが、それでも買う男のほうが悪いんです。女性だって、好き好んで、最初から、性病、妊娠の危険性を背負いながら、体で勝負したりなんてしません。女を買う男のほうが悪いんです。怖いのはエイズだけではないのです。梅毒も恐ろしい病気です。ヘルペスもいちどかかると一生ものになります。性犯罪をふせぎたいなら、性教育を学校がすればいい話です。また、女に誘われたからと言って、ほいほいついていく男も悪いんです。そんな軽い男のほうが悪いんです。未成年の女を買うということはまだ、本来学生で学業にはげまないといけない身分の子供に数万もの大金を体で買い取ったら、未成年の女性が楽に稼げると勘違いし、援助交際に走る危険性すらあります。未成年の女性の人生が狂う可能性が十分にあるんですよ。誘われたからといって金を出して、買う男が悪いんですよ。未成年で、援助交際してくれなんて言う女はテレクラにいますよ。あなたはそんなエネルギーレベルの低い女性のことについて聞いているんですか?以上!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

私は確かに出産の動画は見たことがありません。 但し、妻の出産には立ち会いましたが? 生理で血が出るのは当たり前ですよね? それが女性の性犯罪とどう関係してるんですか? 誰でもわかるようなことをいかにも自分は物知りだ!みたいに並び立ててバカ丸出しの回答するのはやめて下さい。 エネルギーレベルの超低いあなたの回答は要りません。

  • 回答No.4

捕まっていないことはありません。 未成年者には、補導というのがあります。 売春の場合は、家庭裁判所には必ず送られています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 回答者様の情報は間違いありませんか? なら当然、親にも学校にも情報はいきますよね。 停学や退学にはならないのでしょうか? それから、もしそれが正しい情報ならNo3の回答者様の回答と矛盾してしまいます…どちらが正しいのでしょうか? 仮に正しい情報だとしても…家裁送致と言っても、要するに書類送検的なものですよね?それだけで抑止効果があるのか疑問です。 私はニュースで男が逮捕された情報の後に、 「尚、相手の○○歳の少女は売春防止違反により家裁送致となりました」 この文を加えるだけでもかなり抑止効果が期待出来ると思っているのですが…

  • 回答No.3

あなたの意見に賛成です。 実際に未成年とSEXをし都条例違反で捕まりました。そのときの取り調べで女性側から誘って来てお金を払って合意のもとSEXをし、男だけ捕まるというのはおかしくないかと刑事に質問をしたら、確かにそう思うが法律(条令)がそうなっているから仕方がないの一言で済まされました。 例えば、女性のストレスの憂さ晴らしに未成年者がSEXをしてお金をもらっては男を逮捕させるということもあり得るという事ですよね。 もしくは、SEXの内容が不満なら訴えるとか、それをネタに脅迫するとか・・・・女はなんでもやりたい放題か!といいたい。 納得がいきません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 男性の罪が逮捕、拘留、マスコミによる報道、そして懲戒免職なで数々の制裁があるにも関わらず、女性は野放し状態では、この手の事件は増える一方でしょうね。 回答者さまはどうして発覚したのですか? 無理には聞きませんがもしよろしければ教えて下さい。

  • 回答No.2

未成年女性と成人男性のケースにおいては、いくら未成年女性が幼い考えでお金ほしさに身売りをするとして、成人男性にその善悪の判断が出来ないのはおかしい、ということじゃないでしょうか。 未成年女性については、自分の浅はかな行動において、一人の男性の人生を狂わせた事実、また、周りには節操のない安い女性としての評判(彼女の周りにですが)がついてまわることで社会的な罰がある、ということかもしれません。 もちろん、始めの回答にあるように妊娠や病気のリスクがついてまわりますので、それもあると思います。 成人男性が未成年を相手にすることで逮捕されるのは、子供を守るために大人が善悪を守ろうということじゃないでしょうか。 子供は判断を誤るもの。大人からみて、明らかに間違いとわかりきった行為(この場合は売春、援交)に、大人が同調すること自体が大人の罪ということかとおもいます。 ただ、売春や援交をしようと思う年齢までには、知識や価値観を教育することも必要と思います。 それも大人の責任ですけどね。 つまり、子供が売春などの罪を犯すのは、大人の責任という考えがあるんじゃないかなと思うのです。 セックスの低年齢化の昨今では、遅れた考えとは思いますが。 成人同士なら、男性がセクハラの被害者だって言えないんじゃないでしょうか。 男性が女性に力で負けたとか、恥ずかしいとか。 女性が加害者である場合は正しく理解されないものなのかもしれませんね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 回答者様の意見を否定するつもりはありませんが、まだ幼いからで許せる問題ではないように思います。 小学生ならいざ知らず、中学生、高校生ともなれば性の知識はあると思うのが私の考えです。

  • 回答No.1

性行為をするのは男性は精子を出すだけですが、女性は受精する、つまり妊娠、出産のリスクを負うことになります。つまり性行為して悪いのは男のほうなのです。女性はあまり性欲がありません。男のほうは性欲は旺盛な方はありふれていますが、女性は出産のリスクを背負って、刹那の快楽のためにだれかもわからない男の子供を身ごもりたいなど、例外を除いてあり得ないからでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

私の求めている回答とは程遠い回答です。 妊娠の危険があるのは承知のはず。それを承知しながらお金欲しさに、身体を投げ出している女性が溢れているのは周知の事実じゃないですか? それに女性には性欲がない?マスターベーションするのは男性だけなのですか? 女性に性欲がないなら子孫繁栄は難しくなりますよ。 もう少しまともな回答お願いします。

関連するQ&A

  • 性犯罪事件を担当する弁護士について

    強制わいせつ強姦痴漢などの性犯罪事件の加害者の男性の弁護を担当する弁護士は女性弁護士が多いと聞いたのですが、実際のところはどうなのでしょうか。また、女性弁護士が、担当弁護士として、被害者が同性であり加害者が男性です。どのような気持ち心理で加害者である男性を弁護するのでしょうか。

  • 佐世保JK殺人事件 実名出てるのは何故?

    佐世保の女子高生殺害事件 加害者は未成年なので匿名報道のはずですが 「徳○も○み容疑者」と実名で報道されてるのは何故ですか? 逮捕後未成年じゃないと分かったのでしょうか?

  • 被害者の犯罪誘発について

    被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪(仮)についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。

  • 性犯罪の厳罰化について

    性犯罪の罰則見直しに関する法務省の検討会の議論が終わって性犯罪の厳罰化がいよいよ本格化するというニュースを見ました。 強姦の下限が今の3年以上から5年以上になること。これはいいでしょう。軽いと思う人もいますが下限が5年以上って殺人罪と同じです。殺人罪と同じ下限になった時点で十分厳罰化が成り立っていると思います。 ただ私が驚いたことがあります。強姦罪が成立要件が変わり、今の「性交」に「強姦に準ずる行為」が追加されることが議論されていたことです。検討会の議事録を見たら性器への挿入無しでも口淫や尻への挿入へも強姦罪として処罰するとのことでした。そしてそれに加えて性器への指による挿入も強姦罪として処罰するということも検討するということです。 これが一番驚きました。今回は強姦罪の刑罰の重さと親告罪の有無辺りが変わるだけだと思っていたからです。しかし要件までもが変わるとなるとこれまでの強姦罪が根底から変わることになります。 強姦が絶対許せないことは百も承知で性器への挿入があった場合はかなり重い処罰にすべきだと思いますが、指を性器に入れたがケガもなく性器の挿入は免れた場合、すなわちこれまで強制わいせつ又は強姦未遂で裁かれた事件が、人を殺した場合とほぼ同じ量刑になりうることに少しばかり違和感を覚えてしまったのです。刑の均衡とかもろもろのことで・・ おそらくこの流れだと口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪が成立することになると思います。加えて場合によっては性器に指を入れただけで強姦罪が成立することになる可能性もあるかもしれません。ここまで強姦罪が様変わりするとはと正直驚いています。これまで挿入があれば強姦、なければ強制わいせつになるのが当たり前だったので。 そこで性器に指を入れただけで強姦罪が成立することに賛成ですか?見知らぬ人に襲われ性器に触られてしまったとしてもケガもすることなくもちろん挿入はなく貞操だけは守られたケースが実際に人を殺した場合と同じ量刑になることがあり得ることに違和感を覚えてしまいました。性犯罪だけが他の犯罪よりも特別扱いされていると思ったのです。 そしてここまで今の強姦罪が影も形もなくなるほど様変わりしてしまうことになった背景はなんなのでしょうか?

  • 性犯罪とコストパフォーマンス???

    そいういう質問に回答しました。 質問は、数例の実際に起きた性犯罪事件を挙げ連ね、「この中で、一番割に合わなかったのはどれだと思いますか?性犯罪とコスパに詳しい方、教えてください」という内容でした。 ※挙げられた事件の加害者は全員逮捕されており、官僚、警察官、教師などでした。実名入りでしたが記事などのURLは無しです。 私は、理性を抑えられなかったばかりに、すべてを台無しにしたので「全部」と回答しましたが、 そもそも、性犯罪とコストパフォーマンスってどういう事なんでしょうか?比較されるべきものなのでしょうか? ※その質問は私の回答のみで、すでに締め切られています。私の回答は「ユーモアが無い」そうです。

  • 性犯罪の加害者側の心理

    大学のゼミで性犯罪についてのレポートを取り扱うことになりました。 そこで書籍を探しているのですが、性犯罪の加害者側の心理を主に取り扱っている、皆さんのお奨めの書籍があったら、是非教えていただきたく思います。 よろしくおねがいします。

  • 女性に申し訳ない質問です。強姦について

    不謹慎かもしれませんが、どう思います? 強姦・・・ して悪い、良いの回答ではなく、『男』だったらいつも紙一重の状況にあるのではないかと思う。 実は、当県で、強姦と強姦未遂の判決が近々下る。 傍聴したが、おそらく実質2,3年は出てこれないだろうし、出てきても普通の生活に戻れないのではないかと思う。(名前、前職、履歴書、うわさetc) 私は男ですし、実際女性をみて”むらっ”とくる時が正直あります。 犯罪に及べば、わずか1時間の行為が一生・・・ 被害者心理を斟酌すれば、(犯罪者が)生きている以上加害者心理も斟酌される=正常な生活を営むことが難しくなる。 誰から何の、どんな回答をもらいたいのか質問者の私にもわかりません。 どなたか、なんでも良いのでご回答ください。

  • 強姦は死刑?

    3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか? http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか? (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか? 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか? (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか? (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか? それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか?

  • 性犯罪の名称について

    性犯罪の報道で耳にするのですが、犯行があいまいな言葉で表現されています。被害者のことや家族でニュースを見ている人に配慮したものでしょうが、どの程度の犯罪なのか分からないです。性犯罪者にも有利な報道ではないかとさえ思います。 『いたずら』や『みだらな行為』は、どんなことを指すのですか?明確な線引きはあるのですか? 考えようによっては、どれもが『いたずら』になるし、どれもが『みだらな行為』にもなりえます。 また、先日の事件で「しょう油差しに入れた自分の体液を女性にかけた」として逮捕された男性がいましたが、体液とは汗や血液やリンパ液も含まれると思うのですが、いったい何をかけたのですか? 被害者やニュースを見ている家族のことを考えてあいまいな表現にすれば、犯罪者までもかばってしまうと言うことになってしまいますね。

  • 性犯罪についての疑問

    裁判員制度が導入されてから性犯罪に対する処罰が厳しくなりました。しかし、いくつか疑問があります。 (1)厳罰だけで対処できるでしょうか? 例えば、強姦と殺人が同罪になってしまったら、アメリカみたいに量刑のバランスが崩れてしまって、 犯してしまったら証拠隠滅と口封じにいっそのこと殺してしまえ みたいな理屈になって却って性犯罪が凶悪化しないだろうか? (2)犯行の証拠ビデオが撮影されたとして、警察、検察、裁判官、裁判員、被告の弁護士なども含めて、何人くらいに証拠のビデオが回覧されてしまうでしょうか? (3)被害者が小学生や中学生でも裁判の証言台に立つんでしょうか? (4)被害者と加害者の供述が食い違ったりした場合、被害者は犯人の取調べみたいに何度も警察官に同じことを聞かれるんでしょうか? また、被害者が警察官による執拗な事情聴取を拒否することはできるんでしょうか?