男性の為の性犯罪撲滅(男性も女性も回答可能です)

質問

僕は、性犯罪が一刻も早くなくなって欲しいと思います。
また、性犯罪の被害者は女性だけではなく、男性も被害を受けていると思います。
但し、僕がいう「男性も被害」というのは、確かに女性だけじゃなくて、男性もレイプ等の被害を直接受けている例もあるかも知れませんが、それよりも問題に感じるのが、間接的な被害です。
むしろ、この間接的な被害というのは、殆どが男性だと思います。

最近、女性専用車両というのがあり、男性は理由を問わずその車両に乗ることは出来ません。
女性だけが利用できるプリクラコーナーや、女性だけが利用できるネットカフェのエリア、その他諸々のものがあります。
僕はこういった物は凄くイヤなのですが、軟派や性犯罪をしている男が事実いる訳ですから、男性差別だ！全部無くせ！とは軽々しく言えない訳です。

しかし、性犯罪や軟派など、女性に迷惑をかける行為をするつもりが無くても、例外無くそういう施設に出入りする事ができないのは苦痛です。
また、女性よりも男性の方が、この手の事から性的不審者である可能性が高い等の先入観を持ってみられることも多いため、いっそ男をやめたいと思った事さえもあります。

また、人間誰でもエゴはある物で、これを利権団体が、こういった事情を隠れ蓑にして、必要以上に男性への性差別を公然としているきらいを感じます。

これを無くす為には、やっぱり性犯罪を男性サイドからも根絶してしまう必要があると思います。
また、女性の方にも、そして世の中の皆にも「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」と理解されたいと思っています。

その為には、どうすればいいのでしょうか？
どうか性犯罪を女性だけでなく、男性の為にも根絶したいです。
その方法に、皆さんのアイディアを頂きたいと思います。

回答No.19

noname#242711 · ベストアンサー

「善意の人が恒常的な自由を束縛される事がなくして、性犯罪というものを根絶する方法はないか」
なかなか結論が出せそうにない問題提起のようですね。

　極論ですけど。
教育や生活環境で性犯罪を犯すかどうかを判断するとなると、その教育内容に背いたり、
また周辺の環境が悪いときはその人物や地域が要注意人物、または要指導地域などと称して
国が他地域と隔離したり精神科医がカウンセリングをしてその人物の性格を矯正していったり、
矯正も強制的にと言ったほうが言葉として適当になるかもしれませんね。

　そうやって国民全部を善人にしていかなければ冒頭の文のようにはならないんじゃないですか。
　質問者様のご希望に沿う回答という点では、こんな感じになるとおもいますが、いかがです？
こういうやりかたをすれば正直な人間、善意の人は全く影響を受けずに生活できるんじゃないですか。
　ただし、その教育内容を誰が精査するかは議論の余地はありますけど。
また、抑圧された環境下ではストレスも加わり一気に別の犯罪に走ってしまったりして。
　なんか独裁政治みたいですね。

　こんなことを本気で考えているわけではないので、あくまで極論ということで書いてみました。

　この世の中男と女しかいないし、日常生活では必ず男女が接する機会があり、そんななかで
「自分は善人で性犯罪はしない」と証明できる術がない中では女性専用車両を含め、女性だけ
あるいは男性だけの対象の施設などが存在しているのは仕方のないことのように思います。

「性犯罪というものを根絶する方法」というものを議論するよりも
「性犯罪被害者を救う方法」のほうが対処法であるがゆえに議論もしやすく
法整備にもつながりやすい問題なのでしょう。

　だからここでの議論の結論は「？」ですね。

お礼

ありがとうございました。
とりあえずある程度十分なご意見が頂けましたので、誠に勝手ですがここでこのアンケートは停止させて頂きます。
貴重なご意見をありがとうございました。

回答No.18

noname#62235

質問者は

「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」と理解されたい

といってますけど、そんなことはみんな知っていると思うのですが・・・？
男がみんな悪いやつだと思っているなら、男を絶滅させろということになりますよね？
ではなくて、男性の「一部には」そういうやつは間違いなくいるということで、そういう確信犯的に性犯罪をたくらんでいるような輩に、女性がさらされる機会を減少させるべく、女性専用車両などの施策があるのではありませんか？

質問者の言っていることは矛盾しているか、思考混乱に陥っているのだと思うのですが、女性専用車両をなくしたいのなら、

「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」

ではなくて

「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴」は「一人もいない」

ことを理解してもらう必要がありますよ。
そして、上記の内容は現実とは異なりますので、理解されることはありません。

もしくは、性犯罪者予備軍に印でもつけておくしかないと思いますが。
誰がそのしるしをつけるのかは知りませんが・・・。

お礼

>「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」

>ではなくて
確かにこれは間違ってましたね...。
分かりました。
>「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴」は「一人もいない」

>ことを理解してもらう必要がありますよ。
>そして、上記の内容は現実とは異なりますので、理解されることはありません。

これが現実になれば良いなと思ったまでです...。
もちろん現実でないものを現実にしようとは思ってませんからね...。
勿論。

回答No.17

11monsters

＞自分としては、個々の人の教育、生活環境という物に鍵があるんじゃないかと思っているのですが、
＞生まれながらの悪人というのは居ないものだと思います。

仮に質問者さんの説が正しいとしましょう。
ある種の教育、生活環境が性犯罪を犯す要因になっていると。
では、それをどうやって割り出すのですか？
それを割り出すことは人権に反するとは思いませんか？

質問者さんの説を実証するためには女性専用スペースによって被る被害とは比べ物にならない程の人権侵害を伴う可能性があると思います。
仮に犯罪を犯す可能性がある種の生活環境に置かれている人を割り出せた場合、どうするのですか？
犯罪を犯していないうちから何らかの方法により拘束したり再教育を押し付けたりすることは不可能でしょう。
例えば犯罪発生率が高い地域があることが事実だとしても、その地域に住む人を排除することはできません。
その地域内においてなるだけ大多数の人が不利益を被らない形で犯罪を抑制していくしかないのです。
なぜ大多数の人が不利益を被らない形なのかというと日本は民主主義だからです。

犯罪を犯す人も犯さない人も、人権を持っています。
犯罪を犯したことで罰を受けることはあっても人権はあります。
犯罪は悪であることは当然ですが、悪を悪と唱えるだけでは現実に被害者を救うことはできません。
性犯罪という一罪に囚われることなく、基本的人権についてもう一度考えてみてください。
そして権利だけでなく思いやりという言葉も思い出してください。

お礼

割り出すとまでは行きません。
しかし、人間は世代交代するものです。

今後、自分の子供達が性犯罪者にならない様に、性犯罪が過去の遺物だったとなるように、自分の家系から犯罪者を出さない様に、そうしていきたいと思っているのです。

なんだか持論の押しつけみたいになってるので、あくまでこれが教育が原因であるという仮定の下でということでお願いします。
貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.16

mogu-chan

女性専用車両については、徹底されると実は女性自体も不便です。
女性専用車両に賛成しているのも女性の一部、ノイジー・マイナリティに過ぎないんです。
とは言え、知り合いの男性が「女性専用車両に賛成してるやつはブスばっかり。
誰もてめえなんか触らねえよ」と言ったときは、「頭大丈夫かな？」と思いました。
痴漢は美人かどうかより、大人しくて抗えなさそうな子かどうかを見るし、
胸やお尻にしか興味ないという部分フェチもいますから、
そもそもアホな発言なんですが、賛成していない女性まで敵視されてもな、という感じです。
駅によっては一番遠い車両になることもあるので、やむをえず普通車両に乗ったからといって
「痴漢されても文句言うな」になっては困りますし、女性ばっかりだと車内に香水や化粧品の匂いが充満しそうで、
香料アレルギーを持っている私はぞっとしてしまいます。

『それでもボクはやっていない』のおかげで痴漢冤罪が話題になっているせいもあるんでしょうが、
その場で冤罪かどうかなんて分かりませんし、
実際には痴漢が逃げ得をしている方がはるかに多いはずで、
駅事務所まで強制的に移動させるまでは仕方ないと思います。
問題なのは疑われたらそれでアウトという環境であって、
詐欺目的で騒ぎを起こすごく一部の不心得な女性がいたとして、
疑ったことそもものを責めるのは間違いでしょう。
パニック状態で記憶が錯誤することもありますから。
もちろん冤罪と分かったら、相手の男性に謝罪し、周囲の誤解を解いて、
男性の生活に支障がないようにしてやる義務はあると思いますが。
悲しいことですが、経験上、痴漢が確実な場合でも、周囲の男性が
女性を助けてくれることはまだ少ないです。
結局のところ、恋人や妻や娘でもない限り、どうでもいいという人も多いんでしょう。
痴漢を取り押さえるはおろか、見ていたのに証言すらしてくれない男性はたくさんいます。
電車が遅れるのが嫌で、駅員がかけつけてきたときに周囲の男性たちが
問題の男を逃がしたのを見たこともあります（実際に痴漢だったかどうかは
分かりませんが、その男が彼女を強く蹴ったのは見ましたので犯罪幇助ですね）。
昔に比べて、女性たちが積極的に声を上げて事件にするようになったのは、
そういう背景もあると私は思っています。
目撃者が被害者を助け、（痴漢ではなかったということを含め）証言する
ことを義務とすることと、冤罪防止のために被害者と目撃者と被疑者の証言に
同じ重みが与えられることがかなうならば、少し好転するかもしれません。

お礼

ありがとうございました。
自分は少なくとも、痴漢を見て、それが確実である事を確証できた場合には、しっかりとそれを証言しようと思います。
また逆に、間違いなくそれが冤罪である事が確証できる場合には、冤罪であると証言しようと思います。

少しずつでも、進んで行きたいと思います。

回答No.15

redeyes310

アタマデッカチのお子様の議論ですね。

あなたの理論は根本的にまちがっていると思います。
それは、性犯罪議論するのにあなたの感じた苦痛が根拠になっているからです。それは男性から見た理論であって、女性の痛みがわかっていない。わかりますとは言うが、本当にわかっていればあなたの感じた苦痛など何の意味もないことに気づくでしょう。

男性の善意だけに頼るのなら、性犯罪の撲滅は無理だと思います。
なぜなら、あなたはその善意が苦痛だと感じているからです。
自分の意見の矛盾に気づかず、他の人の意見に聞く耳を持たない。
そんなあなたの意見などなんの意味もありません。

女性専用という言葉にそれほど苦痛を感じるのなら、性犯罪を受けた女性の痛みをもっと知ることが先だと思います。

回答No.14

11monsters

再度失礼します。

ずっと昔から根絶を目指してきていても、それが無理であるから現在に至るまで犯罪はあるのではないでしょうか。
ならば絵に描いた餅を食べようと努力するより、もっと現実的に被害者を救う方法を考える方が質問者さんの
＞どうか性犯罪を女性だけでなく、男性の為にも根絶したいです。
という意思に沿うものだと思いますが…。

＞ただ、何らかの方法がどうにかないものか、
何らかの方法が女性専用スペースなのではないですか？
これが正解であるとか不正解であるとか単純には言えません。
しかし実際に性犯罪の抑制効果があるからこそ女性専用スペースが置かれているのでしょう。

質問者さんがプリクラを一人で撮れないことと、自分の大切な奥さん、娘、恋人が性犯罪に巻き込まれること、
どちらが嫌ですか？
僕は比較するまでもなく後者の方が恐ろしいです。
同じように考える人がたくさんいるからこそ、皆で協力して一部の犯罪者から大事な人（ひいては女性）を守ろうとしているのしょう。

質問者さんの意見は「どうか性犯罪を女性だけでなく、男性の為にも根絶したいです。」となっていますが、
「自分のために根絶したい。」のではないですか？

補足

正直な男性が我慢しなくて済む方法を考えようという話です。
確かにずっとムリとはされていましたが、ここで皆の意見を聞けば、何らかの方向性がもしかしたら見えてくるかも知れないと思って、こういうものを作ったまでです。

性犯罪者を防ぐには有効かも知れません。
しかし、それは守っているだけであり、実際に性犯罪を犯す者を根絶するということではありません。
勿論、正直者が我慢をすることには他なりません。

ここで、自分なりに前々から思っているキーワードを出してみると、自分としては、個々の人の教育、生活環境という物に鍵があるんじゃないかと思っているのですが、皆の意見を聞きたいと思っています。
事実、性犯罪を犯さない人というのもいますし、生まれながらの悪人というのは居ないものだと思います。

そんな所です。

回答No.13

ponta871

雑誌を広げれば、羞恥心のかけらもない写真。
街を歩けば、露出度の多い服装。

それでいて、何か気に入らなければ「セクハラ」
電車で「痴漢」と叫べば、無条件に交番に。
警察も何を恐れているのか、目撃者がいて「違う」とし揚言しても、何時間も開放しない。

＃１３の方、あなたは女性ですか？
女性を代表するような発言、非常に不愉快です。

>自分の自由が狭くなるから

そう思うのなら、女性が専用○○を求めずに、男性から遠ざかって生活すればいい。
無理でしょ。
話を捻じ曲げて、攻撃するなど最低です。

そういう発言があるから、女性は自分のことしか考えられない、視野が狭いといわれるのです。

女性が、露出の大きい服装をするのは自由ですか？
それなら、見るのも自由でしょ。

でも、大きく開いた女性の胸元を凝視していたら「痴漢」ですよ。

いやなら、きちんと胸元がきちんと閉じた服を着ればいい。
ひざが隠れたスカートはけばいい。

ミニスカートはいて、階段上って。「覗かれた」はないでしょ。

質問者はそういうことが言いたいのじゃないかな？

補足

残念だけど間違ってます...。
自分は「善意の人が恒常的な自由を束縛される事がなくして、性犯罪というものを根絶する方法はないか」と思って、皆のお知恵をお借りしようと思って、こういうアンケートを作らせて頂いただけです。

女性が性犯罪者にどう向き合うかとかいう話はここでは触れていません。
問題は、いかなる方法を使えば、善意の男性が性犯罪者によって、間接的な迷惑を被らずにすむかを、皆で知恵を絞ろうと考えたまでです。

こういう言い方をすると申し訳ないのですが、論点が完全に誤っていると感じました。
もう一度質問文を読み返して下さいませ。

回答No.12

kevinkun

＜女性専用列車＞に乗っている女性、その全部が＜男はどいつもこいつも痴漢だから男と同じ電車には乗りたくない＞と思っていると、質問者さんは思っていますか？
そんなわけないですよね？
一部の痴漢のために＜女性専用列車＞乗っているのです。
＞「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」と理解されたいと思っています。
当たり前ですよ、ちゃんと皆さん理解しています。

＞女性専用列車や、女性だけが利用できるプリクラコーナー、女性だけが利用できるネットカフェのエリア
男一人でプリクラ撮れないのは被害ですか？苦痛ですか？
女性が直接的に受ける実害より、大きい被害ですか？苦痛ですか？

周りにいる友人知人の男性達は＜妻や子＞が痴漢に会ったり嫌な思いをしないですむような＜女性だけのコーナー等＞はむしろ喜んでます。
＜男だって言うだけで何かあるように思われるのはうれしくないけどな＞
と言いながらも。

＞性犯罪が一刻も早くなくなって欲しいと思っています。
本当の被害者のためでなく、自分の自由が狭くなるから、自分のために、でしょ？と思われても仕方ありませんね。

補足

もちろんそんな訳ありません。

男一人でプリクラが云々の所は、間違いなくそれは被害です。
女性が直接的に受ける実害より大きいとは言いません。
しかし、一部の心ない性犯罪者の為に、善意の人が気を回さなきゃいけなくなっているのは現実だと思います。

回答No.11

11monsters

こんにちは。

質問者さんのおっしゃりたいことはよくわかります。
しかし性犯罪の根絶実現は不可能です。
人間が集団で社会活動を行う以上、必ず犯罪は起きます。
それを０にすることはできません。
有効に減らす、避けることができるようにすることが現実的には重要だと思います。

そこで犯罪を犯すことなく真面目に生きている質問者さんのような方が犯罪に巻き込まれないようにするための方法の一例が女性専用車両ではないですか？
女性専用車両があることで女性側だけでなく、男性にもメリットがあるように思うのですが。
女性にとっては痴漢がいないという安心感を得られるでしょうし、男性にとっては濡れ衣を着せられる危険性が減るわけです。

過剰に女性を擁護するようなことは逆差別と言えるかもしれませんが、
現在ある措置（女性専用車両、女性専用プリクラコーナー、ネットカフェ等）は逆差別でもなんでもなく、これこそが性犯罪を減らすための有効手段だと思うので僕は男性側の意見としても賛成です。

お礼

確かに、現在ある措置は逆差別とは言いがたい状態だと自分も思います。
あなたとしては、根絶は不可能という結論なのですよね...。

ただ、何らかの方法がどうにかないものか、それが知りたくてこんなアンケートを立てたまでです。
貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.10

noname#129939

>これを無くす為には、やっぱり性犯罪を男性サイドからも根絶してしまう必要があると思います

無理だと思います。100年前1000年前あるいはもっと前から、性犯罪はあるわけで。
しかも今だに殺人のような重罪ですら無くならないのに性犯罪のような軽犯罪なんてなおさらでしょう。
性犯罪＝死刑になったとしても起こるでしょう。少なくはなると思いますが
風俗店をすべて無料にしたとしても、起こるでしょう。
被害に遭う遭わないは、運だけだ、、としか言いようがないですね。

回答No.9

keiko1121

>あなたもおっしゃいましたが、善意の人間が性犯罪の撲滅に協力している、そういう状態になっています。
だから、その前段階である、性犯罪というものを全て撲滅させ、善意の男性を巻き込まないようにしたい。

逆でしょ逆。
性犯罪を全て撲滅させ・・・って、性犯罪を少しでも撲滅させて傷を負わせないために、そういう社会作り（女性専用車両や女性専用～～など）を設けているんじゃないんですか？？って事です。

あなたが言いたいのは、性犯罪撲滅うんぬんよりも
、善意の僕等も巻き込まないでくれ！って事でしょ？

>分かります。
痴漢の被害にお遭いになって、さぞ辛かったことだろうと思います

分かりますって何が分かってんのかな？
この事がきっかけで、私はエイズ検査・性病検査も受けてんだよ。
簡単に分かったような事書かないで欲しいね。

女は痴漢されてから同情されたいわけじゃないんだよ。
そういうスペース作りをして数年後でも数十年後でも性犯罪の件数の減少があればいいじゃない。

こっちは落ち着いてるし、正論を述べていると思ってるから。
自分で矛盾しているとは思わないのかな？？？

お礼

議論が全く異なる観点から、平行していると思われますので、この件については一旦保留にさせて頂けませんでしょうか？
よろしくお願いします。
貴重なご意見ありがとうございました。