- ベストアンサー
少年犯罪
最近の少年犯罪の報道について疑問に思うことがります。警察庁の調べによれば、少年犯罪の発生件数は昭和20年代から今までを比べてみても、現在のほうが少ないようです。凶悪事件が増加したといっても、その頃でも殺人事件はおきているようです。 少年犯罪が「心の闇」という形で大々的に報道されていますが、なぜ今「心の闇」や人間関係に原因が直結されているのでしょうか? インターネットなどの情報技術の発達、テレビゲームなどの娯楽の充実といった問題が「現代」にあるからでしょうか? 気になって仕方ありません。参考になるような本やホームページがあれば、教えていただければ幸いです。
- tenban
- お礼率33% (4/12)
- メディア・マスコミ
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
逆に凶悪事件の件数が減ったからこそ、マスコミは木目細かく事件を追うようになったのだと思います。また、情報化によって、それらの情報が迅速に、広く知られるようになったことがあるでしょう。 日本と言う国は、世界的に見ても「安全な若者」であることが証明されており、事件件数で言うと、普通は20代の殺人率が全世代でも最も多いのですが、日本は全くそうではなく、50代の殺人率の方が高い、という状況になっています。 近年は少年による猟奇事件が…などと言いますが、かつてもわけのわからない事件は沢山あります。 少年犯罪の検挙数そのものは、最近増えました。 ただし、これは比較する必要の無いものです。なぜならば、事件の検挙者というのは「警察の方針」1つで大きく変わってしまいます。 凶悪事件が減れば、警察は暇になりますので、小さな事件にも手が回るようになります。検挙者数を比較しても何も意味が無いのです。 よく質が変わった、という言葉を聞きますが、実際にそのようなものを比較したわけではないですし、また、人間の傾向として「昔は良かった。今はいかん」というものがあります。 その考え方を照明する道具として、心理学、精神医学の発達が便利だと考えられ、結び付けられたこともあると思います。 テレビゲーム規制は、神奈川県ですね。 「悪影響があるから」と言うのに、全くその根拠を示して見なかったり、突如として趣旨変えをしてみたりと、酷いものです。 松沢成文知事のブログで、色々といわれていますが、ちょっと読んで見ると良いかと思います。(まぁ、荒らしのようなものも多いので、気分を害する部分もあるかと思いますが)
その他の回答 (6)
- urutorapeace
- ベストアンサー率13% (6/46)
心の闇=不可視 ってニュアンスでしょう。 人間関係は家庭と学校のことを指してるのかな。 簡単に言えば「何にもわかりません」って感じですね。 情報技術や娯楽に到っては物事の2面性を言ってるだけで、 まじめに考える価値があるようなことではない。 戦後60年、先延ばししてきたことや、ほったらかしてきたこと、 見て見ぬ振りしてきたことや、失ってしまった物事、 そういった要素が指向性をもって表面に出始めた気がします。 #2の方が仰ってるように子供だけじゃなく大人もダメでしょね。 大人はこうもりのように2面性を使い分けて自己正当化できることを知ってます。 簡単に言うと他人のせいにするってことですけどね。
- winngu11
- ベストアンサー率20% (169/810)
疑問ありますね~。 少年犯罪についてもそうですが、 他の問題、人が関心を示しそうな問題、例えば拉致、監禁だとか、少女誘拐殺害などもそうです。 猟奇事件を面白くして話を膨らませすぎに見えます。 そういう犯人の素顔が、もし少女趣味でもあれば、そこにすごく着目しますし、ゲームなどで殺すのがテーマのものをやると、まさにそれが原因みたいなことを堂々を言いますが、もともと趣味を実際にやってしまう人間性がそもそもおかしいのにあまり着目しないですよね。 あまりにもそういう報道が多すぎるために愉快犯とか増えるのでマスコミも視聴率ばかり考えず 要点だけきちんと伝えて欲しいものです。 多くの視聴者が観る中には、同様の事件を起こしてやろうと思う阿呆がいることを認識すべきです。 家庭の環境なんて関係ないですよね。 昔は奉公に出されたりして、親と関わらない子もたくさん居ただろうし。 そういうことを考えると「社会の闇」的なファジーな見解や番組の誰かの思い込みは公表すべきではないですね。報道とかワイドショーを見ている人はそれが全部だと思い込んでしまいますから。
- ahoaho_hiro
- ベストアンサー率14% (54/381)
マスコミが売上UPの為に演出している部分もあるでしょうね。原因が解らないから「心の闇」や物(ネット、ゲーム)のせいにする。 発生件数ですが、犯罪件数全体に対する少年犯罪の割合は増加していると思いますよ。 社会が成熟し、強盗や暴力団抗争、政治的過激活動などが減り、そのぶん未成年に目が行くようになった事もあると思います。 少年犯罪が注目され始めたのは「金属バット事件」くらいからですよね。その後、校内暴力、自殺(犯罪ではない?)、猟奇的犯罪となっていきます。 現代の犯罪はあからさまな暴力を厳しく取り締まった結果、犯罪の質(表現方法)が変わっただけで、根本的には同じなのでは?という気もします。
- nescafe_gold
- ベストアンサー率15% (43/279)
物質的な貧しさや劣悪な家庭環境が原因の犯罪ではなくなり、物質的には恵まれている中での犯罪だからではないでしょうか?
- wsws
- ベストアンサー率9% (256/2568)
犯罪の原因を大人が少年に与えている。という傲慢な考えの現われと思います。 大人の犯罪の原因は銭と異性しかありませんから不倫を辞めろで解決するんで面白くないんでしょうね。
- kikiki99jp
- ベストアンサー率12% (132/1021)
こころの闇とか人間関係に結びつけば、簡単にいいわけできるのでしょう。
関連するQ&A
- 少年の凶悪犯罪の増加とは?
少年による凶悪犯罪の報道が続き、少年犯罪が急増していると報道されていますが、凶悪犯罪(殺人・強盗・強姦・放火)に限ると、警察庁や法務省の資料では、この数十年間は激減しており、この十年ぐらい僅かに増加しているに過ぎません。私(50才)が中学校の頃からみると5分の1から十分の一という減少ぶりです。にも関わらず、少年の凶悪犯罪が増加していると言われる根拠は何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 少年犯罪じゃないのに?!
以前コンクリート殺人をおこした少年が、 出所してまた犯罪をおこしましたよね。 以前の犯罪は未成年となので、名前を報道できない のは分かりますが、今回は成人しているのに 名前を公表しないのはなぜなんでしょうか。 不思議です。 以前の事件があまりにも残酷すぎいるので 本名を公表すると家族に迷惑がかかるからなのでしょうか??
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミによる少年犯罪統計の虚報
下記リンクの少年犯罪データベース見てください http://kangaeru.s59.xrea.com/ 最近マスコミが少年犯罪(加害、被害)の増加をまるで真実かの様にうそぶいています。 公民放問わずに同じ傾向にあります。 解説者として高齢や老齢の人が来ても、以前は少年犯罪が少なかったと偽称してそのまま放送しています。 データでは昭和からみれば少年被害は激減しています。 昭和期の時が凶悪性が強く、劣悪な状態であったことは見て分かると思います。 加害少年に関しても13歳以下が殺人を犯している事案も珍しくありません。 私はこの少年犯罪データベースを知るまでは、統計や犯罪の質を知りませんでした。 知るまではマスコミの虚報をある程度事実を思いこんでいたほどです。 ココで質問なのですが。 1)数値を出せば一目稜線なのに何故マスコミは数値を出して報道をしないのか? 2)高齢の人が解説にいるにも関らず、何故昭和期の劣悪な少年犯罪の状況を正さないのか? 3)皆様方はマスコミの少年犯罪の報道が偏っていることに気が付いていたのか、気が付いていたならば気づくきっかけは何だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 少年犯罪の受け止め方の差異
先日の少年による放火殺人事件のことで、ひとつ疑問に感じることがあります。 一人で三人も殺害し、その中にはいたいけな子供が二人いました。 相当な凶悪犯罪だと思うのですが、犯人を強く非難する声があまり聞こえてきません。 今までは、少年少女の凶悪犯罪に対しては、 「少年法が甘すぎる!!」 「高校生(or中学生)くらいなら善悪の判断は十分できるのだから、大人と同様の量刑を与えろ!!」 といった意見に接することが多かったですが、今回の事件ではそういった声がほとんど聞こえてきません。 いたいけな子供を焼殺するなどという行為は、残虐性においてコンクリート詰め女子高生殺人や酒鬼薔薇聖斗の殺人などにひけをとらないように感じるのですが。 私が感じている疑問について、どのような観点でも結構ですのご意見を頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 少年犯罪の実名報道について
二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね?それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか?神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう?少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう?少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします!!!!!!!
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 少年法はなくなるべきですよね。
年齢で一律に区別出来ないし。 凶悪犯罪には実名・顔写真つきで報道すべき。 少年と言っても犯罪を犯す恐ろしい人間です。 少年だからといって自分の周囲の人が事件にあっても実名報道なしですぐ世間に戻ってくるってのは許せません。 罪は罪なので年齢問わず罰を与えるべきと思います。 未成年というだけで、加害者は法に守られ、比較的軽い刑で済み、ある程度の年数がたてば社会へ戻れます。 犯罪に少年も大人もないはずです。 それに、中には少年法で守られてるのを分かってて犯罪を犯す者もいます。 コンクリート殺人の犯人は、自分達が少年法で守られてるからたいした刑にならない。と言っていたとか。 なくなるべきですよね。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 少年犯罪者が成人したあとの実名報道は?
殺人などの重大な犯罪を少年が犯したとします。 その場合もちろん実名報道はされません。 ☆ですが、少年が二十歳を過ぎたあとでは実名報道はでき るのですか? 社会復帰する前、した後で違うのでしょうか? ☆週刊誌などが無断で実名を掲載された場合、罰せられる のでしょうか? 実名は伏せて写真だけ掲載したらどうでしょう? ☆また少年犯罪者が、社会復帰し、かつ成人した後に、再 び殺人などの罪を犯した場合、少年時代の罪を実名で報 道できますか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 少年院と少年刑務所
犯罪を犯した少年の収容先として、少年刑務所と少年院の二種類あるようですが、実際には少年刑務所ではなく少年院に行くことが多いようです。 質問というのは、殺人や強姦などの犯罪を犯した少年でも、少年刑務所でなく少年院に行くのか、という疑問です。特に集団リンチでの殺人(傷害致死ではありません)や、集団で女性を強姦するといった凶悪な事件の主犯格の少年などがどうなるのか、ということです。 また、殺人未遂事件で、更に被害者側が事件を誘発する重大な問題を起こしていたようなケースだと、やはり加害少年は刑期が軽くなって少年院行きになるのでしょうか? 女子少年院は聞きますが、女子少年刑務所はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯罪データの真実とは
マスコミは少年犯罪が増加してると嘘の情報を垂れ流していますが、 少年犯罪などをデータベース化したサイトを最近読みましたが、 昭和30年から50年頃まで殺人や強姦などありえないぐらいに伸びているのは何故ですか? 家族が戦災で死んだことや、終戦後の絶望感などでしょうか? また、現在モンスターペアレントや理不尽な人間が増えているらしいですが、 本当に犯罪は減っているのですか? 万引きを犯罪だと思わない、頭のおかしい連中によって犯罪は増加しているのではと思いました。 データベースを見ると確かに少年犯罪は減っているものの、これは単なる検挙数が落ちているだけなのですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
犯罪件数全体で考えると少年犯罪の件数が増えているとは知りませんでした。ありがとうございます。 やっぱり、ただ単に「豊かな」「情報化」時代になぜ?ってかんじなのでしょうか。 科学的な根拠って何かあるんでしたっけ?どこかの都道府県で「テレビゲーム」を規制する動きがあると耳にしたのですが… なんにしても嫌な問題だと思います。