- ベストアンサー
あと少しで団塊定年！！国は本当にどうするつもりでしょうか？
質問の仕方を変えさせていただきます。あと数年で団塊世代がいっせいにリタイアし税金を納める側から社会保障費を浪費する側になります。日本は超高齢化社会を迎え老人が急増し社会保障費が膨れ上がっています。にもかかわらず少子化で税金を納める人間は減り続け国の借金は増え続ける。しかし憲法２５条がある為‘金の無い老人は医療介護は受けれません‘というわけにはいきません。税金で丸抱えしなければならない（現在、生活保護受給者増加中）わけですがどう考えても不可能でしょう？？ 現役世代の所得税を８０％とかに国はするつもりでしょうか？ 国はどんな対策を考えていますか？
- texaschaimsaw
- お礼率44% (70/156)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞国はどんな対策を考えていますか？ 現在政府では、「少子化社会対策基本法（平成１５年度施行）」「高齢社会対策基本法（平成７年施行）」に基づき、国の重点施策として少子高齢社会対策に取り組んでいます。
その他の回答 (1)
- kaz1916
- ベストアンサー率27% (145/537)
ちゃんと考えていますよ。 増税すればどうって事は無いですよ。 どうせ今の若者たちは「おとなしいし、選挙にも相変わらず無関心だから何をやっても大丈夫！」 まず消費税率を１０％以上に〔改正〕して、所得税率の累進課税をやめちゃおう。 一律４０％位が良いかな。これだと我々が大事にしている大金持ちには余り影響ないからね。 困るのはどうでもいい貧乏人だけだし。 あ、それから海外への援助はこのまま継続しよう。 回りまわって「政治献金」という裏金が入ってくるからね。 こんな事を政権担当者は考えているのでしょう。
関連するQ&A
- 団塊の世代の定年退職に関して（2007年問題）
最近ニュースで「2007年問題」という言葉をよく耳にします。2007年に団塊の世代が一斉に定年を迎えて深刻な人材不足が予想されるということのようです。 しかし私は、団塊の世代だけに優秀な人や貴重な人材が集中しているというわけではないと思うのです。 従業員数の激減についても疑問があります。 人口構成を見ても団塊の世代だけが飛びぬけて多いということはありません。定年退職した人の分だけ若い人を雇えばいいだけのような気がします。 確かに少子化なので今後、数の確保は難しくなると思いますが、2007年にどうこうという問題ではない気がするのですが。 なぜ2007年が深刻なのか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なん
少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なんですよね？ 今でも１１０万も生まれてきている事から少子化というより高齢者が多すぎる国といった方が妥当だと 思います。この国土と人口数で１１０万でも多すぎです、日本と同じような国土のヨーロッパの国では 一番多い国でもドイツになり、ドイツの出生数は８０万をきっているわけですから。 外国人で日本の嫌な事で人間が多すぎて疲れる、ストレスがたまるなども上位にきているわけですし。 団塊ジュニア以降の出生数で見ると１３０万とか１４０万で推移しているわけですから 人口減のメリットとの比較を見れば、今の出生数と２０～３０万程度しか変わらないわけで それほど問題はないわけです。今の２０代半世代だとジジババになった時に面倒をみてくれるのが 今うまれてくるぐらいの世代ですから。 困るのは１年間に酷い時は２００万以上もうまれてきていた団塊ジュニア世代や団塊世代だと思います。 簡単にいえば１年間に今の出生数の倍もいるんですから。 まぁでも団塊世代がいなくなった頃には日本社会も回復していると思いますけどねいろいろな面で。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 団塊世代のリタイアと経済の関係
卒論で、団塊世代のリタイアが社会に与える影響について取り上げようと思っています。 団塊世代のリタイアが高齢化社会の入り口だと思い、彼らのリタイアが、労働市場やマーケット需要へどのような影響を与えるのかを調べたいです。 ただ、なかなか参考になりそうな記事や文献が見つからず困っています。 どなたか関連する記事・文献をご存知の方がいましたら教えてください。 また、こういった論文を書くのは初めてで、先生に相談する機会も少ないので・・・このテーマについての意見などがありましたらお聞かせ頂けたらうれしいです。 ご回答お待ちしております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 団塊世代の大半は元貧困家庭？
老人福祉の為に、老人が、『若者が税金払え』、『若者は子供産め』というのは、社会主義だと思うんですが、貧しい団塊世代が、貧しくない団塊世代と平等になるために、共産党系デモに参加したりして、社会主義の世の中を作ったんですか？ 何故、彼らのために若者が搾取されるようになったんですか？ ばらまき政策、子供の為と言ってますが、将来、老人の福祉のために子供に労働者させて搾取する為でしょう？ 凄い発想だよね、勤め人的な発想で思いついたんだろうけど、勤め人の子供と、そうでない子供は、年金が違うのですが、それも許さないような怖い発言とかしてきますよね？団塊世代は、みんな、普通は、を多用してかかってきませんか？みな厚生年金に加入しないとならないんですか？ 若者の選択の自由、狭めてるよね。 これじゃあ自営って親の代で途切れませんか？
- 締切済み
- シニアライフ
- 団塊の世代が巻き起こす害について、教えてください。
わが国の人口構成は、３０００万人以上の団塊の世代からうえの年代を抱えています。 とくに、介護の世界ではその害が、ひどくて例えば団塊の世代は、親の面倒をみないで、養護老人ホームに入れようとします。 権利ばっかりを主張して、義務は果たさず、その辺の後輩を見つけ出しては、なんでも指図しようとします。 団塊の世代は、親が戦争を経験しているため、すぐに精神論をぶちまけます。 まったく、どうしようもない世代です。 みなさんがたは、この団塊の世代が巻き起こす厄介なしぐさはどのようにしたら排除できるとおもいますか？ 具体的な厄介な事例とその克服例を教えてください。事情通のかたのアドバイスをお待ちしております。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 海外で生きてきたいです。お勧めの国はどこでしょうか？
こんにちは、早いもので気付けば２０代も半分きました。 ボチボチ将来の事も考えなくてはいけない年になってきましたがやはり国外で生きていきたいと思います。 日本は少子高齢化に伴いこれから若い世代の負担が急増します。 政治家は老人の味方ですから若い世代の負担が軽くなるという事はありえません。 北欧のように所得の半分を国が持っていく時代も目前だと思います。 我われ若い世代には夢も希望もヘッタクリもあったものではありませんね・・。 やはり国外で生きていくのも一つの選択だと思います。 政治家も‘日本が気に入らなければ出ていけ‘とおっしゃっていますし。 そこでどこの国がお勧めでしょうか？ 米国には５年程住みましたが、確かに衣食住はソコソコ安いですし気候も良いです。 が元気で働ける間は良いですが万が一病気や怪我で働けなくなった場合、米国の社会保障制度を考えると不安です。 意外な国が結構暮らし易かったりしそうなのですが、 私はこんな国で暮らしてます。こんなところは素敵ですがここがイヤ。‘というお話や‘この国などどうです？‘という事を聞かせていただけたら幸いです。 他の方の質問ではこれから経済成長する中国がいい！！という話もありましたがあんなに反日感情の強い国で暮らすというのはいかがなものでしょうか？‘ 語学は英語とスペイン語ができますが必要であれば他の言葉を勉強する意欲はいくらでもあります。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 世代間扶養に代わる制度は何ですか？
現在の日本の年金、医療介護、生活保護などの社会保障制度は若い世代が高齢世代を支える世代間扶養が基礎になっていますが、これは支える人間（若者）が支えられる人間（高齢者）を上回っているから成り立つのであって日本のように急速に少子高齢化が進んだ国は遅かれ早かれ制度は維持できなくなります。国は世代間扶養以外を基礎とした社会保障制度を早急に作る必要がありますがどういった方法があるのでしょうか？‘金の無い老人は死ね‘というわけにはいきませんので誰かが負担しなくてはいけません。しかしこれ以上若い世代に負担させるのは不可能ではないでしょうか？どうするのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 団塊ジュニア世代について
団塊ジュニア世代（もしくは、おニャン 子世代、ボウイ世代、ビーバップ世代、 オイルショックベイビーズ）についてど う思われますか？ とても漠然とした質問ですし、総じてこの世 代はこうだ・・などということはないと思い ますが傾向はあると思います。 それにマーケットターゲットにされるくらい 人口が多いですからみなさんのまわりにもた くさんいると思います。 働き盛りの年代でもありますよね。人口が多 い分、イチロー・堀江社長・お笑いブームで ブレイクしたのもこの世代が中心ですよね。 そういうメディアなどで活躍が目立つ天才や 才能のある方も多いですが、 それは厳しい競争を勝ちぬけてきた側の人間 であってその逆にニュースでよく聞く犯罪者 にもこの世代って妙に多いです。人口が多い んですから率的には高くなりますよね。 みなさんのまわりの団塊ジュニア世代（30歳 ～34際くらいの）人についてなんでも聞かせ てください。（もちろん当のその世代の方か らも）ちなみに私は今年32歳になる、ど真ん中 です(笑)。非婚・未婚・晩婚・独身・少子化 などのキーワードを絡めた意見もお聞きしたい です。
- 締切済み
- その他（社会）
- 老人や国はなぜ若い世代を思いやらないのでしょう？
医療関係で働いていました。老人医療の自己負担が増えた時けっこうな数の患者さんから‘私たちは戦後苦労したのだからあなた方若い世代がもっと負担すべきだ。‘といった内容の事を言われました。新聞の投稿欄を読んでも高齢者の医療や介護、福祉の充実、負担の軽減をしろ、という投書ばかりです。国も介護保険制度の財源が苦しくなってきた為保険料の徴収を２０歳からにするなどと言いはじめました。国は口先では少子化対策などと言っていますが社会保障費の老人と子供に対する比率は約４０対７だそうです。確かに今の老人は戦後大変な思いをしたことは分かりますが日本の高度成長期、バブルなども経験しいい時期も過ごしたのではないかと思います。よく医療制度の改正で‘金が無い年寄りは死ねというのか？もっと国が面倒みろ！‘といった感じで怒っている方がいます。しかし長年生きてきたのだからその分お金を稼ぐ時間、資産を蓄えるチャンスもあったと思います。この自己責任の部分を棚上げし‘国が面倒みないのはけしからん！！‘というのは横暴だと感じます。それより、児童虐待で殺されてしまったり、やる気があっても経済的理由で教育が受けられないといった問題の方が何倍も重要だと思います。老人介護施設を建てるより保育園など育児の助けになる施設を増やすほうが重要ではないでしょうか？ にもかかわらず国や年寄りは若い世代や現役組に負担を次々と押し付け‘老人は戦後～～‘と繰り返すばかりです。日本の自殺者の大半は４０代から５０代の方達らしいです。なぜ、‘高齢者に対する予算を削り、若い世代の救済や援助にまわし少しでも負担を軽くしよう。子供を産みやすく育てやすい社会にしよう。‘と主張する政治家はいないのでしょう？ 現役世代の負担を軽くするばかりかさらに負担を押し付け老人を優遇させようとする政治家ばかりなのはなぜでしょう？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 団塊世代と日本型雇用制度
団塊世代と日本型雇用制度(社会主義)について質問をしたいと思います。 戦後の集団就職で雇われ側となり、労働ストライキに明け暮れていた団塊世代。 彼らが作り出した厚生年金制度を廃止するか、雇用者の家庭だけで回してはどうなのでしょうか？ 若者とひとくくりにしている彼らは、上から目線で若者から搾取しようと社会制度を作り出しました。 日教組の社会主義洗脳教育については、前々から疑問点があり、問題が持ちあがっています。 社会主義に染まりきった団塊世代は、親の事業を世襲する子供に対しても鋭い目を向けて、目を光らせています。 しかし観察してみると、勤め人から独立した人達もいるため、自分が実力で事業を成し遂げた事を評価して貰うためには、続いてきた事業という物を軽蔑する必要があると言うことなのでしょう。彼らが使う、ボンクラ、ボンボン、軽蔑用語がそれです。自分の方が実力があるんだという事を言いたいわけです。 家業を継ぐ義務がある世襲の若者や、そして将来の夢を持っている若者達にも、職業選択の自由があります。 社会主義を廃止すれば、それらの自由を、略奪、威圧、強奪、強制、監視されずに済むのでないのでは？ 団塊世代から勤め人の数が急激に増えました。彼らは、それまで何を営んでいた人だったのでしょうか、かなり気になります。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
