2級 第９９回、第３問、(2)の3

質問

仮受金は不渡手形￥33,000が支払期日以降の法定利息￥1,400とともに回収されたものであることが判明した。不渡手形の残額は当期に全額貸倒れとして処理することにした。

残高試算表
不渡手形 45,200

解答の仕訳
借方 　　　　　　　　　　　　貸方
(仮　受　金) 34,400　　　　　(不渡手形) 33,000
　　　　　　　　　 　　　　　(受取利息) 1,400
(貸倒引当金) 12,200　　 　　 (不渡手形) 12,200

なぜ貸倒損失勘定ではなく、貸倒引当金勘定を使うのでしょうか？
不渡手形はいつ発生したのでしょう？今期の場合は、貸倒引当金が設定されていないのではないでしょうか？
説明していただけると助かります。
よろしくお願いします。

回答No.1

shugust

単純に不渡り手形は前期以前に発生したから、貸倒引当金を前期のうちに計上していたのではないでしょうか。
ですから、貸倒引当金勘定を使えばいいのではないですか。

質問の意図と違っていたらすいません。