- ベストアンサー
宅建と行政書士 宅建の方がとりやすい？
宅建と行政書士試験 どちらを受けるか 悩んだうえ とにかく取りやすい 宅建にしましたが 今また考えています 宅建 ・勉強範囲 狭い？ ・４択 記述なし ・問題数 ５０問 ・合格正解率 ７０％以上 ・合格率 １６％ ただ５点免除者を含むため我々のような免除なし者にとって実質は？ ・平均点しだいで合格ラインが上下する？ 行政書士 ・勉強範囲 広い？ ・５択 記述あり ・問題数 ６０問 ・合格正解率 ６０％以上 ・合格率 ５％ ・平均点関係なく合格ラインは固定？ 一番気になるのは ７０％以上と ６０％以上 の所です それでもやっぱり 宅建 のほうが とりやすいですか？
- goodstory
- お礼率5% (2/34)
- その他（職業・資格）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宅建概略 法律系のなかでは出題範囲は限定的だが、関連法規や建築構造、 税務、国土計画、統計など色々な分野が出題される。民法分野 も近年は応用的な、やや難易度の高いものが出ることあり。 記述問題なし。合格正解数は「相対判定」のため、年度ごとの 受験者平均により異なる。一応は正解数３５問（７０％）が目 安だが３６点だったこともある。合格率は免除ありは約１８％ 免除なしは１５％程度と、免除ありの者が有利である。 行書概略 法令部は憲法、民法、行政法と商法（会社法）、基礎法学など法令 が適宜出題される。但し、一般知識分野でも以前に出題科目だった 行政書士法や税法、戸籍法など法令が出題され得る。地方自治法の 関連法規も一定数出題される。記述４０字、空欄補充問題あり。 法令４６問、一般知識１４問の合計６０問。 法令科目5割以上、一般知識科目4割以上、かつ全体の6割以上の正答 で基本は合格（固定）だが、受験結果により補正が懸ることもある。 合格率は１８年4.79％、１９年8.64％と増加したが、これは法科大学 院生の受験が目に見えて増えたため（保険のため？）、受験層のレべ ルが上がったこと等に起因しており、決して易化している訳ではない。
その他の回答 (2)
- inchou
- ベストアンサー率56% (14/25)
昨年度に宅建合格し本年度に行政書士を受験する予定です。 一番わかりやすい表現は・・・ 宅建は過去問中心で合格できます。 行政書士は過去問中心では合格できません。 宅建はやればやるほど得点という意味での実力がつきやすい試験であり、行政書士はやってもなかなか得点に結びつくレベルに達する事が難しいです。 個人的には宅建の合格率が８０％になっても宅建の方が合格しやすいと思います。 とはいえ宅建も簡単な試験ではありませんが・・・。
私は宅建・行書ともに受験経験あります。 両方ともきっちり勉強して、宅建は模擬でＡ判定。本番でも問題なく合格できました。 行書は模擬でＡ判定にもかかわらず本番で惨敗でした。０３年合格率2.89％のときでした。たぶん教科書を持ち込んで試験受けたとしても不合格になったと思える問題でしたが。 03年以来またずっと低い合格率が続いていて、なかなか厳しい試験になったと思いますよ。
関連するQ&A
- 宅建と行政書士の試験について
宅建と行政書士の試験について こんにちは。 私は１年ほど期間をかけて行政書士試験の勉強をしようと思っています。 （TVドラマで話題になっているそうですが、そちらの影響というわけではありません笑） しかし調べてみたところ、行政書士と同じく民法が出題され、 難易度が若干下回る宅建という資格があることに気付きました。 そこで質問なのですが、行政書士の勉強を開始する前に宅建の資格を得た方がいいのでしょうか？ もちろん出題範囲が少しでもかぶるのならば先に得るに越したことはないということは分かっているのですが 宅建取得にも半年くらいは勉強期間がかかるそうで、それならば行政書士取得にあたってそれだけの価値があるのか、ということです。 あくまで目的は行政書士取得なので、宅建の資格そのものにはこだわりはありません。 長文失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 宅建取得後に行政書士
いつもお世話になっております。 28歳独身女です。 現在行政書士に大変興味があり、勉強を開始しようかと思ったのですが、今からですと、通学用の講座はすべて2012年目標となっております。 宅建の無料講座にいったところ、こちらも大変興味深かったため今年は宅建（通学）の資格を目標とし、今年11月より来年の行政書士試験に向けて学習開始しようかと考えております。 このような計画は甘い考えでしょうか？ 今から来年の行政書士試験の勉強を始めるべきでしょうか。1年半の勉強となると途中で挫折してしまうのではという心配があるのですが。。。。 28歳という年齢でおりながら、OLとして地味な業務しか行ってきていないため、将来が大変不安なのです。行政書士資格に合格したからといって将来安定になるわけではないのですが、何もない状態から抜け出したく思ったのがきっかけです。 宅建、行政書士資格取得されている方、法律学習経験なしの私ですが、約1年半で宅建→行政書士取得は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士・行政書士・宅建について・・・
僕は今年の春からある大学の法学部に入学します。 法学が好きで法律関係の仕事に就きたいと考えています。 そこで、大学の授業＋独学で法律関係の資格を取ろうと考えています。 宅建、行政書士、司法書士、司法試験などがありますが、 できれば司法試験合格ですが夢を追いかけてばかりいて 大学卒業の時になにも資格が無いと言うのは困ります。 それに、司法試験に受かるような賢い大学ではありません でも、法律関係の仕事をしたいという気持ちは強いです 上記の資格なら どぉいう順番で取るのが効率がいいと思われますか？ 今、疑問に思うことは 宅建→行政書士→司法書士→（司法試験） 行政書士→司法書士→（司法試験） がどちらがいいのかと 行政書士からではなく司法書士を目指して勉強していて もし司法書士に落ち無理だとわかった時に 行政書士を取れるのかということです （↑司法書士の勉強が行政書士の試験に役立つか） ご意見お聞かせください
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士の実情について
現在、宅建とビジネス実務法務検定２級は取得済みで、今年行政書士とマンション管理士を目指す事にしましたが、両方平行してだとリスクも大きいので、今年はマン管に絞る事にしました。今のところ、宅建と範囲が重なる事もあり順調に進んでいます。 もにマン管に合格したら行政書士を考えていましたが、以前行政書士事務所の勤めていた知人から「行政書士は取得してもメリットはなく、行政書士の８割以上は年収３００万以下でほとんど他の資格と兼業している。もし、マン管合格できたら、司法書士や不動産鑑定士を目指したほうがいい」といわれました。勿論、本人の実力でバリバリ稼いでいる人もいるでしょうけど。行政書士の実情は本当にこんなものなんでしょうか？よく、難易度の割にはメリットがない資格だといわれる一方、予備校や雑誌では「弁護士と並ぶ街の法律家」のように宣伝してるし・・・。
- 締切済み
- 行政書士
- 通信教育(宅建・行政書士)
私は現在、26才の会社員なのですが、このたび、難関資格を取得しようと考え、宅建・行政書士を受験しようと考えております。 通信講座で勉強しようと考えていまして、予算の都合でフォーサイトか日本マンパワーを受講しようと考えております。 そこで、質問なのですが、このサイトでどちらがおすすめなのか教えてください。 また、今から勉強して、来年度の宅建・行政書士のW合格は可能でしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士とマンション管理士
こんにちわ。質問させてください。 昨日宅建の試験を受験してきました。 とりあえず試験も終わったので、合格として仮定した場合に (合格しているだろう・・・)次に何を受験しようかと迷っています。 今のところ候補としては、タイトルにも記載していますが 行政書士と、マンション管理士を考えています。 余談ですが・・・。 ちなみに今は社会人で、資格取得後に転職というのはあんまり考えていません。 まあ、行政書士取ったぐらいじゃ、独立は厳しいでしょうし。。 自分的には、宅建も含めスキルアップ的なものだと思っています。 何故この2つを考えているかといると、 (1)取れそうな範囲である (2)宅建の試験勉強が生かせる の2点です。 マンション管理士は、試験範囲が重複している部分もあるのでよいかと 思っているんですが、実際に試験に合格した時を考えるとちょっと 迷っています。この試験が、はたして今のニーズに合っているのか？ ということです。実際に、マンション管理士としてお仕事をなさっている方 は、僕は聞いたことはありません。。 新試験ですし、きっと要求されているのだろうと思うのですが、少々不安が 残ります。 行政書士は、宅建と重複している部分は民法だけですので、ちょっと 厳しいかなーって思ってます。しかも一般常識もあるし。。。 でも、なんか取りたいなって思う試験なんです！！ ただ名前がいいからっ。。かな。法律家にちょっぴり憧れたりもします。 やはり興味を持ったのは、行政書士のドラマを見てからですね！！ 話が飛びましたが、難易度・ニーズ等考慮して、どちらを取った方が よいのか？また、こっちの試験の方がいいんじゃないとかありましたら ぜひ意見宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 宅建や行政書士について
ネットオークションなどを見ていると 2004年度版2005年度版などの らくらく宅建塾、らくらく合格うかるぞ行政書士、 楽学マンション管理士などの 教材は破格になっています。 それだけ年度が違えば法改正に伴い 使い物にならなくなっているのでしょうか。 年度が違うもので勉強するのは無謀でしょうか。 また上記のようなテキストを突破して 過去問演習をするだけで合格できますか。 六法を手元に置いたり専門的で学術的掘り下げた 勉強は必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士、社労士、宅建の難易度順は？
行政書士、社労士、宅建の合格難易度順をご存じでしょうか。 「どれがいちばん儲かる？」ではなく、あくまでも「どれがいちばん難しい？」です。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
