就職における学歴について

質問

はじめまして。

私は現在関西の桃山学院大学経済学部４年のものです。

今回質問させてもらったのは、今就職活動をしているのですが、今現在マスコミ、広告等人気の高い企業を中心に受けているのですが、やはりなかなか受かりません。

一方ですべり止めつもりで受けている、業界上位の運送会社や鉄道、銀行などからは内定を頂いており、自分自身でも個人面接でしっかり人物で判断してもらえばまずまずの評価は得られると思っています。

しかしやはり人気業界となるとかなり学歴が重要なんだとも感じています。

ここで質問させて頂きたいことは二つあります。
やはり学歴は重要なのでしょうか？例えば関西だと関関同立くらいと比べてそこまで劣るでしょうか？
もうひとつは、大学院への進学です。
文系大学院が理系に比べて決して就職に有利でないことはわかっていますが、例えば関学や同志社クラスの大学院へ進学できればどうでしょうか？
私は正直現在内定いただいてる企業でモチベーションを持ち、やりがいを持って働き続ける自信がありません。
それならば入って２、３年でやめてしまうより今できることはないのか真剣に悩んでいます。
高校のとき浪人してでも関関同立に入っておけばよかったと今は後悔しています、だからこそ数年後にまた後悔をしないように今を大切にしたいと考えています。

長くなりましたが上記の２つの質問に客観的でも、経験者や採用者側の方などどんな方からでもアドバイスをお待ちしています。

回答No.4

salsa_taxi

やはり学歴重視はしょうがないと思います。
ただ、「学歴がよければいい」というよりは、「一次選別をするなら学歴が一番判断しやすい」という理由だと思います。

たとえば、質問者さんが毎年たくさんの映画をみなければいけないとします。
ランキング上位に入らないマニアックな映画の中にも面白い映画があるかもしれません。でも選択する時間も限られている、しかも毎年となれば、とりあえずランキング上位から選びますよね。
もちろん上位の中にもハズレがあるかもしれませんが、限られた時間と労力で面白い映画を選ぶには一番無難な方法です。
大手企業の新人採用も同じようなものですよね。
個々のプロフィールをゆっくり調べている時間なんてありません。
なら、とりあえず学歴で選んで、その中から精査して選ぶ方が無難です。
学歴社会だ、と嘆く人は多いですが、高学歴でもバカは多少いますが、大半は偏差値に比例して、有能な人が多いのは事実です。

＞関西だと関関同立くらいと比べてそこまで劣るでしょうか？
失礼ですが、東京に住んでいる自分としては、関関同立でさえ東京ならぎりぎりと感じます。さらに”くらい”という表現も使っていますが、”くらい”に入ってしまうだけでもすでに厳しい方ですかね・・・

正直、関西の地元では強いと思いますが、こちらでは見劣りしますね。
そういう偏差値の高い東京の大学にだって、出身が関西の学生はたくさんいると思います。そういう方が地元に戻り就職することを考えれば、やはり人気企業はそれなりの学歴はほしいですね。

＞文系大学院が理系に比べて決して就職に有利でないことはわかっていますが、例えば関学や同志社クラスの大学院へ進学できればどうでしょうか？

理系なら、それで問題はないです。
理系の場合は、大手企業は「大学推薦」での就職が普通です。
そうなると大学・院で枠が決まっています。
ソニーは○人。パナソニックは○人とか。
そして、この人数は学歴に比例し、高学歴の大学になればその人数はどんどん増えます。また、選べる企業も多いです。
失礼ですが、低い大学で少ない選択肢でかつ、少ない推薦枠に入るよりは、可能な限り上の大学へ行ったほうが就職も楽です。

文系でも有利な点は同じだと思いますよ。
最終の学歴での選考ですので、仮に質問者さんが院に行ったなら、桃山学院卒→関西大学院卒に変わるはずです。