- 締切済み
行政書士未登録状態でのＨＰ等の公開。
bubu0801の回答
- bubu0801
- ベストアンサー率0% (0/0)
問題ないと思います。 士業(弁護士，司法書士，税理士，不動産鑑定士等)として開業の手伝いとして 集客対策支援するサイトがあります。 ホームページ制作のみならず、SEO対策，更新作業代行，レンタルサーバーなどワンストップで様々なサービスがあります。 参考になるとおみますよ。よかった見てください。
- 参考URL：
- http://www.samurai-lab.jp
関連するQ&A
- ■ 行政書士の兼業について
■ 行政書士の兼業について 行政書士事務所を開業する者が インターネットショップを開いたり、 オークション代行業を営んだりすることは 可能でしょうか？ 趣旨としては、以下の2点です。 （1）「行政書士」という信頼性ある肩書きを利用して、商取引に有利に働かせること （2）商取引と行政書士業務との間でリンクする手続関連が想定されるため、 この範囲における専門性・独自性をアピールすることで、 行政書士業としても有利に働かせること どうぞ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士について
行政書士の勉強をはじめました。ちょっとお聞きしたい ことがあります。 行政書士の資格を取ったら必ず日本行政書士会に２０万前後 を払って登録しなければないのでしょうか。 また、必ず開業して事務所を設ける必要はないんですよね？ というのも、資格を取って、開業はせずに企業などで この資格を役立てながら、更に他の資格にもチャレンジ したいんです。 ちょっと試験に合格してからのことが分からないので質問 させていただきました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 行政書士の資格と簿記
行政書士の資格をとってゆくゆくは独立開業を夢見ているものです。 しかし、やはり行政書士を専業でやるのは心許ないので、別の資格と併用でと考えています。その方が行政書士をやるにしても専門的に扱える内容がはっきりするからです。 で、よくある二重資格取得者は宅建とか社労士なんですが、簿記の資格と併用する場合ってどういう風に行政書士業務を行う上で役に立つのでしょうか？ この部分については私の探した限りではあまり情報が得られなかったので、知ってる方がいらっしゃったら是非教えて下さいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- 行政書士という資格の活かし方
はじめまして 私は22歳、会計や労務関係の業務を企業から受託して行う事務所で働いています。 うちの事務所では、社労士の先生が計2名在籍しております。(うち一人が所長) まあ、私のいる事務所に関しては説明しました。 最初は仕事の内容に合致する社労士の勉強をしようかと思ったのですが、社労士業務に関しては、二人の先生で事足りてまして 他に独占業務の認められる士業をと考えた時、行政書士という考えに至りつきました。 よく社労士と行政書士のダブルライセンスで開業なさっている先生もいることは知っているのですが、社労士の試験は実務の知識も問われるのに対し、行政書士は実務と関係ないと聞きます。 一応、行政書士の仕事に関する書籍を読んではみたのですが、具体的に社労士と行政書士とのダブルライセンスの相乗効果は感じられませんでした。 そこで質問なのですが、社労士の方と一緒に仕事をすることがある行政書士の先生や社労士と行政書士のダブルライセンスの方に聞きたいのですが、行政書士の資格は会計や労務に付随する業務で活かせるときが来ますか？ また、活かそうと思うならどのような業務がありますか。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士と行政書士有資格者の違い
とある者が言っていた事なのですが。 「行政書士＝行政書士有資格者 行政書士登録していない者＝行政書士試験合格者 」 であり、行政書士登録していない者が「行政書士有資格者」又は「行政書士の有資格者」を標榜した場合、行政書士法の標榜規制に反し、違法であるとその者は言っておりました。 これは、「行政書士という資格」と、「行政書士になるための資格」が別々のものだという解釈だと思います。 行政書士会連合会に電話をかけると、電話対応の事務員が同じ事を話していました。 かくいう私も、行政書士試験の合格者ですが、早稲田セミナーから出版されている「success」という雑誌で行政書士と行政書士有資格者の名称が使い分けられている点や、登録していない者がインターネット上で「行政書士有資格者」と名乗っている事から、「行政書士有資格者」＝「行政書士になるための資格を有している者」（行政書士法2条各号の者）を指しているのだと認識しています。 しかし、他の行政書士に聞けば以下の見解でした。私は、こちらの行政書士の論理展開が正しい帰結であり、説得力があるように思えます。 行政書士法２条の規定を見れば、行政書士有資格者＝行政書士試験合格者でも構わない。一号～六号までは全て有資格者です。 法上は「行政書士」はその「登録者」を指します。つまり行政書士業務を現に行えるものをさします。 ちなみに１９条の２はいわゆる名称独占規定で、その禁止するのはその名称を使用すること全般に及ぶので、「１９条の２」の守備範囲は「２条」にある内容と必ずしも一致するものではないということです。 この条文の趣旨は「行政書士」業務ができない状態の者が「行政書士」等紛らわしい名称を使用することによる混乱を防ぐというものです。 ここで本件における事例を振り返ってみますが、有資格者という表現そのものは法上も別に誤りというわけでもないので使えないというわけではないかと思います。 「なる資格＝試験合格者等」と「働ける資格＝行政書士」は別ですがこういう「資格」という単語を使った区別自体、法令にもありませんし、処罰されるかどうかは個々具体的にその悪質性等を判断して決定されることなので、２条による有資格者を名乗っても直ちに違法とは言えないということでした。 ちなみに行政書士法コンメンタールでも試験合格者を有資格者と表現しているのだそうです。 別に、標榜など個人的にはどちらでもいいと思うのですが、気になってしまったので。お分かりの方いらっしゃいましたら、是非ともご識見をお伺いしたいのです。私は前者二人が解釈を誤っており、後者行政書士が正しい事を申していると考えます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政書士の開業について。
なんの人脈もつてもなく、行政書士の開業は可能でしょうか？ 世襲制の強い分野で、縄張りがあると聞きました。 開業してやっていくには、新分野の開拓が必要でしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士の業務は行政書士しか出来ない？
行政書士の業務は弁護士・税理士・弁理士と重複する部分があるのは分かっているのですが、素人（行政書士資格のないもの）が行政書士の業務をすることは可能ですか？書類作成代行などは資格がなくても勉強すればできそうなのですが、報酬をもらうには資格がないとだめなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政書士について
行政書士について つきあって5年目の彼が、行政書士の資格を受けて今年で4回目になります。 合格率は低く難しいとのことですが、そんなに需要がある資格なのですか？ 彼は今31歳で私は27歳です。このまま彼を応援していいのか不安です。 取得して食べていけますか？ 行政書士の前は税理士試験を2回受けています。 そちらも残念ながら取れていません。 彼は独立心が高く、資格がどうしても必要みたいです。 私は資格に頼らずに、まずは実務を積んで人脈を広げて欲しい と思うのですが未経験は雇ってくれないんだと言われました。 （彼は予備校に通いながら飲食店でアルバイトをしています） 試験に受かったとして行政書士で生活していけるのか疑問です。 どなたか詳しい方がいましたら解答お願いします
- ベストアンサー
- 行政書士
- 会社を辞めて行政書士に
３２歳の夫が会社を辞めたいと言い、現在、行政書士の勉強をしています。 法学部卒でもあり、熱心に勉強しているので、きっと合格はできるのではないかと思うのですが、 過去の質問を見ていても、行政書士だけでは食べていくのは難しいということが言われており、会社を辞めたあとが心配です。 行政書士として生計がなりたつかどうかは、よく、営業力と人脈次第と言われているようですが、 彼の古くからの友人に独立開業している弁護士の方がいますが、有力な人脈と言えますか？ 弁護士事務所から仕事をまわしてもらうケースというのは考えられるのでしょうか。 （比較的簡易な？安価な？仕事ということでしょうが・・・） また、身内に地方公務員の者がおりますが、その人脈から仕事につながるようなことはあり得ますか？ 私も現在正社員として働いているので、当面は経済的に困ることはなく、応援したいとは思うのですが、 子供が出来たら、少なくとも会社を休まなければならず、不安です。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）