- ベストアンサー
最小の核爆発とは？
核爆発について質問します。 一番小さい核爆発とはどの程度のものなのでしょうか。 大きいものについては、水爆など理論上限度が無いと聞きましたが、最小の核爆発はどの程度の威力があって、たとえばそれはビルの破壊とかの有効利用はできるのでしょうか。
- Fighting_Oldman
- お礼率90% (9/10)
- 化学
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
使用する核物質にもよるでしょう。 臨界点に達する重量が小さい物質なら小規模の核爆発になりますね。 カリフォルニウム（だったかな？）などはパチンコ玉サイズで 核爆発を起こすそうですが。 旧ソ連において核爆薬を使い、人造湖を作ったことがあります。 使用目的とか、残放射能をどうしたかは失念しちゃいました。スイマセン
その他の回答 (4)
- KOH_da
- ベストアンサー率31% (161/506)
有効利用するためには、残留放射能を何とかしないといけません。 だから原爆だと使い道がなさそうです。 水爆だと放射能が残らないと思いますが、 起爆に原爆を使うので意味がないですね。 私が知っているもっとも小さい爆発というと、 やっぱり「バケツでウラン」だと思います。 あんなので爆発するとは思わなかったくらいだし...。
お礼
お答えどうも有り難うございます。だんだん考えがまとまってきました。 ちなみに東海村の事故ですが、あれは爆発を起こしていません。バケツの中で臨界点を突破した核燃料が大量の放射線を放出したものです。目撃者によると「青い光が見えた」という事で、事故があった部屋は無傷のままでした。
- myzard
- ベストアンサー率43% (68/156)
失礼ながら、化学の専門的知識をもたない一個人の くだらない意見として受け取ってくださいね。 私は Fighting_Oldman さんの質問を読んで、 核爆発における理論上の最小の極限を聞いていると 思いました。それで、次のような考えが浮かびました。 核爆発は、ウランなどの放射性物質原子が核分裂することを 利用していると解釈しています。爆弾のような小さな 球体の中で、その中に詰め込まれている放射性物質の 原子が一つでも核分裂を起こせば、それによって 飛び出した電子（中性子？）が他の原子の核分裂を 誘発し、それが瞬間的にすべての原子に起こるので 大きな破壊力を持つと解釈しています。原子力発電では、 毎秒一つの原子が核分裂を起こす（つまり、ちょうど今 分裂して外に飛び出した電子が一秒後に他の一つの原子に 衝突する）ように調整しながら動いているそうですね。 これが「臨界」だと記憶しています。 以上から、私が思う「一番小さい核爆発」は 一つの原子が核分裂を起こすことです。素人の 考えながら、Fighting_Oldman さんの参考になれば 幸いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに一番小さい反応は「核分裂」です。 ...しかし、残念ながら核爆発の定義とは 『 核分裂または核融合による【爆発】』 なので、言葉の範疇から少し外れてしまうように思えます。
- kawakawa
- ベストアンサー率41% (1452/3497)
現在、実用化されているもので最小の核爆弾は、おそらく１５５ｍｍ砲弾（直径１５ｃｍ、長さ７０ｃｍ、重さ５０ｋｇ）のものではないかと思われます。旧ソ連では更に小型のものが作られていたと推測されていますが‥。 破壊力としてはＴＮＴ換算で１トン程度のものがあるようです。直径２００ｍが吹っ飛ぶほどの破壊力ですネ。 仮にビル破壊に用いると、死の灰が周囲に降り注ぎます。そして、放射線に汚染されたビル跡は数十年に渡り、立入禁止となるでしょうか‥ 実用的ではありませんネ。 以上kawakawaでした
お礼
ご回答ありがとうございます。 ５０ｋｇでＴＮＴ換算で１トン程度とすると、どんなに量を減らしても莫大なエネルギーが出て、扱い辛い事この上ありませぬな。 「核爆発でビル破壊」とか「核爆発を内燃機関に使用」とか、極端な話「核爆発をライターに使用」とか考えていたのですが核爆発を兵器以外に使うのは難しそうですね。（特に残留放射能の扱いとか） カリフォルニウムを使って「核弾丸」とかは可能性がありそうですが。
- e3563
- ベストアンサー率21% (10/47)
ビル破壊ですか・・・。 「破壊」のみを考えるならば出来るでしょうけれども、あくまで「核爆発」ですから中性子なり放射性物質なりが出て生体に影響が出るのではないでしょうか？ 専門ではないので詳しくは分かりません。私個人の意見でした。
お礼
御回答ありがとうございます。 質問で「ビル破壊」と書きましたが、もっと小さい規模の核爆発を考えていました。書き方が拙かった様で失礼しました。
関連するQ&A
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ 爆発規模は49500kt
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 この記事についてはどんな意見がありますか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ガンダム世界の核兵器は迎撃されても爆発するのは何故
ガンダムなどのアニメ作品では「核弾頭を迎撃→盛大な爆発」と言う表現を目にするのですが、あれって本当に核爆発なのでしょうか？だとしたら何故核爆発が起きるのでしょうか？ 破壊されてまえば、核爆発など起しようが無いと思うのですが・・・仮に弾頭自体が攻撃に耐えたとしても、外部から強力な衝撃が加わる事により、爆縮用の火薬の点火タイミングを制御する機器が壊れたり、内部の配列が狂うなどして核弾頭としての用途をなせなくなり、単なるダーティーボムと化し放射性物質を撒き散らすだけで終わると思うのですが・・・なんで破壊されたのに無事核爆発を起すんでしょうか？ 敵の攻撃が一撃しただけで盛大に吹き飛ばされる艦船多数ですし、ガンバレルタイプのある意味管理が面倒な最初期の核を使ってるんでしょうかね？ SEEDにしても迎撃の衝撃で搭載されているNジャマーキャンセラーが吹き飛ばされた時点で爆発しようが無い気が・・・キャンセラー積んで初めて使えるんだから核分裂式なのは明らかですし・・・レーザーを用いた純粋な水爆だと逆シャアにしろSEEDにしろ「核か!?」なんて台詞言わないですよね？ ミサイルの推進剤に引火しただけ。と考えるのが一番すっきりする気もする気もするのですが、実際の所はどうなんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 宇宙空間で核爆発が起きたら
お世話になっております。horagaiです。 ちょっとした疑問なのですが、宇宙で原爆（または水爆）を爆発させたら 周囲への影響はあるのでしょうか。 地球上では大気があるので瞬間的な高温で膨張した空気が物理的、熱的な エネルギーを周囲に伝播させ、大規模な破壊をもたらすわけですよね。 宇宙ではエネルギーを伝播する空気がないので、爆心のそばに他の物体 例えば宇宙船などがあっても無傷のような気がしますが。 もちろん放射線や電磁波は空気の有無に関係なく放出されますが、核爆弾の 爆発の際に生じる電磁エネルギー（赤外線、可視光線、紫外線、X線、γ線等） や放射線（α線、β線、中性子線等）はそれだけで周囲の物体に物理的破壊を もたらすほどの総和量および密度を持つものでしょうか （生物への影響はここでは考えないことにします） また核反応で生じる放射能物質はどうなるのでしょう。地球上なら空気と ともに外側に流れていくわけですが、宇宙では？その場に留まる？ それとも運動エネルギーを与えられて四方八方に飛んで行く？ その場合それが地球上での空気の役を果たすのでしょうか それにしても量的に見て空気の膨張ほどの影響力はないように思えます。 地球に衝突しそうな小惑星を見つけたら核ミサイルで破壊してしまう、 という計画もあるようですが、上のことを考えるとそんなことがうまく 行くのか？という疑問が起こります。 それともミサイルをぶつけた時の衝突エネルギーだけで破壊しようと いうのでしょうか。それなら核ミサイルでなくてもよさそうですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核爆弾の爆発シーンが撮られたビデオor動画さがしてます。
カテゴリーが分からなかったのここでお願いします。 タイトルどおりなのですが、核爆弾（原爆、水爆）の爆発映像をさがしています。 出来ればビキニ環礁での水爆実験（ブラボー）の映像などが有れば嬉しいのですが・・・ ネット上でも、レンタルビデオでも何でもいいのであったら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- あなたの考える核爆発の定義とは？
私は核分裂のエネルギーが主な直接の爆発のエネルギー源になっている爆発は核爆発だとおもいます。 さて、以下の２つの質問に答えてください。 １）あなたの考える「核爆発」の定義はなんですか。 ２）かりにある建物の核物質が臨界状態を保っていたとします。その建物の中で何らかの原因で水素爆発が起きて、それにより核物質の周囲の水に生じていた泡がつぶれて超臨界に達し、核分裂の無限連鎖反応が起きて膨大な核エネルギーが瞬間で発生して核物質が気化して体積が増えて建物が木っ端微塵に吹き飛んだとします。この現象は爆発だということになりました。生じたエネルギーは水素爆発のエネルギーよりもはるかに大きいとして、この現象はあなたの言う核爆発の定義にあてはまりますか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ０．３キロトン核爆弾の威力
今、仕事で核爆弾の取材をしています。 取材の過程で、ソ連からスーツケース型プルトニウム型核爆弾が多数流出していることを知りました。グレアム・アリソンの著書「核テロ」によると、その威力は０．３キロトンだそうです。 ●質問１ ０．３キロトンのスーツケース型爆弾が東京の渋谷で爆発した場合、どの程度の被害になりますか？ 特に知りたいのは、建造物の破壊規模です。すべてが石造りと仮定すると、半径何メートルまでの建造物が完全に破壊され、何メートルから破壊を免れるのでしょうか？ ●質問２ 放射能による人体への影響はどの程度まで拡大しますか？ これも具体的なメートル数ごとの被害状況で教えていただければ、非常に助かります。 どなたか、詳しい方よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 核爆発なら原子炉建屋が吹っ飛ぶ程度では済まない？
私は福島第一原発３号機の爆発は核爆発だった可能性が高いとみていてそれについて全く疑問をもっていません。 ところでそういう関係の質問である回答者が「核爆発だったら建屋が吹っ飛ぶ程度では済まない」という考え方をもっていることをしりました。 あなたはこの「核爆発だったら建屋が吹っ飛ぶ程度では済まない」という考え方についてどう思いますか。 １）私もそう思う。 ２）私はそうとは限らないと思う。 ３）わからない。 ４）その他 それぞれできたら何で自分はそう思うに至ったのかの理由をつけて答えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どこまで強力な爆弾を作ることができますか？
人類史上最大威力の水爆とされる旧ソ連のツァーリ・ボンバはTNT火薬換算で50メガトンの威力があったそうですが、当初100メガトンの設計だったものが自国への影響を懸念して変更されたと聞きました。 と言うことは100メガトン以上の水爆も作れるはずですが、大きさに制約を設けなければ爆弾の威力を際限なく大きくできるのでしょうか？それとも理論的に威力の上限が存在するのでしょうか？存在するとすれば大体で良いのでどれくらいの威力までなのか教えて下さい。 直感的には核反応を起こすための圧縮力は爆発の圧力に打ち勝ち続けることはできないでしょうから、どこかに上限が存在していそうな気がします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 カリフォルニウムでパチンコ玉程度なら大雑把に計算して２０～３０ｇですか・・・これがどの程度の威力か非常に興味があります。 ところで、旧ソ連での核爆発による人造湖の目的は灌漑設備を作る為で、作ったのはいいけれど残留放射能の為に使い物にならなかったという事です。 炭坑の粉塵除去の為に核爆発させたこともあるらしいです。