締切済み

人は樹木のようなものだと思いませんか？だとすれば、間引きが必要ですよね？

2008/04/22 10:50

gachincoの回答

gachinco
ベストアンサー率20% (32/156)

2008/04/22 23:26 回答No.17

人間は樹木のようなものですね。人間だって生物なのだから当たり前です。みなさん自分はまともだと思ってらっしゃるのか間引きなど必要ない。けしからんことだとの意見が多いようですが… 自分自身は間引きが必要かどうかについては、必要であるとするかもしれません。しかし、人間が人間を「間引く」という言い方にしては誤解を招く恐れがあります。人間は「間引かれる」事が絶対に必要なのです。人間は増え過ぎてしまったのです。回答者の一人の方と同じ意見で地球がひとつの生き物だと考えたら人間はまさに悪性のがん細胞です。がん細胞は細胞を全て食い尽くした後に滅びていきます。人間ががん細胞を「悪」としているなら、人間そのものの存在は人間にとって「悪」であると自分は考えています。がん細胞と同じように人間も滅びると思います。人間は食物連鎖の頂点にいながら、数は増え続けています。今のように、人間一人一人が一人前に「人権」「平等」とか言って権利を主張する事自体、正しいようでありながら、生物の自然の摂理からは著しく外れていると自分は考えます。弱い者は死ななければならないのは自然の中では普通です。人間にたとえると資本主義は弱肉強食の世界です。あなたが資本主義を主張する限り、たとえ、自分が劣る側になったとしても貧富の差や学歴の差には目をつぶらなくてはいけないのです。なぜならそれは自然の摂理とおなじで、避けられないことだからです。そのような劣等者に回った時にその人を「必要な人」「必要じゃない人」とするのはその人の周りの人間次第です。もしその人がかけがえのない大切な人であれば「必要な人」となるし、全く関係ない赤の他人の大金持ちの人に「必要じゃない人」と見られても文句を言ってはいけないのだと自分は考えます。ボスザルに群れを追い出された猿は権利を主張しないはずです。「弱者を救おう」などという考えは人間的の概念には正しいのかもしれません。しかし、生物的には傲慢であると思います。だから「必要じゃない人」がいないなんて言葉は偽善だし傲慢です。もう少し綺麗な言葉で言うとそんなのは絶対に存在しない「理想」であり「桃源郷」です。自然の中に人間は生きています。人間は自然を超えることなど決してできません。もし、地球に高い知能とすごい兵器を持った宇宙人（例えばエイリアンのような）が地球に現れた場合、食物連鎖の頂点は人間ではなくなります。エイリアンによって人間が大量に殺戮されます。その時、人間は「人権侵害」って言うでしょうか？言いません。乱獲されたマグロは「魚権侵害」って言ってますか？言いません。人間は他の生物の権利を強奪して、その代わりに「みんなで生きよう」と言って自分の種族の弱者を生き延びさせ、自己の権利だけを主張して、自己の種の繁栄を企んでいるのです。だから自分は「一人一人の権利を大切にする」という考えこそ傲慢だと思います。人間の中だけで使うなら辛うじて許されるのかもしれませんが、自然の中に住んでいるなら、人間も「弱者」である、すなわち、あるものから見れば「必要じゃない者」は間引きされる、すなわち、死んで土にかえらなければならないのです。これが自然の掟です。人間だけ例外を認めたいなら、人間は地球から出て行かなければなりません。自分が間引きが必要だという意見は、人間は既に過剰になりすぎています。それ位はこの、クソ狭い日本を見ても分かりますよね？それだけは断言できると思います。本来自然によって間引きされるべきなのに人間はされていない。だから間引きに代わる何かは絶対に必要だという事です。そのようなものが何もなければ、人間自身が間引きしなければならないのかも知れません。＜蛇足＞自然の森林には間引きは必要ないという意見があるようですが、彼らは人間の言う間引きに代わる自然界による間引きをされているだけです。だから、「間引き」という言葉を本当にその意味の指すままの人間が人工的に行う「間引き」を指しているのか、それとも必要でないものや弱者などは世の中では死んでいなくなっていくという事を人間の「間引き」で引用しているのかによって意味は変わってくるはずです。