- 締切済み
START（戦略兵器削減条約）
Strategic Arms Reduction Treaty：START（戦略兵器削減条約） 防衛白書と、新聞記事を数年分読んだのですが、 結局現在、アメリカ・ロシアはＳＴＡＲＴ－２条約を批准したのでしょうか。批准したのはいつなのか？していないのか？が知りたいです。これを読めばわかるよ、という本があればご紹介下さい。読んで勉強します。未発効だということは、新聞記事にありました。未発効なのは、ロシア・アメリカどちらに原因があるのでしょうか。ＳＴＡＲＴ－３の交渉にはいるから、ＳＴＡＲＴ－２はなくなってしまったのでしょうか？（そんなことないと思うのですが）
- nisigamo
- お礼率37% (41/108)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
STARTIIは、1993年に調印され、1997年に米国議会は批准しましたがロシア議会が拒否しました。 そこで、翌年に破棄完了の義務の期間を2007年にまで延ばした議定書が交わされました。 しかし、これもロシアは批准したものの、今度は米国が批准せず、また弾道弾迎撃ミサイル制限条約を米国が破棄したため、ロシア側が批准を凍結しました。 その結果、話し合いが決まっていたSTARTIIIも進展しないこととなってしまいました。 しかし、2002年5月24日に米ロは「モスクワ条約」に調印しました。 詳しくはＷｉｋｉをご覧下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%88%A6%E7%95%A5%E5%85%B5%E5%99%A8%E5%89%8A%E6%B8%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AF%E6%9D%A1%E7%B4%84_%282002%E5%B9%B4%29 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/beiro/start.html
関連するQ&A
- 障害者権利条約の批准について
障害者権利条約が2008.5.3に発効したそうですが、批准したのはジャマイカ,ハンガリー,パナマ,クロアチア,キューバ,インド,ガボン,バングラデシュ,南アフリカ,スペイン,ナミビア,ニカラグア,エルサルバドル,メキシコ,ペルー,ギニア,サンマリノ,ヨルダン,チュニジア,エクアドル。 20ヶ国のうち、先進国と言えるのは、南アフリカ、スペイン、サンマリノぐらいですね。 G8加盟国が批准していないのはどうしてでしょうか。ロシアはともかく、ADA法のあるアメリカなどは、批准しても特に問題がなさそうに思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- TPPの正式名称は「戦略的」が入りますか？
最近新聞などでTPPについての記事を見ると「環太平洋経済連携協定」 と表記されていることがあります。ですが、調べてみると「環太平洋戦略的経済連携協定」しか ありません。どちらが正しいのでしょうか？ また、英語だと「Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement」ですよね。 Strategicは戦略的の意味なのですが、正式名称に「戦略的」が必要ない場合はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 欧州憲法条約について最後の質問（たぶん）
今までの質問に関連しているということもあり、また経済のカテで回答がつかず、こちらにはお分かりの方がいらっしゃるようなので、こちらでお聞きします。 インターネットで調べたところ、欧州憲法条約について 「2004年10月、加盟国首脳らが欧州憲法条約に調印し、2005年5月にフランスで、同6月にオランダでそれぞれ国民投票が実施された結果、同条約の批准に反対する票が賛成する票を上回った。 しかしながら2007年6月のブリュッセル欧州理事会において新基本条約（リスボン条約）の策定で合意がまとまった。 同条約は同年12月13日にリスボンで調印される予定で、その後各国内における批准手続きを、欧州議会の改選やバローゾ委員会の任期満了を控えた2009年までに完了させることが目標となっている。」 とありました。 またある２００７年１１月の記事によると 「今月（つまり１１月）に欧州連合機構改正条約が承認される予定」 とありました。 新聞で確認できていないのですがもう承認されていることになります。 この記事では１１月に承認される予定の条約を欧州連合機構改正条約としているのですが、これが２００７年１２月調印予定の欧州憲法条約のことなのかどうか自信がありません。 もし同じものだとすると、承認（１１月）から調印（１２月）まで約１ヶ月かかるということでよろしいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 冷戦終結後における核拡散について
おはようございます。 私は社会情勢に疎い者ですが、核拡散については、常々気になって いました。1990年、米ソ、が「共に核兵器を減らしていこうという」 条約即ち「戦略兵器削減条約（START）」に調印した事で事実上、 冷戦が終結したと聞きます。しかし、核を減らそうとしても減る物では 無いと思います。（プルトニウムは半減期が24,000年のため） しかも、ロシアの核の管理はずさんで在庫が帳簿と全然合わないとの 事。更に、ロシアの核物理学者は生活できなくなったため、中東等に 亡命。核だけでなくBC兵器の驚異もあります。これは何処の国でも 容易に作れる筈、核が使用されても核の冬の問題もある・・・ これからの世界事情はどうなってゆくのでしょうか？日本はどうなって 行くのでしょうか？私は真剣です。この分野に明るい方に是非とも ご教授願います。お礼は必ずさせて頂きます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 米国の核体制見直しを高く評価？
米国のNPR（各体制見直し）の発表を河野外相が高く評価するとコメントしました。いったい日本から見て何が高く評価できるのでしょう？ NPRはオバマ政権が目指す核なき世界に対してのトランプ政権の180度の方向転換と大きく報道されましたが、実態はロシアの非戦略核兵器の増強に対してオバマ時代に目指した交渉での決着がつかなかったための対抗処置と理解していて、新START核兵器削減条約の中でも保有数に制限が設けられていない小型の非戦略核を開発配備するのはトランプ政権だったらある意味当たり前だよなと思います。ただ裏には規模の小さな核兵器だから先制攻撃に使っても良いよねと言う含みもあり、一方非戦略核と戦略核の境界線が曖昧。百歩譲って理解を示す、やむを得ないならまだしも、評価できる、しまも高く評価とはどう言う意図でしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 英文の意味を教えてください。
下記の英文をどう訳せばよいかわかりません。わかるかたがいらっしゃいましたら、教えてください。 特に by elements that 以下がわかりません。よろしくお願いします。 ソ連とアメリカの兵器削減の話です。 "What the arrangement involved was, essentially, was an orderly accounting of the [Soviet nuclear] weapons, safeguarding of the weapons, and the removal of them from the reach by elements that could be equally damaging and dangerous to the former Soviet Union or to the West," added Brzezinski 手配は ソ連の核兵器を整理すること、兵器に安全策を講じること、兵器を・・・・・ ---補足--- 【前の文】 1991 also produced another historic superpower development, the "Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction Program." The United States committed substantial funds and personnel to assist its nuclear rival in a manner unthinkable in previous decades. 1991 年 歴史的な 超大国の進展（Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction Program）があった。 アメリカは 十分な予算と人員を、核におけるライバル（ソ連）に送った。それは、10年前には考えられないことだった。 【出展】 VOA：START Treaty Ushered in New Nuclear Era http://www.voanews.com/english/news/europe/START-Treaty-Ushered-in-New-Nuclear-Era---135742513.html
- ベストアンサー
- 英語
- 拉致で批判される日本 ハーグ条約批准しますか？
日本は、ハーグ条約にいったいいつ頃、批准する予定だと思いますか？ <解説> More countries join fight against Japan in child abduction cases - 米軍星条旗紙の記事 http://www.stripes.com/news/more-countries-join-fight-against-japan-in-child-abduction-cases-1.122971?localLinksEnabled=false&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+starsandstripes%2Fgeneral+%28Stars+and+Stripes%29&utm_content=Google+Reader 日本は「国際的な子の奪取の民事面に関する条約」（ハーグ条約、 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction）を批准していないため、国際結婚が破綻した場合、日本人の親が勝手に子どもを連れて行ってしまうという拉致事案が頻発しており、多くの国に批判されているという話です。 フランス当局およびフランス大使館の意見表明では、 ドイツ 、アメリカ、オーストラリア 、ベルギー 、イギリス 、カナダ 、コロンビア 、スペイン 、ハンガリー 、イタリア 、そしてニュージーランドと共に、 日本国に対し、国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約を批准し、早急に個々の案件を検討に付し、可能な場合には、それぞれの置かれた状況に即した適切な解決法を見出すよう、断固として要請しております旨、ここに改めて確認致します。 焦点となっているのは子供たちの利益であり、片方の親との接触を妨げる権利は誰にもありません。 また、この他、日本の家庭裁判所の親権に関する扱いが国際的に広く批判されていること、日本人の親による拉致が95件あること、日本政府が「検討する」と言うばかりで何も具体的な動きを見せていないこと、アメリカ下院で先月、非難決議が採択されたことなどを伝えてられています。 「拉致」と言うと、北朝鮮の話ばかり思い起こされますが、私たち自身も国ぐるみで拉致に加担しているのだということを思い知らされました。 鳩山総理 子どもの連れ去りに対処するハーグ条約についてコメント http://www.youtube.com/watch?v=JNS-Wawiw3g
- 締切済み
- 育児
- アルジェオン条約の失効について
以下のサイトに拠りますと、アメリカのSF作品「スタートレック」シリーズに登場する架空の帝国である「ロミュラン帝国」は、2387年に起きた超新星爆発により、帝国の中心であった惑星ロミュラスを失った事が発端となり、分裂して内戦状態となった様です。 そこで、御教え願いたいのですが、スタートレックの作品世界中で、地球が所属している架空の星間国家である「惑星連邦」が、ロミュラン帝国との間に結んだ、アルジェオン条約（Treaty of Algeron）は、2387年以降はどの様な扱いとなっているのでしょうか？ 惑星連邦側では、ロミュラン帝国は消滅したと見なして、アルジェオン条約は失効した扱いとなり、遮蔽装置（cloaking devices）の開発・保有・使用を完全解禁にしたのでしょうか？ それとも、分裂してはいるものの、ロミュラン帝国は存続していると見なして、律儀に遮蔽装置の開発・使用を禁止し続けているのでしょうか？ それとも、現在までの処、公式設定では全く触れられていない事柄なのでしょうか？ 【参考URL】 ロミュラン人 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%B3%E4%BA%BA#.E6.AD.B4.E5.8F.B2
- 締切済み
- 特撮・VFX
- 地震兵器の研究・開発は行われていたのでしょうか？
地震兵器の研究・開発は実際に行われていたのでしょうか。研究・開発の結果どうだったのでしょうか。 古い読売新聞を読むと、地震兵器開発疑惑が報じられています。ただの陰謀論だと思っていたので、読売新聞に載っていたのには驚きました。 これらは実際に研究されていたのでしょうか？ 【昭和５０年６月１８日（水曜日） １４版 ４面】 ”気象兵器”で米ソ交渉 ブ書記長演説の超兵器開発禁止話し合う （略）同紙は「現在の科学技術水準は、西方の一部”専門家”をして、すでに水爆の爆発すら影が薄くなるようなものの存在を考え出させるに至っており、気象兵器一つをとってもこれは明らかである。強い地震や破壊的な大津波などを誘発させる可能性についてのニュースは、すでに資本主義諸国の新聞、雑誌などの科学欄に登場している」と述べ（略） ※同紙とは旧ソ連の「社会主義工業」紙 【昭和５０年６月２０日（金曜日） １４版 ７面】 恐るべき環境・気象破壊兵器 米ソで研究着々 一方で禁止条約草案も （略）米紙クリスチャン・サイエンス・モニターは、さる一月一五日、米国総務省が気象兵器を開発中であると報道した。この気象兵器とは、人工の洪水、かんばつ、津波、地震、ハリケーンや台風の方向転換などを行うもので、開発予算は邦貨にしてすでに年間六億円以上も積まれているという。 米国の地球宇宙物理学者マクドナルド博士は、自然現象を利用した戦争の新形式を「地球物理戦争」と名付けている。 例えば台風の方向を変え、温帯地方の国を攻撃するとか、南極にある大陸氷床から大量の氷山を海へドッと押し出し、大津波を起こして、海岸にある都市を破壊するとか、かんばつ、洪水、地震と何でも武器として使えると述べている（樋口敬二氏著「地球からの発想」による）。（略） 【１９９１年(平成３年)５月４日(土曜日) １４版 ４面】 巨大地震兵器ソ連で開発間近！？ (略)ソ連の週刊誌「メガロポリス・エクスプレス」は、三日発行の最新号で、ソ連は、（略）「巨大地震兵器（地殻変動兵器）」の開発直前にある、と伝えた。（略） 地殻の分布状況によって、核爆発を起こす地点（震源）と実際に大地震が発生する地点が、何千キロも離れていることも可能、というのが特徴。 【１９９５年(平成７年)５月２４日(水曜日) 夕刊 ４版 １８面】 地震兵器開発狙う？ 信者６人がユーゴ入国 テスラ博物館訪問 ※信者とは当時のオウム真理教信者 ただ、疑問に思える点があります。 ・地震兵器が完成したという記事が現在見当たっていない点。 そもそも、ソ連は実際に地震兵器の研究・開発を始めたのでしょうか。米紙クリスチャン・サイエンス・モニターが報じた、アメリカによる気象兵器開発の話は本当だったのでしょうか。 ・地震兵器は爆薬を使用する物のようだが、陰謀論的に囁かれているＨＡＡＲＰは電磁波を使う物と噂されており仕組みが違う点。(人工地震実験も同様) その他、爆発物では無くて、車両を使う人工地震実験も記事にありました。 ２０１０年 ７月２日 地震兵器の研究・開発は実際に行われていたのでしょうか。研究・開発の結果どうだったのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
外務省のページを見ることにします。ありがとうございました。