アパートローンで、連帯債務扱いが得、損？
- Aさんが100Mのアパートを建築する際、BCが連帯保証人となってローンを組み、直前になってABCを連帯債務にすることを提案しました。Cにとっては親Aの連帯保証人になるか、連帯債務となりアパートの所有権を1/3有するかで悩んでいます。
- Aさんが100Mのアパートを建築する際、BCが連帯保証人となってローンを組み、直前になってABCを連帯債務にすることを提案しました。Cにとっては親Aの連帯保証人になるか、連帯債務となりアパートの所有権を1/3有するかでメリットを考える必要があります。
- Aさんが100Mのアパートを建築する際、BCが連帯保証人となってローンを組み、直前になってABCを連帯債務にすることを提案しました。Cにとっては親Aの連帯保証人になるか、連帯債務となりアパートの所有権を1/3有するかを検討することが重要です。
- ベストアンサー
アパートローンで、連帯債務扱いが得、損？
銀行員です。よろしくお願いします。 お客様で、１００Mのアパートを建築する方がいます。 この方をA(７２歳)とし、Bが妻、Cを長男とします。 相続税対策でAが建築費全額（自己資金は無し）をローン(100M、25年)で組むことになり、BCが連帯保証人となって、アパートローンの準備をしていました。稟議の決済も済み、後は実行を待つだけだったのですが、、 直前になって、ABCを連帯債務にしてローンを組みたいと言ってきました。 ここで、Cを主体に考えます。 Cにとって、かかる全ての税金を考えると、 (1)親Aの連帯保証人となる (2)連帯債務となり、アパートの所有権を1/3有す。 どちらが、メリットがあるのでしょうか？
- waka4642
- お礼率56% (32/57)
- その他（税金）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相続対策の有効性について・・・単純にＡ氏の相続税のみを考えれば、建物の建築費＝借入金額＞建物の相続税評価額 と言う事を考えれば明かですよね！ 但し相続対策とは税金だけが問題では無いと思いますよ！家族構成などにより共有名義は避けた方が良いケースもありますし（基本的には相続人が法定相続通りに争い無く相続財産を分けられるようにする事も対策ではないでしょうか？）例えば間口の狭い大規模な自宅だけが相続不動産であり金融資産が少なく相続人が5名居たとしたら・・・もう自宅を売るしか無いですよね！？・・・従って今のうちに自宅を処分し資産の組換えを行う。なんてのも有効な相続対策になるでしょう！遺言書の作成なんかも対策のひとつでしょう！ また Ｂも相当の資産があれば Ａ氏より先にＸディーが・・なんて事もあり得る訳で・・・ 個々の考え等を十分に聞いて対処する必要があります。 相続には、判りやすく言うと １国語（相続人・被相続人の気持ちの面）と ２算数（税金の問題など数字上の損得）の二面性をよく考える事が必要だと思います。 ご参考になれば 幸いです。
その他の回答 (2)
- pappy2002
- ベストアンサー率35% (13/37)
１．質権決定の件ですが・・・預金担保でＢが借入をし3000万円相当を建物名義とすれば（3000万円分は当然ローンでは出さない）何ら問題は出ません。但しローンはそのまま全額融資し質権のみ設定し将来3000万円を解約しＡの借り入れに返済すれば当然その時点で贈与が発生しますから注意が必要です。また連帯債務者としてＢが借入を起こすのであれば３０００万円の途中での返済においては贈与関係は発生しません（相当の持分をＢ名義にしておく）が質権設定の必要はなくなりますね！２．Ａのローンの連帯保証人となった場合・・名義にＢ．Ｃを加えれば当然その時点で贈与の問題が発生します。３．私なりの結論・・・Ｃの意向に沿うようにするには 連帯債務者とする。 Ｂの場合には、預金担保で出すか 連帯債務者とする。・・・と思います。銀行の手続きが煩雑でも 先方の意向に沿い且つ税金問題が発生しない様にすべきでは無いでしょうか？金融機関の責任として親身な相談に乗り将来結果として恨まれる事が無いように努力致しましょう。また 判らない点は税理士さんに照会するよう誘導する事が大切です。
お礼
親切な回答ありがとうございました。 特に、最後のアドバイスは私個人の都合の良い考え方をつかれたので「ハッ」とさせられました。おっしゃるとおりです。 最後に、ひとつだけ教えてください。 当初Aが主張していた「相続対策」とは？ Aは資産家で、他にアパートを３棟有しています。また、Ｂ（奥さん）はアパート２棟、C（長男）も１棟アパートを有しています。果たして、Aが計画していた相続対策（Aが債務者となり、所有権をA一人のものにする）とは有効性があるものなのでしょうか？
- pappy2002
- ベストアンサー率35% (13/37)
回答は出ないと思います。・・・何故なら、主体であるＣの現状の所得と所有権を持った場合の収入の変化（税金の変化）が全く判らないからです。 また、連帯保証人で無く、何故連帯債務者になりたいのかの理由もハッキリしません。連帯債務者であっても所有権を持つ必要は無いわけですから、所有権が欲しいのでしょうか？収入が欲しいのでしょうか？ 後は、家族の問題ですから融資出来るのであれば先方の意向に沿ったかたちで融資すれば宜しいと思います。
お礼
回答頂き、ありがとうございます。 具体的な金額が無しではメリットの計算もできないですね。 連帯債務の件はB（奥さん）が言い出しました。３０MのB名義預金に質権設定し、３年後に内入返済に充てるからです。主張は無理がありません。 ただ、一番の問題はC（長男）の税金問題なのです。 恥をしのんで、敢えて聞きますが、 A一人を債務者として、アパートの所有権だけを３分割した場合、AからBCへの贈与（Aが借り入れを返済する）が発生するのでしょうか？ 銀行の都合ですが連帯債務となると事務手続きが煩雑になります。税金上差がないのであれば、あとは所有権だけが問題となります。わざわざ連帯債務の扱いにしないで、所有権の希望が満たされるのであれば、と思いまして。
関連するQ&A
- 連帯保証人・連帯債務者
連帯保証人と連帯債務者の違いがわからないのでお教えください。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、Ａが賃料の支払い期日までに賃料を支払わないとき、貸主ＣがＡに請求せずにＢに賃料を支払いを請求することは適法でしょうか。 もしそれができるなら、Ｂが連帯債務者であるときとの違いがわかりません。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、貸主ＣがＡに対して或る１箇月分の賃料を免除すると、ＣはＢに対しても、この１箇月分は請求できない。 Ｂが連帯債務者ならば、Ａの債務を免除しても、Ｂに対して請求できる。 このように思っているのですが、この理解は正しいですか。 他に違いがあったら、上記のように、Ａが建物を借りていて、Ｂが連帯保証人／連帯債務者という例を使ってお答えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 住宅ローンと連帯債務者
住宅ローンについての相談です。 父が１０年前に家を購入し、２５年ローンを組み現在１０年分が払い終わっています。名義は私の父と、連帯債務者として長男の名前になっていますが、父の収入だけではローンが組めず、当時同居していた長男の名義を借り２人の収入を合算してローンを組みました。 しかし４年程前から父の収入が減り支払いが厳しくなり、そんな中で長男は勝手に結婚し家を出てしまいました。父もあと数年で退職ですし、その後も働き続けるつもりらしいのですが、また収入は減るのは確実です。長男は連帯債務者という事もあり、何度となく支払いについて相談や援助をお願いしましたが、その度に断られ、家を売り払えと言われるばかりなのです。 住宅金融公庫にも行き、毎月の支払い金額や期間について変更の相談をしましたが、父の収入が減っても連帯債務者の長男の収入が多いので、変更は出来ないと言われました。 また長男は今年自分で一軒家を購入したと言う事で、父が組んでいるローンの連帯債務者になっていますが、はずして欲しいと言われました。そのような事は可能なのでしょうか？ 長男以外はみんな家は手放したくないという考えで、私も僅かですが支払いに協力しています。もし長男を連帯債務者から外す事ができるのであれば、それはそのようにしたいと思っていますが、その代わりに他の人が連帯債務者にならなければいけないのであれば、私は収入が少ないので無理だと思います。 今後とりあえず、長男をこのローンの件から外せるならはずしたい（無関係）にしたいのですが、何か方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住宅ローンの連帯保証人と連帯債務者について
夫名義で、住宅ローンの仮審査をしてもらったら、 妻の私を、連帯保証人にして下さいと言われました。 私は、無収入で担保提供者でもなく、夫一人が債務者になります。 私は、支払い義務が生じた場合、支払う事は不可能です。 そこで、教えていただきたいのですが、 １）住宅ローンの場合、連帯保証人と連帯債務者は、どう違うのでしょうか？ ２）連帯保証人になっても、私に、支払い義務が生じる事はないのでしょうか？ ３）無収入の私を、連帯保証人にするというのは、金融機関は、どうい目的があるのでしょうか？ ご回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 【債権】連帯債務についての正誤問題
債権の正誤問題をやっていたのですが、解答がついておらず困っています。 図々しく三問もあるのですが、どなたかお力をお貸し頂けたら幸いです。 問一、正しいものを選びなさい。 1・AとBが、Cから100万円を借りた。これが平等分割の分割債務である場合において、Aが無資力になったときは、Bは、Cに対して50万円を返済する義務を負うのみである。 2・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、Aに資力が十分にあるときには、Bは、Cから100万円全額の返済を請求されても、半分の50万円だけ返済すればよい。 3・AとBが、2人で共有しているアパートをCに賃貸した。その賃料債権が合意により不可分債権とされている場合、Aは、1人でCに対して賃料全額の支払を請求することはできない。 4・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、CがAに全額の返済を免除したときは、Bの債務も全額免除されてゼロになる。 問二、ABCの3名がDとの契約によって、負担部分平等で300万円の連帯債務を負っている。正しいものを選びなさい。 1・Aが、制限行為能力者であることを理由として契約を取り消したとしても、BCは、Dに対して300万円の連帯債務を負う。 2・Dが、Aに対して裁判上履行を請求したとしても、これによって、BCに対しては時効中断の効力は生じない。 3・Dは、300万円全額の支払を受けるためには、ABC全員に対して履行を請求しなければならない。 4・Dが、Aに対して300万円の債務全部を免除した場合、BCも債務を全部免れる。 問三、連帯債務に関する記述の中で、判例のあるものは判例に照らして、謝っているものをつ選べ。 1・債権者は、連帯債務者の1人に対し、または同時もしくは順次にすべての連帯債務者に対して、債権の全部または一部の履行を請求できる。 2・債権者が連帯債務者の1人に対して請求をしたときには、他の連帯債務者に対しても、その効力を生ずる。 3・連帯債務者の1人が債務の全額を弁済したときには、その者の負担部分の限度で他の連帯債務者に効力が及ぶ。 4・連帯債務者の1人が事故の負担部分に満たない弁済をした場合でも、その者は、他の連帯債務者に対して求償権を取得する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務・保証人・連帯保証人の求償権について
債権者Ａに対して、1000万円の債務をＢとＣが平等に負担する下記のような関係におきまして、Ｂが１～６のような弁済をしたときにＣに対して求償できますでしょうか？また、いくら求償できますでしょうか？ １）ＢとＣは連帯債務者でＢが200万円をＡに払った場合 ２）ＢとＣは連帯債務者でＢが600万円をＡに払った場合 ３）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ４）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが600万円をＡに払った場合 ５）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ６）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが600万円をＡに払った場合 いずれの場合も、もし全額払っていれば500万をＣへ求償できるかと思います。しかし、全額に満たない場合に「負担部分を越えて」「負担部分の範囲で」といった適用の範囲が、連帯債務・保証人・連帯保証人で整理できずに混乱しております。 お手数ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住宅ローンにおける連帯保証人と連帯債務者について、お尋ねいたします。
住宅ローンにおける連帯保証人と連帯債務者について、お尋ねいたします。 現在パート勤務１年です。前職は、正社員として勤務しておりました。 今回、5000万円の不動産購入にあたり、手付金の500万円を私が（私名義の銀行口座から）出す事になっております。 手付金の他、2500万円は主人名義の口座から頭金として拠出予定で、残金の2000万円について主人がローンを組む予定です。返済も主人名義の口座から引き落とし予定です。 また、物件登記には、私も共有名義者として登記（持分10分の1）する予定です。 この場合、私は連帯保証人になるのか、連帯債務者となるのか、どちらが適切なのか教えていただけないでしょうか？ 銀行ローンの事前審査申込書に記載するにあたり、ローン担当者からは、連帯債務者になる方が良いと言われています。 正直、連帯保証人と連帯債務者の違いも良くわかっていません。 後々、夫婦間での余計な贈与税などとられないようにしたいと考えています。 税務に詳しい方からのアドバイスをいただければと思います。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（税金）
- 連帯債務について・・連帯の免除
連帯の免除を受けた債務者は、分割債務による自分の負担部分だけ負担すればよくなりますが、例えばAがBCDに３０００万を貸して、連帯債務としたとき、Aに連帯を免除するとAは１０００万円負担すればいいのですよね？ けどBCは３０００万の連帯債務を以前として負う。そうするとAの債権は４０００万になるのですか？なぜ債権が増えるのでしょうか？とゆうか、なぜ債権者が連帯債務をしている債務者の関係がややこしくなるまで、口を出してもいいのですか？ 一人だけ連帯を免除するとかゆう状況にせざるおえない時もあるのでしょうか？勉強していてどうも納得できないのです。 教えてください！
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
この度は大変親切な回答をして頂き、有難うございました。 税金上の事だけでなく、仕事に対する自分の気持ちのもち方を、改めて認識致しました。 今回は、長男の税金が問題だというB（奥さん）の建前と、自分の資産をある程度拠出するから所有権は当然あるはずというBの本音が問題になっています。夫婦の問題です。Cは所有権など問題にしていません。しかし、今回のアドバイスを総括すると、やはり連帯債務にする事が望ましとわかりました。 ３度にわたるありがたい回答は、支店長や本部の意見よりわかりやすかったです。有難うございました。