- ベストアンサー
銀行、証券、保険などのそもそもの存在意義についてお聞きしたいです。
Donotrelyの回答
- Donotrely
- ベストアンサー率41% (537/1280)
銀行及び証券、保険は分けて考えた方がいいと思います。 なぜなら銀行及び証券は資本主義の国で資本供給の役割を担い、 保険は主たる趣旨が必ずしもそうではないからです。 もちろん他の重要な機能もあります(ex.銀行の決済機能)けど、大まかには資本中心に考えるべきです。 資本主義ではまず企業が資本を用意し事業をします。 調達方法は大きく分けて (1)一般から出資してもらい、儲かったら配当する。解散以外では元本は返さない(株)。 (2)一般から借金し、儲かろうと儲かるまいと利息を払い元本も返済する(債券)。 (3)銀行から借りる(銀行借り入れ)。 です。(1)と(2)は上場企業であれば大半を証券会社が仲介します。 理屈は簡単なので割愛します。 銀行の特徴は、預かったお金を貸し出すことです。 預かるのと借りるのは違いますので注意して下さい。 参考までに、サラ金などは借りたお金を貸していますので銀行ではありません。 銀行から貸し出されると、遣われ、誰かに渡り、また銀行に預けられ、また貸し出され、これを繰り返します(信用創造)。 そして企業が儲かると、どんどん銀行の預かるお金の総額が膨らんで行きます。 資本主義とはこういうものなのです。資本を運用して増やし、またこれを資本とする、です。 保険会社が直接貸す場合もありますが、 これは保険会社による現金の運用であって銀行とは違います。
関連するQ&A
- 使っちゃいけない「元本保証」という言葉
運用期間中に引き出したときに元本割れするケースがある金融商品は「元本保証」という言葉を使ってはいけないという話を聞いたことがあります。 銀行預金などは元本保証を使ってもいいが、途中換金時元本割れの可能性もある個人向国債は使ってはいけない。あえていうなら「～の条件を満たせば元本を確保する」等。 投資信託や投資型年金、貯蓄保険などで元本保証の四文字を使うのは論外、と。 でもこれって何の根拠があるんでしょうか。 法律？銀行業界の自主規制？
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- ベンチャー投資におけるそれぞれの金融機関の特徴
ベンチャー投資における、銀行、証券、ベンチャーキャピタルそれぞれの強みと弱みはどんなところにあるのでしょうか？ 規制緩和で金融機関の垣根はなくなりつつあると、聞きます。現在ベンチャー投資に関しては、違いはあるのでしょうか？あるとしたら、どんなところにでしょうか？ 初歩的な質問ですが、お答えいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 経済
- 住宅財形貯蓄について（銀行？保険？投信？）
家の新築や増改築に使用しないと、通常の銀行預金と同じように利息に税金がかかるという使い勝手の悪さはあるものの、会社の奨励金が付くこともあり、住宅財形貯蓄を始めようとしています。 会社から案内のあった金融機関は以下のような感じです。 1. 銀行 みずほ銀行・三菱東京UFJ銀行・三井住友銀行 2. 信託銀行 みずほ信託銀行・三井住友信託銀行・三菱UFJ信託銀行 3. 証券会社 野村証券・SMBC日興証券 4. 生命保険会社 日本生命・第一生命・富国生命・朝日生命・三井生命・住友生命 5. 損害保険会社 三井住友海上火災保険・東京海上日動火災保険 6. 労働金庫 中央労働金庫 調べてみますと、運用形態により以下のような分類が出来ることが判りました。 「貯蓄型」 ・運用は定期預金が中心 ・預金保険機構により、銀行が潰れてもお金は保証される（但し同一銀行内で1,000万円以下） ・利率は低い。(0.1%も付けば良い方？） 「保険型」 ・積立型損害保険による運用 （非課税額上限の低い生命保険は対象外にしてます） ・損害保険契約者保護機構により、潰れても80%くらいは保護される ・利率よし(1.5%とかも)、損害保険も付いてくる ・加入して直ぐ辞めると元本割れする??? 「投信型」 ・公社債や株式で運用 ・驚くような高利率の会社も ・ハイリスク・ハイリターンなイメージ。元本保証？ナニソレ 見た感じですと、保険型の財形貯蓄が良いような気がするのですが、何か裏がありそうで怖いです。すぐ辞めてしまうと元本割れする、というのも、どういったカラクリなのかよく判らない状況です。利率だけ見れば、銀行系の財形貯蓄が存続していけるはずもなく。 今のところ、一度始めたら５年は続ける心積もりでいます。どれを選ぶのがお得、あるいはどのような観点で選ぶべきでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 100万円を元本保証を重視して預けるなら。。
100万があったとして元本割れをなるべく起こさないで預けるとすれば皆さんはどちらの銀行あるいはその他の金融機関に預けますでしょうか？参考に色々な方のご意見を伺う事が出来ればと思っています☆
- ベストアンサー
- アンケート
- アメリカの金融不安でＭＲＦの元本割れのリスクはどうでしょうか。
ご存じの方がおられましたら、よろしくお願いします。 昨日、リーマン・ブラザーズの破綻が報じられ、アメリカではこれからも行き詰まる金融機関がありそうですし、連鎖的に経営が悪くなる会社が世界中に広がる恐れもあるようです。 そういった状況下で、証券会社の円のＭＲＦの元本割れの可能性はあるでしょうか。リーマン・ブラザーズやＡＩＧは、つい先ごろまでは優良企業の様に言われていたと思いますので、社債も半年ぐらいのものだと何が起こるか分からない気もします。 ＭＲＦの運用対象や仕組み・この状況下での元本割れの可能性について、お教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 財形制度が会社にあります。
財形制度が会社にあります。 勤め先によって取扱機関や運用商品が違うというのは、利息が異なったり、元本割れすることもあるということですか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 銀行が勧める保険
取引先銀行に事業保険を紹介されました。 起業約10年の会社です。 この保険は事業主にとって良い商品かどうか アドバイスお願いします。 現在42歳です。 勧められた保険は外資系で、 税金対策として儲かっているときに入ると良いとの事、 72歳まで入れます。 たとえば5千万の保険に加入すると、 年間約100万ほど支払い、 変動していきますが、 約半分近く損金となって、絶税出来るそうです。 なので、実質の負担額が抑えられる。 加入2年目から解約しても元本割れはしない。 しかし、57歳ぐらいから元割れするので、 会社の儲けがなく、赤決算になるときに、 解約して補てんできる。 しかし、解約金を退職金以外で使う場合、 たとえば事務所改装費や車購入などすると、 資産となり税金が発生。 要するに、使う時は 退職金か赤字補てんでないと意味なし。 57歳ぐらいで元割れしていき、 その割合が大きくなり、 72歳過ぎると、解約しても掛け金は戻らない。 5千万は事業主しぼうの時に支給されるけど、 その間、医療保険などは付いていない。 こんな保険商品、意味がないと感じましたが、 どうなのでしょう？？ 税金対策の為に入る保険としても 事業を支える意味を感じません。 ちなみに、融資されていると入れない保険だそうです。 銀行は、「誰にでも紹介できません！」 と自信を持って紹介していましたが、 魅力を感じない保険と思うのですが・・・。 ちなみに、保険会社の保険には入っています。 個人でも共済系の積み立てをしています。 保険に詳しい方アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 規制緩和の利点と欠点について
昨今、規制緩和を行うべきだと聞きますが、 規制緩和を行う事によってどのような利点が得られ、 また、どんおような欠点があるのでしょう？ よろしければ教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学