• ベストアンサー

ボジョレ・ヌーボー解禁と飲酒運転対策

昨年、9月の福岡飲酒運転が起こり、飲酒運転に社会全体が厳しくなってきました。2ヶ月前から、道路交通法が改正され、飲酒運転の厳罰化が施行されました。 15日0時から、ボジョレ・ヌーボーが解禁されます。しかしながら、徹底されているとは思えない飲酒運転対策が気になります。ほとぼりが醒めてきたとばかりに、試飲販売を再開する百貨店もあるそうですが、飲酒運転撲滅を徹底できるのでしょうか・・・。 ボジョレ解禁にあたり、メーカーや販売店は、今年のボジョレ解禁に対して、どういった飲酒運転対策を行なっているのでしょうか?ご存知の方は教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minami12
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.1

 今、大手メーカ(キリン・アサヒ・サッポロ・サントリー)は試飲は取りやめています。 その他の洋酒輸入メーカーは試飲をするようです。 その際の試飲させる側は、車両運転かの確認を徹底させ飲ませるスタイルを取っています。  気になるのがメーカー側の売り上げの心配ですが 試飲なしでの推奨販売の上、購入者に景品や抽選などをチャンスに購買欲を促すスタイルへと移行して来ています。  お酒の販売業界でも、大きく飲酒撲滅に進みつつあります。 購入者側の理解なしでは飲酒撲滅は防げない事も現状の一つです。

nijinsky2005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ビールメーカーは数年前に試飲を取りやめたというのは知っていましたが、その前は無差別にお酒を配っていたわけですね。洋酒メーカーは、いまだにそれをやっているわけですね。車両運転か、確認すると言っても、必ず防げるのでしょうか?素人目に見ても、不可能なような気がします。 いままで、なぜ、飲酒運転を撲滅しようとしなかったのか、悪質な体質があるなーと思います。

その他の回答 (3)

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.4

メーカーや販売店酒を売るのが仕事で、飲酒運転の対策をするのは仕事ではありません。 飲酒運転の対策するのは、車を運転する個人です。 メーカーや販売店酒がどんな対策をしようが、車を運転する個人が酒を飲めばそれまでです。

nijinsky2005
質問者

お礼

メーカーや販売店に問い合わせましたが、飲酒運転の撲滅は「責務」であると言っていました。なので、飲酒運転の対策をするのも仕事のうちということです。 放置しておけば必ず飲酒運転者が出てくることが分かっているのに、その個人を放置しておくのは、lvmhyamznさんは飲酒運転を助長している印象を受けます。実際、飲酒運転したいのに出来なくなって悔しいのですか?

  • macbain
  • ベストアンサー率37% (147/391)
回答No.3

 なぜことさらボジョレーヌーヴォーと飲酒運転をリンクしておられるのかわからないのですが...。  試飲販売のことを問題とされいるのであれば、ヌーヴォーに限らず以前はビールの新製品などが新発売されたときなどは各メーカー競って試飲販売を行っていました。  質問者様のおっしゃる通り昨年来飲酒運転問題は社会的に問題となり、No.1さんの挙げておられるようなビールメーカーに限らず多くのメーカーはすでに基本的に試飲販売は実施していません。(移動手段がほぼ100%電車等に限られる大都市の一部では実施されているところがあると聞いたことがあります)  メーカーにしても小売店にしても、以前のような試飲販売は出来ない、と考えています。万一店頭で試飲をされたお客様が帰路事故を起こして、「○○という店で××というメーカーの商品の試飲をすすめられたから飲んでしまった」なとど言い訳されたら自らに火の粉が降りかかってきます。といってお客様を非難することも難しいですから、試飲販売はリスクが大きすぎるのです。  販売する側はマネキンと呼ばれる専門の販売員をつけて販売促進します。余分なコストがかかりますから、試飲販売を実施していた頃と同様の効果(=売り上げ)を得られるだけの企画・販促アイディアがないものかと各メーカー小売店とも知恵を絞っています。なかなかないのですが。  つまりすでに飲酒運転対策はとられているのです。質問者様のおっしゃる「試飲を再開する」百貨店とは首都圏の百貨店でしょうか?

nijinsky2005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 飲酒運転を危惧しているのは、ビールと違って、ワインは試飲をして銘柄を選ぶという買い方をする人が多いからです。かつて、ビールメーカーが競って試飲販売をしていた、ということは、運転者でも構わず酒をばら撒いていたということですね。恐いです。 試飲を再開するのは、No.2のリンク先に出ていた、「岡山高島屋」だそうです。ですが、どう見ても、地方にある車で来るような百貨店ですよね。。。 ボジョレーヌーボーって浮かれてお祭騒ぎをやっていれば、飲酒運転者が出ても不思議はないと思いますよ。

  • icemankazz
  • ベストアンサー率59% (1822/3077)
回答No.2

どうも今晩は! 業界の動向としては、9月の飲酒運転の厳罰化もあり、基本的には昨年に引き続いて自粛傾向にあるようで、売上予測も前年の20~30%減とのことです。 一部百貨店などの試飲再開については、やはり飲酒運転防止の表示や試飲前に口頭で確認するくらいしか対策はないようですので、結局はドライバーのモラル次第ということになるのではないでしょうか。 http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/region/20071113ddlk12100445000c.html?C=S http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/11/14/2007111408303539002.html ご参考まで

nijinsky2005
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 売り上げが2割、3割減というのは凄い低下ですね。その2割、3割が、飲酒運転者による売り上げだったということを証明しているような気がします。 リンク先を見ましたが、岡山のデパートなんて、車で来るお客さんばかりですよね。ドライバーのモラルにゆだねたところで、その中から必ず飲酒運転者が出てくるだろうなーと思ってしまいますね。

関連するQ&A

  • ボージョレ・ヌーヴォ解禁の意味

    昨日、「ボージョレ・ヌーヴォが解禁された」ということですが、そもそも、ボージョレ・ヌーヴォを一定期間販売を禁止する目的は何でしょうか?

  • ボージョレ・ヌーボーの試飲

    毎年、ボージョレ・ヌーボーを試飲して購入しています。でも、よく考えたらいつも車で買いに行っています。ニュースでもやってましたが、試飲後、車を運転すると酒気帯び運転になると思うのですが、そうなると、試飲させたデパートや酒店などは「飲酒運転ほう助」になりますか?

  • ボジョレ・ヌーボ!!!

    今年も11月18日解禁になるボジョレですが、どんな意味なんでしょうか?今年フランスで作られた初のワインを試飲するお祭りのことですか?で、ヌーボとは?土地の名前ですか?ボジョレでも色々な種類がありますよね?一言でいうと、なんなんでしょうか?

  • ボジョレー・ヌーボーワインが11月18日に解禁販売される。

    ボジョレー・ヌーボーワインが11月18日に解禁販売される。 そもそも販売解禁日がなぜ11月第3木曜日なのか? この日をずらすと味が極端に不味くなり飲めなくなるからなのか?

  • 解禁てどういう意味ですか?

    よく「ボジョレーヌーボー解禁」とかありますけど、 この解禁てどういうことですか? 販売開始、とは違った意味なのですか?

  • 飲酒運転の撲滅は不可能ですよね?

    各地で飲酒運転による事故が発生し その都度飲酒運転の撲滅が叫ばれますが 正直 飲酒運転の撲滅は不可能ですよね? 人間てのは愚かですから 飲酒運転で「自分だけは大丈夫」って思ってるし たとえ捕まってもまたやる奴も結構多いです 人間の感情側に訴えかけるのは限界があると思うのです いっそ車に対策を施した方が早いと思いませんか? 撲滅を訴える側はその事に気づいてないのでしょうか?

  • 飲酒運転をしたことがある人に質問!

    福岡飲酒運転事故以来、飲酒運転に厳しくなり、気軽に飲みに行けなくなりました。いたるところにぺたぺた張ってある飲酒運転撲滅のビラが張ってあり、いい加減にしてくれ、と思っています。前は、たかが飲酒運転という風潮だったのに・・・。 そこで、飲酒運転経験者に質問があります。 1、飲酒運転の厳罰化で、飲みに行く機会は減りましたか? 2、最近、飲酒運転に厳しすぎると思いませんか? 3、もし、今でも法律やマスコミの批判が甘かったら、ちょっとぐらいの飲酒運転は容認して欲しいと思いますよね?

  • 飲酒運転の厳罰化によって倒産に追い込まれた飲食店ってありますか?

    昨年八月、痛ましい飲酒運転事故が引き起こされて、飲酒運転撲滅に対する世論が高まりを見せています。毎日新聞に掲載されていた世論調査によると、8割以上の人が引き続き「更なる厳罰化」を望んでいると書かれていました。店側で代行を頼んでも、酔っ払いが駐車場でキャンセルして、飲酒運転して帰るのだそうです。 そこで、疑問に思ったのですが、飲酒運転の厳罰化によって、倒産に追い込まれた飲食店は出てきているのでしょうか?実際に見たことがありますか? もし、あるとすれば、そういう飲食店は客の「飲酒運転」という犯罪を利用して、売り上げを得ていたわけで、アルコール提供者として共犯者であることは間違いないわけですが。

  • 飲酒運転

    道路交通法が改正、施行されたその日に、広島県立福山明王台高校教諭の飲酒運転死傷事故が報道されました。 皆さんは飲酒運転をどのようにお考えになっておられるのでしょうか? 昨日、夕食をとりに友人と居酒屋へ入りました。 わたしも友人も食事だけが目的です。 酒は飲みません。 しかし、次々に入ってくる2,3人連れの客はみんな酒を飲んでいます。 全員車で来ているにもかかわらず、です。 この状況は数年前と全く変わっていません。 飲んでいる人は、”事故も起こさない”し、”アルコール検知にもかからない自信”があるのでしょうか? 酒を提供する店は今回の改正で処罰されることになりましたが、適当な逃げ口上を考えているのでしょうか? 飲酒運転をどのように考えているのでしょうか? 「飲酒運転はいけないことだ」という決まり文句のご回答は要りません。 むしろ、日常的に飲酒運転をしている人からの率直なご意見を聞きたいです。

  • 飲酒運転で軽い処分

    未だに飲酒運転で事故。更には死亡事故が起きてますよね 厳罰化が進んでも未だに逮捕者が絶えない・・・ 飲酒で子供2人を殺しておきながら自動車運転過失致死 アルコールの量から危険運転致死での送検は無理って・・ もうこう言う場合って泥酔とかお酒の量かと関係なく危険運転致死容疑 を適応とかもっと厳罰化した方がいいのではないのでしょうか? 飲酒で人を殺したら危険運転致死って無理なのでしょうか? 子供が2人も死んだ事件でも過失致死と危険運転致死では 全然違いますよね・・・ 簡単に言えば飲酒で摘発される量でも泥酔する量や泥酔状態でなければ 人を引いても過失致死なんですよね・・・ もう飲酒=ひき逃げや死亡事故で危険運転致死 法律は改正できないのでしょうか?