- ベストアンサー
聖書について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
サイトではないですが阿刀田高氏の 旧約聖書を知っていますか (新潮文庫) (文庫) が最適だと思われます。 聖書もＳＦ小説だと割り切って読めばおもしろいものですよ。
その他の回答 (2)
- eldolado
- ベストアンサー率39% (31/79)
聖書の解説は流すだけでも膨大な量になるので、サイトより本を読むほうがらくだと思いますよ。子供向けではありませんが、山本七平の「聖書の常識 聖書の真実」をお勧めします。文庫本なので安いです。
お礼
ご意見ありがとうございます。 参考にさせていただきます
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
中学生とのことで、 まずは物語風に全体の流れを理解することから 始めてみてはいかがでしょうか。 ウォルター・ワンゲリンの 『小説「聖書」旧約篇』 『小説「聖書」新約編』 がとっつきやすいかと思います。 単行本が徳間書店から出ています。 文庫本も徳間文庫から何冊かに分けて出ています。 まとまって１冊になっている単行本が読みやすいでしょう。 単行本はamazonの在庫は旧約がないようですが、 楽天ブックスは両方あることを確認しました。
お礼
ご意見ありがとうございます。 参考にさせていただきます
関連するQ&A
- 聖書の系図の数字の疑問です。
聖書で、アダムからイエスまで、繋がる系図を、書くと、 例えば、アダムを１代目とすれば、ノアは10代目など、数字を与えたい場合に、 アダムを１とすると、キリストは何代になるかという、疑問ですが、 調べても、その表によって、答えが異なるように、思います。 この問題は、答えが、複数、存在するのでしょうか？ そして、そうだとして、何故に、答えが、複数、存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 聖書についてあなたの解釈を教えてください。
～聖書を読む方への質問です～ 人間の子孫って、聖書ではアダムとイブですよね？二人だけですか？ もし、この二人だけなら、人類はどうやって増えていったのだと思われますか？ 現実的に考えると、ちょっと・・・タブーの世界になるのかな・・と思ってしまいました。 こんな質問を受けました。 アダムとエバ（イブ）から考えても、あるいはノアから考えていただいてもかまいません。あるいは、当時ユダヤ人に救いを説いたイエス・キリストの教え（新約の部分）が、どうして他民族であるわれわれにとっても福音になるのか。という切り口でも良いかもしれません。 ★イエス・キリストがあの時、あの場所で説いた教えについて、「現代において聖書を読み解き、福音を受けておられる皆さんはどのように自分の中で哲学的に解釈されているのか？」という事を知りたいのです。 ●自分の見出した答えを聞きたいので、自説をどんどん語ってください（＾＾ ●もちろん、科学的見地で進化論やミトコンドリア・イブ等を融合した解答でもかまいません。 ●つたない言葉でもいいです。現代におけるあなたの模索を語ってください。 お願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト・聖書関係の本でオススメを教えて下さい！
最近キリスト教や聖書の内容について知りたいと思っているのですが，いきなり聖書まるまる読むのはハードルが高いかなと思っているので，聖書やキリスト教の内容を分かりやすくかつ面白く理解できる本があれば教えて頂きたいです！ちなみに今迄宗教について詳しく学んだ経験はありません… また，創世記のあたりの内容だけを詳しく書いている本とかあれば知っている方教えて下さい。 漫画でもこれはオススメ！というのがあれば是非知りたいです。 他にも聖書にのっている人物名(天使・悪魔等も)が使われている登場人物が出てきたり，聖書やキリスト教の内容(思想)を取り入れたりしている漫画・アニメ・小説等で面白いものがあれば教えてください！ (ex)【漫画】天使禁猟区，【アニメ】エヴァンゲリオン 等…
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 聖書中の「サンヘドリン」を調べていたら
聖書中の「サンヘドリン」を調べていたら Wikipediaに「サンヘドリンのメンバーに加わるための条件はモーゼに由来するセミカの口伝を受けていることであったという。」ことが書かれていました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%98%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%B3 ここで疑問ですが「セミカの口伝」とは一体どのようなものでしょうか。 このことに、お詳しい方、お願い致します。 また、どこかのサイト、若しくは書籍などありましたらご紹介下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 新約聖書の謎の一節。分かる人教えてください
現在手元に聖書がないので、確認できないままに質問してしまう失礼をお許しください。 私はクリスチャンではないのですが聖書に興味があり読んでいます。 イエスの言葉の中で全く理解できない部分があります。 「持っている人はますます与えられて豊かになり、持っていない人は持っている物まで取り上げられる。天の国とはこのように出来ているのである」（文章はそのままではありませんが、こういう意味でした。） これを初めて読んだとき、とても理不尽だと感じました。持っていない人から持っている物まで取り上げるとはなんということでしょう。 イエスはこの言葉により、社会の生存競争的な側面を示したかっただけなのでしょうか？ この言葉にはどういう教訓があるのでしょう？真意が分る方は教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書は全ては神の霊感により書かれた時代を
新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書は全ては神の霊感により書かれた時代を超えた普遍的真理の書物なのか？ 教えて下さい。 私は中年の男です。20代後半で 洗礼を受けました。 その後人間関係に悩み、牧師に 相談をしたのですが、牧師の尊大な態度に失望し、教会へは行かなくなりました。 洗礼を受ける前は三浦綾子氏や遠藤周作氏の著作を 読んでいて、今にして思えば福音派とリベラル派の違う考えの本を同時に読んでいて、自分の中でも整理がついていませんでした。 しかし、ある日カール．ヒルティの幸福論を呼んで、福音派よりのリベラル的要素を持った著作にふれ、洗礼を 受けたのですが、上記説明のように牧師につまずき挫折。 最近も福音派の教会に2ヶ月程通いましたが、やはり 牧師に躓きました。私が最初に通っていた教会はリベラルな教会でした。福音派牧師の痛烈なリベラル派批判。カトリックは異端だと裁き、リベラル派はクリスチャンでないかのような発言。本当に参りました。 福音派の方で、神社．仏閣に悪霊がいる等。極端な 考えをお持ちの方も存在いたします。 福音派の中で聖書信仰と言うのがありますが、個人的に旧約の神とイエスが同一とはどうしても考えられないのです。聖書にも矛盾を感じるんです。 箴言 13:24 むちを控える者はその子を憎む者である。子を愛する者はつとめてこれを懲らしめる。 22:15 愚かさは子どもの心につながれている。懲らしめの杖がこれを断ち切る。 23:13 子どもを懲らすことを差し控えてはならない。むちで打っても、彼は死ぬことはない。 23:14 あなたがむちで彼を打つなら、彼のいのちをよみから救うことができる。 29:15 むちと叱責とは知恵を与える。わがままにさせた子は、母に恥を見させる。 箴言を一部抜粋しましたが、これが神の言葉だと心から 思えません。 恐らく、理性的な日本人にこれを読んで頂きこれが 神の言葉だと思うかと問えば、恐らく殆どの方が「思わない」と回答するでしょう。 福音書のイエスの言葉には威厳があり、やはり非常に 高いタイプの何かを感じる事は出来るのですが旧約と パウロ書簡は懐疑的に考えてしまいます。 例を出すと1コリント11：5「女はだれでも祈ったり、預言したりする際に、頭に物をかぶらないなら、その頭を侮辱することになります」この訳は新共同訳です。 聖書を時代背景も考えず、文字通りの真理だと考えるなら礼拝やまた個人の祈りの中で祈る時は女性は頭にかぶりものをしなければなりません。 私は神を信じない生き方は虚しいと思いますが、聖書に 矛盾、新約と旧約に整合性を感じられず、苦悩して います。信仰は捨てたくないのですが。今は正直どうしたら良いのか解りません。 リベラルな教会も考えてはいるのですが、それでも、聖書に確信が持てなくて 困っています。 乱文で申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- エマ（英國戀物語エマ）
今更ですが、エマ（英國戀物語エマ） という作品に興味を持っています。 原作漫画とアニメ版ならどちらがオススメでしょうか？ wikipediaによると原作とアニメでは 違うところがあるようですが、 本筋は大体同じでしょうか。
- 締切済み
- アニメ・声優
- 三位一体論の十分な聖書的根拠
私はプロテスタント系求道者です。 三位一体論について観念的な理解はしています。 聖書的にもその萌芽が見られますが… 「主イエス・キリストの恵み、神の愛、聖霊の交わりが、 あなたがた一同と共にあるように。」（IIコリント13:13）、 「キリストは、神の身分でありながら、 神と等しい者であることに固執しようと思わず、 かえって自分を無にして、僕の身分になり、人間と同じ者になられました。 人間の姿で現れ、 へりくだって、死に至るまで、それも十字架の死に至るまで従順でした。 このため、神はキリストを高く上げ、 あらゆる何まさる名をお与えになりました。」 （フィリピ 2:6-9） しかし、「三位一体」という言葉はなく、 ニカイア信条の中で父と子は「同質」（ギリシャ語：ホモウーシオス） であるという、聖書にない言葉が使われた、ことはご存知かと思います。 プロテスタントが標榜している「聖書のみ」の立場からは、とても苦しく、 三位一体を認めない宗派の信者が訪ねてきたとき、この点を突かれ、 私は答えに窮しました。 その宗教団体の教義では、「イエスは神ではなく『神の子』である」と。 私が次のように自説を展開しました。 「それでは、イエス・キリストは、神でもなく人間でもなく、 御使いのような中途半端な存在になる。 そのどんな業も、全て父に帰せられて、 イエスは父の補完的存在に成り下がってしまう。 キリスト教を標榜する限り、 イエス・キリストを神と同等に信仰しなければ、 旧約すなわちユダヤ教へ回帰してしまう。」 しかし、「聖書にそう書いていないですから。 私たちはそう（イエスは『神の子』であると）信じていますから。」 と開き直られました。 そんな宗教団体は、明らかにおかしい論理も展開しているので、 無視するのが賢明だと思いますが、何か釈然としません。 説明が長くなりましたが、 聖書を根拠にして三位一体論を展開できませんか？ 私は、口語訳、新共同訳、Greek New Testament、BHS、LXXを持っていて、 時間が掛かりますがギリシャ語もヘブライ語も読めます。 しかし、神学校を上がったわけでもないので、神学には全く明るくないです。 お勧めの神学書があれば、ご紹介して頂きたいのですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
ご意見ありがとうございます。 参考にさせていただきます。