※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書は全ては神の霊感により書かれた時代を)
新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書の真理についての疑問
このQ&Aのポイント
新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書は全ては神の霊感により書かれた時代を超えた普遍的真理の書物なのか?
私は洗礼を受けた中年男性で、牧師の尊大な態度に失望し教会に行かなくなりました。聖書に矛盾や整合性が感じられず、信仰の苦悩に悩んでいます。
福音派教会やリベラルな教会に通ったが、聖書に確信が持てず困っています。信仰は捨てたくないが、解決策が見つからない状況です。
新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書は全ては神の霊感により書かれた時代を
新約聖書と旧約聖書の整合性及び聖書は全ては神の霊感により書かれた時代を超えた普遍的真理の書物なのか?
教えて下さい。
私は中年の男です。20代後半で
洗礼を受けました。
その後人間関係に悩み、牧師に
相談をしたのですが、牧師の尊大な態度に失望し、教会へは行かなくなりました。
洗礼を受ける前は三浦綾子氏や遠藤周作氏の著作を
読んでいて、今にして思えば福音派とリベラル派の違う考えの本を同時に読んでいて、自分の中でも整理がついていませんでした。
しかし、ある日カール.ヒルティの幸福論を呼んで、福音派よりのリベラル的要素を持った著作にふれ、洗礼を
受けたのですが、上記説明のように牧師につまずき挫折。
最近も福音派の教会に2ヶ月程通いましたが、やはり
牧師に躓きました。私が最初に通っていた教会はリベラルな教会でした。福音派牧師の痛烈なリベラル派批判。カトリックは異端だと裁き、リベラル派はクリスチャンでないかのような発言。本当に参りました。
福音派の方で、神社.仏閣に悪霊がいる等。極端な
考えをお持ちの方も存在いたします。
福音派の中で聖書信仰と言うのがありますが、個人的に旧約の神とイエスが同一とはどうしても考えられないのです。聖書にも矛盾を感じるんです。
箴言
13:24 むちを控える者はその子を憎む者である。子を愛する者はつとめてこれを懲らしめる。
22:15 愚かさは子どもの心につながれている。懲らしめの杖がこれを断ち切る。
23:13 子どもを懲らすことを差し控えてはならない。むちで打っても、彼は死ぬことはない。
23:14 あなたがむちで彼を打つなら、彼のいのちをよみから救うことができる。
29:15 むちと叱責とは知恵を与える。わがままにさせた子は、母に恥を見させる。
箴言を一部抜粋しましたが、これが神の言葉だと心から
思えません。
恐らく、理性的な日本人にこれを読んで頂きこれが
神の言葉だと思うかと問えば、恐らく殆どの方が「思わない」と回答するでしょう。
福音書のイエスの言葉には威厳があり、やはり非常に
高いタイプの何かを感じる事は出来るのですが旧約と
パウロ書簡は懐疑的に考えてしまいます。
例を出すと1コリント11:5「女はだれでも祈ったり、預言したりする際に、頭に物をかぶらないなら、その頭を侮辱することになります」この訳は新共同訳です。
聖書を時代背景も考えず、文字通りの真理だと考えるなら礼拝やまた個人の祈りの中で祈る時は女性は頭にかぶりものをしなければなりません。
私は神を信じない生き方は虚しいと思いますが、聖書に
矛盾、新約と旧約に整合性を感じられず、苦悩して
います。信仰は捨てたくないのですが。今は正直どうしたら良いのか解りません。
リベラルな教会も考えてはいるのですが、それでも、聖書に確信が持てなくて
困っています。
乱文で申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。
お礼
ご回答、誠に有り難う御座います。 >仰の一致、預言の一致、歴史的な記述の一致などの整合性が考えられます。詩歌のヨブ記・ヨナ書・詩編など。 又、創世記を100%史実と受取るのは非現実的ですが、信仰の書としての整合性はあると思います。考古学的な史実として確かめるのは不可能に近いし、その労に対してそれ程意味が有るとも感じません。信仰を以って語る時に初めて真実に変えられると思います。信仰によって絶望が希望へと変えられる時に真実であり、整合性が生まれるのでは無いでしょうか。 非常に理性的でなおかつ、信仰的な回答と感じます。 >信仰によって絶望が希望へと変えられる時に真実であり、整合性が生まれるのでは無いでしょうか。 特に上記が納得できました。