• ベストアンサー

入金を全額、社員への報酬としていいのでしょうか?

起業したての会社ですが、フルコミションで契約する予定の社員Aが(現在は他社で勤務中)当社とは関係ない仕事の依頼を受け、その先方より報酬は、法人からの請求にしてほしいと言われ、当社が請求を上げ、入金全額を社員Aに支払うとすると何か、税金等で問題がありますでしょうか? 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.1

>税金等で問題がありますでしょうか… 基本として、所得税や法人税は、利益に課せられるものです。 利益がなければ、税金の心配は要りません。 ただ、仕事の内容によっては、源泉徴収義務が生じることもあります。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2792.htm また、 >起業したての会社ですが… 資本金が 1千万円以下で起業されたのなら、現在は免税事業者ですが、2年後に課税事業者となるかどうかの判断材料には含まれます。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6531.htm 今年の「課税売上」が 1千万円に近いなら、注意を要します。 税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm

eyepop
質問者

お礼

mukaiyama様 ありがとうございます。 源泉徴収義務が生ずる仕事内容かを、税務署に問い合わせてみます。

関連するQ&A

  • 社員から会社への入金。

    社員から会社への入金。 私はフリーをやめて社員となっていますが、いままでのつき合いなどで 仕事を頼まれます。打ち合わせの交通費、材料は会社に請求しています。休日や帰宅 後にはできないので会社で請け負って仕事を勤務時間中にしています。 これは会社の許可を取って会社の仕事として受けています。 ボーナスや給料はあがりません。私としてはお金よりも「名」~仕事作品として世に 出るのでそれでかまわないのですが、先方は手数料くらい取るべきだといい ます。もともとこの仕事は先方が私を援助することで始まったのです。  先方は「お金は同じ金額支払うのだから、君の講座に入れようが会社に振り込もうが同じだ。だから君の口座に振り込むから手数料をとって会社に入金しろ」」といいます。そうなると仕事を個人で請け負い、会社の機器を使用し会社の勤務時間内での作業となります。 名目はどうあれ、会社が社員に請求書を出し、社員から会社に入金と言う構図はあり ますか?

  • 報酬不払いでのトラブル

     はじめまして、どうかよろしくお願い致します。  2006年10月法人Aは、私に対して一定の報酬を提示した上で、私に対してある調査を依頼した。ただし、契約は法人Aと私が所属する法人Bの間の契約の形をとるため、報酬はまず法人Aから法人Bに支払われ、次いで法人Bから私に支払われることが条件で私はその仕事を引き受けた。私はその職務を全うし、2007年 9月法人Aは法人Bに報酬を支払った。  ところが、法人Bは私に報酬を支払うことを渋った。法人Aが作成し、法人Bとの間で交わした契約書を確認すると、そこには私が調査実施者であることの記載はあったが、法人Bが報酬を私に支払うという記載はなく、法人Bは私に報酬を支払う法的義務はない状態であった。その後法人Aは法人Bに報酬が私に渡ることが前提での契約であったことを説明し、粘り強く交渉したが、法人Bはなかなか応じようとしなかった。  そこで私は、このような結果になったのは契約書の中に私への報酬の支払い条項がなかったことが原因である、すなわち契約書には重大な瑕疵があったとして、法人Aに対して報酬と同額の損害賠償を求めたのであるが、それ以降、法人Aは手のひらを返したように、私への依頼が私に報酬が渡ることを前提とするものであったことを裏付ける法人Aからのメールがあるにもかかわらず、それを公然と否定するようになり、契約書に瑕疵があったという私の主張も認めようとしない。  そうこうしているうちに2008年 4月法人Bは破産してしまった。現在法人Aは私に報酬を支払わないまま、すでに私との話し合いを拒否している。

  • 合同会社の社員に対する給与/報酬

    合同会社は、法人も社員になれるということですが、 その社員に対して、毎月支払う場合、仕訳は給与(それとも、報酬)となるのでしょうか? もしくは、あらかじめ支払い契約をしておき、 その内容にもとづいて支払うような形態なのでしょうか? また、支払いを受ける(法人として参加している社員)側は、 受け取った利益は、売上として仕分けするのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 会社から個人へ支払った報酬の所得税について

    宜しくお願い致します。 うちの会社が、個人に対して仕事を依頼し、それに対する報酬の所得税についてなんですが、以前、個人に頼んだ仕事の場合、仕事を依頼した側が報酬額の10%を天引きして国に収める義務があるという事を聞きました。 しかし、先程税務署に聞いた所、相手が個人であれ法人であれ、うちの会社の社員やバイトでない限りは源泉する必要はないといわれました。 うちの会社は、契約通りの金額を相手に支払って、先方で所得税を納めればいいのでしょうか?

  • 法人にする前に契約した案件の報酬について

    皆さんにお聞きしたいのですが・・・。 数年前からSOHOとして仕事をしていたのですが、法人化しようと考えています。 早ければ来年の1月に手続きをする予定なのですが、法人にすれば法人事業税など個人とは違う税金の計算をする事になると思いますが、今年個人で契約し仕事をしたクライアントが仕事の報酬を殆ど支払っておりません。 先方からは分割で支払うという形で了承したのですが、法人化した後もその支払いが続きます。 法人にする前に契約した案件の報酬は法人化前でも、法人化後の収入として計算するのでしょうか? まだまだ、勉強不足の為この変が不明です・・・ よろしくお願いいたします。

  • 役員報酬の遡及取り消しは可能?

    株式会社代表です。 所得分散のため、妻に非常勤役員として今年(今期中)から役員報酬を出していたのですが、妻の職場(主たる勤務先)のルールで他社からの役員報酬の受取はNGと言われたようです(当初はOKと言っていたそうですが) いまから妻に今期に支払った役員報酬をすべて遡及して取り消す(個人から支払分を全額回収し当社に戻す)事は可能なのでしょうか? すでに当社で源泉徴収の納付は行ってしまっていますが、社会保険料、住民税の納付はありません(主たる勤務先で実施)。 万が一可能であれば、なにか 別の派生問題は考えられますでしょうか? 現在は職場に役員報酬の所得があるのは知られていないので、なかったことにしたいと考えています。

  • NPO法人の理事及び社員に対する報酬について

    現在、NPO法人の設立認証申請を検討している者です。 NPO法人の理事及び役員に対する報酬について質問させてください。 質問1 NPO法人の理事がスポンサーから寄付金をもらってきた場合、その対価として寄付金の額の10%を当該役員に支払うことはNPO法上の役員「報酬」に該当するのでしょうか? 質問2 また、NPO法人の理事を兼ねていない「社員」がスポンサーから寄付金をもらってきた場合(契約自体は代表権を有する理事が行うとして)、その対価として寄付金の10%を支払いたい場合は、給与の名目で当該社員に支払うことは可能でしょうか? 以上、よろしくお願いいたします。

  • 報酬がもらえない

     私は今年4月まで某病院(大阪府)に勤務しておりました医師ですが、一昨年の秋にエーザイの担当者から私に薬の市販後調査の依頼(1症例30,000円×10例=300,000円)があり、私はこれを院長に断った上で実施し、昨年の夏にデータを完成させ、9月に原稿料が病院に振り込まれましたが、私が病院から頂けるはずの原稿料をずっと支払って頂けず、そうこうしているうちに、今年の4月1日に病院が破綻してしまいました。  その後、エーザイとはメールにて話し合いましたが、結局会社としては契約書に記載された義務は果たしたのでこれ以上話し合いを継続できないとの最終回答となりました。  今回のようなケースは私の知る限り一般病院における治験の歴史上極めて珍しいことだと思いますが、病院の経営破綻が相次ぐ昨今、私が初めてのケースではないかも知れません。  確かに契約書上はエーザイと病院長との間の契約になっており、私は単に実施医師としか記載されていませんが、私がエーザイの担当者から市販後調査の依頼を受けた際には、私が原稿料を頂けるということでお受けしたので、私としてはたとえエーザイと病院長との間の契約になっていたとしても、原稿料の最終的な受取人が私であるという特記事項を設けるなどして、最終的に私が原稿料を受け取れるような契約書にしておいて頂く義務がエーザイにあったと理解しております。エーザイがそのような義務はないと主張するのであれば、この調査を最初から院長に依頼すべきだったと思います。その後院長がそれを私に依頼して来たのであれば、私はその時点で私が頂ける原稿料の話をしたはずですから、後になってもめるようなことはなかったと思います(もし原稿料を頂けないのであれば、その時点でお断りしますから)。  要約しますと、 (1) エーザイはまず最初に私のところに来て、一定の報酬を提示して調査を依頼し、私はその報酬で依頼を承諾致した。 (2) ところが、エーザイが作成し、病院と交わした契約書には私への支払いの記載がなく、エーザイは病院に報酬を支払えばそれで十分な内容でしかなかった。(このことを以って現在エーザイは「すでに当社は義務を果たした」と言っている。)さらに言えば、病院にとっても私に報酬を支払う義務がない契約書でもある。 (3) しかしながら私の立場からすると、報酬が私に支払われることが担保されていない契約書を用いてエーザイが病院と契約を交わした点においてエーザイに瑕疵があったと考えられる。当初エーザイの担当者と私の間で成立していた共通の認識、すなわち病院を通じて私が報酬を受け取るという結果が保証されていない。 このようなケースでは誰が責任(私への報酬支払うこと)を負うべきなのでしょうか。 私はエーザイが作成した契約書は不完全であったと考えていますが、仮に契約書が正当であったとするなら、最初から院長に依頼するか、私に依頼するのであれば、その時点で、契約はエーザイと病院の間の契約になるので、私が病院から報酬を貰うための約束は別に私自身が病院と交わす必要があることをきちんと私に説明すべきだったと考えられ、いずれにしてもエーザイに責任があると思うのですが、いかがでしょうか。

  • 勤務する会社の給与と、起業した会社からの役員報酬の税金手続きについて

    現在、契約社員として勤務しています。 来年春頃を目処に企業予定ですが、ある時期を境に会社を辞めるのではなく、起業した会社と兼務が数ヶ月続く見込みです。 この場合、勤務している会社からの給与と、起業した会社からの役員報酬の両方を数ヶ月得ることになりますが、この場合の在勤の処理はどのようになるでしょうか? 当方税金関係の知識はまるでありませんので、不足している情報があれば補足要求してください。 また、蛇足的なアドバイスも歓迎いたします。

  • 報酬の考え方について

    私はある有限会社Aの社長をやっています。別の会社Bの社長に頼まれて、週の半分くらいBに行きBの取締役としての仕事もしています。 Bからは月額決まった報酬(私の個人口座に)をもらっていますが、その額は週半分くらいの業務に見合うものであり、Bにいる間にAの仕事ができない補償がありません。 企業が社員を他社に出向させる場合には、本人の給与+アルファの出向費用を出向先に請求すると思いますが、上記の私のようなケースの報酬の考え方はどのようになりますでしょうか? 私と同等のレベルの人材をAで雇用したときに発生する給与の一部(私がAを不在にしている期間分)を、AがBに追加請求するというのは筋が通っていますか? どうぞよろしくお願い申し上げます。