- 締切済み
歴史の事実が消えていく
soulfactoryの回答
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
どうして戦後６０年も過ぎてから 沖縄戦の集団自決に日本軍の強制があったとする表現を修正するのか 全く理解出来ませんね じゃあ今まで何故認めてきたのか まずこの説明が必要ですね 実際にあったから 日本軍の強制が認められていたからじゃあないのですか 生きて辱しめを受けるなと教育が徹底され 日本軍が手榴弾を渡した目的は アメリカ軍の捕虜になるなら自決しろということで渡したんですよね 実際手榴弾を日本軍が渡たし 自決を迫ったと言うことは 命令が無かったとしても 日本軍が強制したことと変わりない と考えるのが常識ではないのでしょうか こういう事実があっても 命令が無ければ 日本軍が強制したと言えないのでしょうか 変わるはずの無い過去が 変わったということなのでしょうか？ 強制＝権力や威力によって、その人の意思にかかわりなく、ある事を無理にさせること。
- noname#76764
noname#100682
関連するQ&A
- 沖縄集団自決について
沖縄の集団自決について 文科省の教科書検定に関わる話しですが、集団自決について旧日本軍からの 強要があったかどうかで意見が割れています。 官僚の立場として、(旧日本軍から自決への)働きかけがあったことを認める と、彼らにとってどのような不利益が生じるのでしょうか。 休日の朝などに、散歩をしながらiPodで「島唄」を聞いていますが、秋空に 響く調べには心を打たれます。 YouTubeの中で、別の歌詞を挿入した映像を見ましたが、この唄に込められ た意味をじっくり噛み締めました。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 政治家として一切踏み込まない公明党？
公明党の太田代表は、このように発言しています。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー http://www.komei.or.jp/news/2007/0414/8552.html?kw=%BD%B8%C3%C4%BC%AB%B7%E8 一、（２００８年度の高校教科書検定で沖縄戦の集団自決に旧日本軍の強制があったとする記述が削除・修正されたことについて）基本的に国の教科書検定制度は評価する。内容には政治家として一切踏み込まないが、できるだけ沖縄県民の心情を踏まえたものであることが望ましい。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 1.しかし、この問題に踏み込んでいる政治家は沢山います。自民公明の政治家の姿勢は正しく、野党の政治家或は沖縄の自民公明の政治家の行動は間違っているのでしょうか？ 2.それでは、教科書検定に問題があった場合、誰がそれを正すのでしょうか？ しかも、いままでの歴史内容を覆すのに専門家のいない４人の審議員とわずか２回の審議でほとんど議論もなかったといいます。 他の審議官はその結果に驚き 文部科学省の根拠とした著書の作者も一部だけを利用されたとして憤っています。 3.これは国の関与によって歴史を書き換えておきながら 「国の関与はいけないことだから書き換えた歴史はもとに戻さない」と言っているのと同じになると解釈されるのですが、違うのでしょうか？ 以上３点の疑問への御回答をお願いします。 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 歴史の事実を語ればサヨクになるのか？
史実を語れば、サヨクまたはエセサヨク？になるのか？ 「過去に日本は侵略戦争をした。」といおうものなら、ネトウヨの ような人がサヨク扱いするのですが？ 日本が侵略戦争をしたのは事実であり、そんなことは常識だと 思っていたのですが、ネトウヨみたいな人は歴史を知らないのでしょうか？ 日中戦争なんか、疑いようがないくらいの侵略戦争なのに。 歴史をしらないネトウヨさんに簡単に説明してあげると、日本は 満州事変以降、北支分治政策というのをとっていました。 中国の北のほうを、ぶんどってしまおう、という事ですね。 上海戦の勝利により、それも実現まじかにきていましたが、日本は ズにのって首都南京に進み、そこも陥落させました。 そこで日本は和平条件をいっきにつり上げました。 中国の北くらいでは、すまさないぞ。と。（暇な人は和平条件を勝手にお調べください） もはや武士の情けもくそもありません。 蒋介石はどーせ滅ぶんなら、戦って滅んでやるー。と開き直りました。 その後日本政府から出されたのがあの有名な、「爾後 蒋介石を相手にせず」です。 中国在住の日本人に対して中国人がたびたびテロをしかけていたは事実です。 僕は事実を事実と認めます。 だが、それとこれとは違う。中国を好き放題していい理由にはならない。 日本がハルノートを批判するのであれば、日本が中国に出した和平条件は いったいどーなるのか？ 日本が白人列強の植民地政策を批判するのであれば、日本が台湾、韓国を植民地にし、 おまけに満州を謀略により傀儡国家にしようとしたその事実はどーなるのか？ 事実を事実を認め、その上で日本を擁護するのであればわかります。 が、日本の負の史実を無視するのは現実逃避ではないでしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 歴史能力検定を受けようと思っているのですが・・・。
突然なのですが・・・・歴史能力検定を受けようかと思っています。 二級の日本史だけにしようかと思っているのですが、どのように勉強したら良いかわかりません・・・・。 過去問集と問題集どちらかを購入すべきでしょうか？？ 歴史は得意な方・・・（おそらく）なので今回、しっかり自分のスキルにするために受けようと思います。 今までに歴史検定を受けたことのある方や、合格された方などがいらしたら是非教えて下さい！ 受けたことはないけど、こういう風に勉強したら良いよー。という方も是非、教えていただけたら嬉しいかぎりです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 集団自決は日本軍のせいなのですか？
今回の事件まで集団自決っていうのは、民間人でも軍人のような気になって自分で進んで死んだと思っていましたが、どうも違うようですね。日本史は明治までしかやっていないので知らないのです。それであたらめて教えてください。 １集団自決は日本軍のせいなのですか？ ２それはどんな本を読めばわかりますか？いい歴史の本を教えて。あるいはいいＨＰも可。 ３沖縄の新聞には住民が日本軍にスパイ容疑で撃ち殺された「住民虐殺」も書いてありました。集団自決と住民虐殺は関係あるのですか？住民虐殺は特殊なケースなのですか？また集団自決もそうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史認識問題について
大東亜戦争の南京問題や従軍慰安婦の問題、集団自決について私自身は否定的なのですが、質問があります。 もし、本当にこれらが嘘であればもっと元日本兵の方から抗議があってもいいのに、村山談話、河野談話に対する抗議の声が全国的にはあがらなかった、また今現在、歴史問題として元日本兵の声があがっていないのは何故でしょうか？ こういった事実を知っている方の声が聞こえない限り、私はこれらの問題が本当はあったのではないかと思ってしまうこともあるのですが。 私のような一市民ですが、みなさんの意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 教育問題
- 歴史認識の問題について
IDを変更したのでもう一度同じ質問をさせていただきます。 大東亜戦争の南京問題や従軍慰安婦の問題、集団自決について私自身は否定的なのですが、質問があります。 もし、本当にこれらが嘘であればもっと元日本兵の方から抗議があってもいいのに、村山談話、河野談話に対する抗議の声が全国的にはあがらなかった、また今現在、歴史問題として元日本兵の声があがっていないのは何故でしょうか？ こういった事実を知っている方の声が聞こえない限り、私はこれらの問題が本当はあったのではないかと思ってしまうこともあるのですが。 私のような一市民ですが、みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 歴史検定、準３級について
こんにちは。中学３年です。 12月に歴史検定を受ける事になっています。 そこで、３級(日本史)を受けようかと思っていました。高校の教科書は持っていないので、３級の過去問題集を買いました。 ですが、あまりにも難しいので準３級にレベルを落とそうかと思っています。 準３級は問題集などがないためどう勉強をすればいいのかがよく分かりません。何かアドバイス等有れば教えて下さい。 また、中学の範囲とその応用がどれくらいの割合で出てくるのかを教えて下さるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
そうですね、まったく理解に苦しんだ末この質問をさせていただいたわけです。 修正（軍の強制という事実を削除）は、ほんの一握りの元軍人の反論などを根拠に、文化省の職員でもある教科書調査官が発案した意見を検定調査審議会が議論のないまま通すというこの乱暴さに沖縄県民が抗議したという事です。 そのため、検定の中立性信頼性が揺らいでいるのが現状のようです。 どなたかが私を危険思想の持ち主と言われましたが、この問題についてはそのような大げさな意識はなく、悲惨な歴史を持つ沖縄の人々の怒りを理解したと思っただけです。 文化省は沖縄県民の怒りを真摯に受け止め、ためらう事なく事実（沖縄の集団自決に関与した）の記載を復活すべきと考えています。 回答有り難うございました