- ベストアンサー
英文法 must と had to
06miyachanの回答
- 06miyachan
- ベストアンサー率29% (90/304)
あの、「had to」を含む表現を調べてみたら、次のような対話がありました。 http://www.eigoden.co.jp/listening/tsukaeru/TSU20020129.shtml ＞Christine: No. I had to go to the hospital. My foot was killing me. So the next time I'm late for something, I don't think I'll hurry! ＞Christine: 間に合うわけないでしょ。も～、足が痛くて痛くて、病院に行かなくちゃいけなかったんだから。これから、遅刻しそうな時は、もう急がないわ! 私は一般人なので、難しいことは専門家に任せるとして、ただ、こういう例文もあることを伝えたくて、投稿させていただきました。
- noname#49694
関連するQ&A
- must or had to ?
I ( ) hurry or I'll be late. これだけの文で どちらを入れますか？ 「急がな 遅れるよ。」 と訳をとり、 must / have to を 入れたかったのですが、 答えは、had to なんだそうで、どうやったらそう思えるのか単純故にわかりません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の問題です！
2問お願いいたします。 解答と理由を教えていただければ嬉しく思います。大学二次試験の問題です。 １、I'm awfully solly, but I had no choice. I simply ( )what I did. (1)had to do (2)must have done (3)must do (4)ought to have done ２、You are too kind! You ( )me a present. (1)didn't have to buy (2)hadn't to buy (3)must not buy (4)mustn't have bought
- ベストアンサー
- 英語
- 英語、mustとhave toについて
英語の問題で The car broke down ,and we ( ) a taxi. でカッコに入るもので must get とhad to get が選択肢にあります。 正解はhad to get だったのですが、 このときのmust get ではいけない理由がわかりません。 より適切なほうを選ぶとき、 時制を考えるとhad to get を選ばなくてはいけないというのはわかりました。 ただ、やはりmust ではいけない理由がわかりません。 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- had toとshould haveの違いは？
こんにちは。 "Why did you leave without me? You ( ) for me." 上記の空欄を埋める選択肢から適切なものを選ぶ問題があります。 正解は"should have wait"で、私は"had to wait"を選び不正解でした。 今振り返ると"sould have wait"が正しいのは理解できたのですが、"had to wait"でもよいのではないのかとも考えています。なぜ"had to wait"ではいけないのでしょうか？ 私の理解では、 "should have wait": 待つべきだった（実際には待っていなかった） "had to wait" : 待たなければならなかった（実際に待っていたかどうかは不明） です。 どちらを取ったとしても意味の通る文になると考えています。 どなたか教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法 教えてください
It has enabled great advancement to be made in medical science. 訳；それは偉大な進歩が、医療においてなされることを可能にした。であっていますか？もっと自然な日本語ないですかね・・ They happened to be of much the same opinion. ここのbe of much...の意味が特に分かりません。 be+to の用法について；義務、可能、予定、運命の４つの意味があると学校で習ったのですが be to have p.pだとどういう意味になるのですか？ Her story (cannot,mustn't,must,should) be true.She often tells lies. 選ぶ問題で、cannot 本当であるはずがない。 かmustn't で本当でないにちがいない。 どっちでもあってそうなんですが答えは cannot です。どうしてでしょうか？？ If it( would,should,is ) rain tomorrow,they will not go. これもどれでも大丈夫な気がするんですが、答えはshouldなんです。どうしてwould ,is がだめなんでしょうか？ He has been finding a new apartment for some time. for some timeの意味教えてください。 質問多いですが一部でも回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語☆★must
・誤り指摘問題 I (1)(must have quit) school when (2)(I was fourteen), because (3)(I was) (4)(in poor health). (答)(1)→had to quit こういう問題があったのですがこれはつまり [義務]must(～しなければならない)に have を付けて過去にできない。 するならば[過去義務]had to(～しなければならなかった)。 付けると[過去推量]must have(～に違いなかった)という意味になる。 ということなんでしょうか？ 間違っていたら指摘してください。 あと[義務+否定=禁止]must not(～してはいけない)に have をつけて[過去禁止]must not have(～してはいけなかった)はして良いのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- must notとhaven't got toについて
The concert starts at 7.We must not be late. これでhaven't got toは駄目みたいなんですが、（文法４択問題なので） なぜなんでしょう？have got＝haveから、これはhaven't toとなるんじゃないんですか？意味的にはmust notと変わらないような気がしてなりません。
- ベストアンサー
- 英語
- Mustn't be late.
Mustn't be late. という英文は成り立ちますか？ 子供の今日の塾の英語のテストで 「遅れてはいけない」という２箇所穴埋め問題でした。 本人は（Mustn't）（ be） late. と回答したところ×で正解は （Don't)（be）late. というのが正解らしいですが 子供は納得いかないようですので どなたかMustn't be late. が間違いであるという理由を教えていただけないでしょうか 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご協力ありがとうございました。 出版社からの回答は今現在なにもありませんが、この問題集を解いていくに したがい解答は必ずしも正解ではないということに気づきました。 間違いもあるようですので解答はあくまでも参考ということで引き続き勉強していこうと思います。
補足
ご連絡ありがとうございます。 そうです。この例文のようにこの本の説明ではhad toは過去の文で使用すると書いてあるのです。だから、問題文でhad to が正解というのが納得できないのです。or の意味は「そうでなければ」や「もしくは」だと思うので 意味がつながらないような気がするのです。