- ベストアンサー
勝者に備わっているもの？
tukikageranの回答
運と努力と才能はあげられているのでそれ以外のもので回答してみますね。 個人的に思うのは 「魅力」 がよりある人なのかなと思います。 個人競技でも集団競技でもスタッフはいます。 どんなスポーツでも身に付けるものはあるのでそれの開発スタッフもいます。 魅力的な人であればあるほど優れたウェアや道具を手に入れる可能性があるんじゃないでしょうか。 特に0.0何秒の世界ではちょっとした違いがタイムに直で結びつくでしょうね。 私はＦ１が好きなんですが、ミハエル・シューマッハはフェラーリに移籍し勝てなかったフェラーリを優勝できるチームにしました。 もちろん彼自身の才能等もありますが、彼の魅力によりスタッフが一つに団結し勝てるチームになったというのが一番の勝因だと思います。 魅力と言う言葉が適切でないならチームをまとめる力と言った方がいいかもしれませんね。 そういうことも多分にあると思います。 スポーツは個人の結果と思いがちですが、実は回りのスタッフによって助けられ得られた結果であると思っています。
関連するQ&A
- 人生は努力？才能？運？
人生で成功するためには、要するに勝ち組になるためには 何が必要であろうか？ 努力、才能、運とも必要な要素であることは間違いないだろう。 その中でも一番重要なのは何であろうか？ 恵まれた国の人の感覚であれば、【努力】と答える人が多いかもしれない。 それは、誰にでもチャンスがあるからだ。 が、しかしチャンスにも恵まれない、生きていくのにも過酷な国の人なら 【運】と答える人が多いのではないだろうか？ 僕も最近テレビをみてて、実感することがある。 ＡＫＢ４８のような低俗で幼稚なアイドルが売れているのをみると、世の中は つくづく運だな～と思う。 はっきりいって彼女らは、才能もないしそれほど努力もしていない。 しかし、これだけ売れるのは彼女らの能力ではなく、運がよかったのだと思う。 ちなみに、僕が考える人生の努力、才能、運の割合は、努力１０％、才能２０％ 運７０％でしょうか。 みなさんはどーおもいます？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人が大きな事やすごい事をするには才能必要？
人がとても大きな事やすごい事をするためには、お金や運や努力や支援者だけではなくて 、そこに特別な才能や天才的な能力も必要なんですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 努力、才能、運、どれが大事かについての考察です
人生に大切なのは、「努力」なのか、「才能」なのか、はたまた「運」なのかが、ネット上で議論されていますが、私は以下のように考えています。 全てが「ＹＥＳ」であると。 つまり、以下のようにです。 〇才能や運がない人は、それらの必要性を論じる。 〇努力でなんとかなる程の才能を持っている人は、努力の必要性を論じる。 〇圧倒的な才能を持って生まれた人は、運を論じる。 皆さまのご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 「努力する」って「才能」？？？
『努力するのに才能がいらないと思うのは、努力する才能を持っているからじゃないですか？ 才能ってのは、いわば能力なんで、それを持っている人は持っていない人のことなんて分からないものですよ。』 どう思います？？？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 人間、努力さえすれば何でも報われる？
漠然とした質問ではありますが、人間努力さえすれば報われるのでしょうか？身体的なことは不可能だとは思いますが・・・。 例えば司法試験を何年していても受からない現実があるのは、やはり努力だけでは無理ということでしょうか？ 素質や才能、やはり人それぞれであり、能力と言う意味では限界があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- この世界は
今大学1年生の男です。 今、大学に通ってて思うのですが、 結局、努力ではなく才能がすべてのような 気がします。 就職活動もほとんどの人は、真面目にやってます。 しかし、同じようなことをしても、 何十社も内定取れる人もいれば、 一つもとれない人もいる。 資格の勉強も、同じような時間勉強しても、 結果は異なる。 なんか、努力が足りないとかいうけど、 才能だなぁとつくづく感じます。 しかも、その才能はほとんど小さいころで 決まって、今更どうすることもできない。 この世界の不平等さ、もしキムタクが好きな大勢の ファンの少しでもモテない人に行ったら、もっと 少子化とかもなくなるのかな？って思いました。 貧富の差も、結局は、能力がある人に多く配分され、 ダメな人にはまったく行かない。 こんなことに共感できる人はいますか？ 別に努力が悪いわけではありませんが、 努力でビルゲイツみたいな世界一お金持ちになれまんし、 努力でイチローみたいになれません。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 自閉症の人がすごい事をするにはやはり才能必要？
サヴァン症候群は全く無い知的障害や自閉症の人が、すごい事をするにはやはり、運や努力だけでは無く、才能も必要ですか？ 今まで脳に障害があるのに、すごい事をしてきた人達はみんな運や努力だけでは無く、少なくとも才能があったんですよね？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「人間の能力が平等なら、こんなに不平等なことはない」
一流のプロの音楽家演奏家で、努力して一流になれる人、才能に恵まれず、どんなに努力しても無理な人など、人の能力才能について語ったことなのですが、 「もし人間の能力才能がみな等しければ、こんなに不平等なことはない」 という言葉があります。この言葉は私はどう解釈していいのかよくわかりません。なにかピンと来るところがありましたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 努力できることも才能？
前に先生が「努力できることも才能なんだよ」といっていたのですが本当でしょうか？ 自分の中では 才能＝生まれつき持っている能力 のように捉えています。 だから先生の言っていることが本当だとしたら、「努力ができるかできないか」ということも生まれつき決まっているということになり、人は生まれた時にできることが決まってしまうような気がします。 皆さんは正しいと思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
あぁ、それは良く分かります！ シューマッハは確かにそうですね。Ｆ１の話では、確かに、メカニックの力が大きいし、ドライバーとメカニックの関係によって結果も左右されてしまいますからね。 他チームのメカニックの人に聞いたことあるのですが、フェラーリの中では、シューの存在が大きすぎて、バリチェロはメカニックに舐められてる…そうですし。 「魅力」とは良く言った言葉ですね。 確かに、まわりのスタッフに支えてもらえる人間的魅力が選手を伸ばす力になるのでしょうね。 どんな競技も、自分一人でやってるわけではないということを考えたら、その通りなんでしょうね。 回答ありがとうございました。